Лингвофорум

Цитата: Awwal12 от августа 23, 2016, 10:15
Мало - потому что не могли заниматься привычным хозяйством.

Чуйская долина в Киргизии когда-то была почти сплошь колонизована крестьянами-"европейцами". Да и сейчас их там почти треть населения.

Цитата: Alexandra A от августа 23, 2016, 10:50
Потому что европейские колонисты жили в колониальной глухомани, занимались очень древним трудом (пусть и с улучшенными формами хозяйствования).

И что в этом плохого?

Цитата: Alexandra A от августа 23, 2016, 10:04
А много ли русских и украинцев жили в киргизских

Да

Цитата: Alexandra A от августа 23, 2016, 10:04и таджикских деревнях?

Нет

Цитата: Awwal12 от августа 23, 2016, 10:34
Чаще всего они жили лучше, из-за более эффективных приёмов хозяйствования. По крайней мере что касается Африки.

Такие вот европейские колонисты на колониальных фермах - жили хуже, чем чиновники колониальной администрации из туземцев.

Потому что европейские колонисты жили в колониальной глухомани, занимались очень древним трудом (пусть и с улучшенными формами хозяйствования). Очень далеко даже до колониальной столицы - а тем более до метрополии.

А вот туземцы переехавшие в колониальную столицу и ставшие чиновниками - получали всё-таки профессию: государственное и муниципальное управление. То есть по профессиональному уровню они были вровень с чиновниками, экономистами, бизнесменами из господствующей нации.

Чаще всего они жили лучше, из-за более эффективных приёмов хозяйствования. По крайней мере что касается Африки.

Цитата: Awwal12 от августа 23, 2016, 10:15

Цитата: Alexandra A от августа 23, 2016, 10:04
А много ли русских и украинцев жили в киргизских и таджикских деревнях?

Мало - потому что не могли заниматься привычным хозяйством. А в Азербайджане жили, ничего.

Ну вот такие переселенцы в колониальные деревни - это по сути те кто решил разделить судьбу (to share the fate / condividere la sorte) туземного населения. Прожить жизнь туземного населения в качестве свой жизни.

Цитата: bvs от августа 23, 2016, 01:12
Африканские колонии были отчасти переселенческими, там где позволял климат.

Интересно, кого больше переселяли на острова без коренного населения типа Кабо-Верде?

Цитата: Alexandra A от августа 23, 2016, 10:04
А много ли русских и украинцев жили в киргизских и таджикских деревнях?

Мало - потому что не могли заниматься привычным хозяйством. А в Азербайджане жили, ничего.

Цитата: Geoalex от августа 23, 2016, 00:54

Цитата: Alexandra A от Много ли португальцев проживало в ангольской деревне?

Да.

В Южной Родезии (Зимбабве) тоже вот жили британские сельскохозяйственные колонисты. Получается - такие вот переселенцы в какой-то степени уподоблялись туземцам. Так как, по большому счёту занимались той же самой профессией - земледелием и скотоводством.

А много ли русских и украинцев жили в киргизских и таджикских деревнях?

В Молдавской ССР есть много украинских деревень - да в общем за счёт этого в Молдавской ССР всегда были сильны про-русские настроения. Это - потомки тех кто жил ещё в крае в 19 веке. Есть и русские в деревнях, тоже в основном переселенцы 19 века. Но основная часть электората анти-румынских про-русских партий - это украинцы и русские в Бельцах и Кишинёве, конечно. Бессарабская деревня в основном румыно-язычная.

Африканские колонии были отчасти переселенческими, там где позволял климат. Правда туземцев там все равно всегда было больше чем колонистов, просто за счет более высокого развития негров чем большинства индейцев и австралийских аборигенов.