Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Джугашвили, СГА и другие подобные моменты в речи Вассермана

Автор From_Odessa, сентября 12, 2015, 08:08

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

jvarg

Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Poirot

"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Poirot

"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

From_Odessa

Судя по статье "state"   в Википедии, англофоны воспринимают то, что мы обозначаем словами  "государство" и "штат", как единое понятие. Просто с такой точки зрения это может быть полностью суверенная структура, а может быть чвстично суверенная. Если я правильно все понял.

А вот в немецкой Википедии это тоже, как у нас, две разные статьи. И американские штаты они называют словом "Bundesstaat", а гос-во - "Staat". В таком случае, получается, что офиуиальное название " Vereinigte Staaten von Amerika" - это, скорее, объединенные гос-ва, а не штаты? Интересно, как его носители немецкого воспринимают. Они-то обычно говорят "die USA", ноя о восприятии официального названия.

Hellerick

Напоминаю, что у нас все республики (ССР, АССР, совресенные российские автономии) тоже формально являются государствами.

Цитата: Конституция РТРеспублика Татарстан - демократическое правовое государство

Просто в народ такое понимание не пошло.

From_Odessa

Я тоже сегодня думал про российские республики. Но если говорить о реальном значении слова "госудаство" при его употреблении в РЯ, то у нас, по-моему, такого понимания  нет ни на каком уровне, кроме формально-юридического, да и там встречается не так часто. Скорее, такое двойное значение есть у слова "республика", хотя оно, по-моему, стремится к значению части государства с широкой автономией, а в значении отдельного гос-ва хоть и воспринимается, но в явно меньшей степени.

VagneR

Каждый человек имеет право быть дураком, но и правом надо пользоваться с некоторой умеренностью.
К. Берне

Wolliger Mensch

[вәсʲәрма́н], как положено по словообразовательному типу. В таком виде он звучит не очень, поэтому обычно, когда его называют, изображают немецкий прононс [ва́сːәрма́н].
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

From_Odessa

Я произношу с твердым "с". Вариант с мягким встречаю редко, с непривычки режет слух, как мягкая согласная перед "е" в словах "плеер", "компьютер".

Ильич

Дурак он. Многознание уму не научает. Умный человек умеет правильные выводы делать из фактов, а у Вассермана
Цитата: From_Odessa от сентября 13, 2015, 08:28но при нескольких разумных посылах выдал в целом откровенную фигню

И это не только в разговорах о языках.


Wolliger Mensch

Цитата: Ильич от сентября 13, 2015, 12:27
И это не только в разговорах о языках.

В разговорах о языках он всегда был очень слаб. А вот о политике делал вполне себе хорошие выступления восемь лет назад. Взвешенные и продуманные. Сейчас он сильно сдал, статьи стали выхолощенными и безжизненными. Видимо, вдохновение ушло, старость-нерадость и т. д.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

From_Odessa

Ильич

Я так понимаю, его подход к употреблению слов, означенный в теме топика, Вы тоже считаете глупостью?

Wolliger Mensch

Цитата: From_Odessa от сентября 13, 2015, 12:30
Ильич

Я так понимаю, его подход к употреблению слов, означенный в теме топика, Вы тоже считаете глупостью?

Ну почему. Часто от него можно узнать, у кого как звали папу, и какая была фамилия при рождении.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Ильич

Цитата: From_Odessa от сентября 13, 2015, 12:30Я так понимаю, его подход к употреблению слов, означенный в теме топика, Вы тоже считаете глупостью?
Нет, скорее своего рода пижонством. Примерно, как его многокарманный пиджак.

From_Odessa

Я ж Илича спросил) и, в зависимости от его ответа, хотел задать следующие вопросы)

Что касается моего отношения к этому подходу, то я пока не определился. Да и не могу понять, один тут принцип работает или более. За СГА я могу сказать Вассерману спасибо - без него я бы, наверное, о слове "штат" не задумался и не узнал бы многого про сей момент. Может, он и считает, что так нужно говорить, чтобы некая традиция не мешала пониманию или углублению знания. Хотя, что откроется, если называть Маркса по отчеству? В этом случае, мотивация, видимо, иная.

From_Odessa

Цитата: Ильич от сентября 13, 2015, 12:36
Цитата: From_Odessa от сентября 13, 2015, 12:30Я так понимаю, его подход к употреблению слов, означенный в теме топика, Вы тоже считаете глупостью?
Нет, скорее своего рода пижонством. Примерно, как его многокарманный пиджак.

Вот скажу честно. Я не разделяю очень многих позиций Вассермана, некоторые - вообще. Но мне кажется, что пижонство тут ни при чем. Мне кажется, что он считает, что есть вещи, которые нужно проявлять, осуществлять во всем, в том числе и в бытовой речи. И делать это в пику общественному мнению. Прав он в этом или нет, как прав ли в конкретных подобных действиях - другой вопрос. Но сама мотивация тут, по-моему, не пижонская совсем. У него такой подход к жизни. Поэтому же он и обет целомудрия сдержал. Причем не скрывает давно, что это было тяжелым, и категорически никому не советует так поступать. Не похоже на слова пижона, по-моему.

Да и пиджак, как мне кажется, - это не пижонство. Просто он считает, что с собой нужно носить все, что может понадобиться. Прав или нет - опять же, другой вопрос.

Конечно, это предположение, а что у него а голове и на душе, я не могу знать.

Hellerick

Цитата: Wolliger Mensch от сентября 13, 2015, 12:13
[вәсʲәрма́н], как положено по словообразовательному типу. В таком виде он звучит не очень, поэтому обычно, когда его называют, изображают немецкий прононс [ва́сːәрма́н].

У меня было "Ва[се]рман", а потом я сходил на выборы, и стало "Ва[сэ]рман"  :uzhos:

antic

Для меня фамилия "Вассерман" всегда ассоциировалась с пробой на сифилис. Про кого тут все толкуют, я не понимаю. Это тот самый Вассерман, который известная реакция, или уже какой-то новый появился?
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

VagneR

Цитата: From_Odessa от сентября 13, 2015, 12:17
Я произношу с твердым "с". Вариант с мягким встречаю редко, с непривычки режет слух, как мягкая согласная перед "е" в словах "плеер", "компьютер".
Компьютер у меня с мягким)
Каждый человек имеет право быть дураком, но и правом надо пользоваться с некоторой умеренностью.
К. Берне


From_Odessa

ВагнеР

Ну вот такое мне режет слух) как режет слух"бассейн" с твердой "с". Просто дело привычки.

Awwal12

Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

VagneR

Offtop
Цитата: From_Odessa от сентября 13, 2015, 12:53
ВагнеР

Ну вот такое мне режет слух) как режет слух"бассейн" с твердой "с". Просто дело привычки.
:yes:
Я ж в школе серьёзно к русскому языку относилась: написано в учебнике компью[т']ер - значит компью[т']ер. А произносительные привычки быстро формируются.
Каждый человек имеет право быть дураком, но и правом надо пользоваться с некоторой умеренностью.
К. Берне

From_Odessa

А у нас в учебнике я не припоминаю каких-либо указаний на произношение слова "компьютер". На 99% уверен, что о фонетике этого слова ничего не было ни в учебнике, ни в устах учителей.

А произносительные привычки быстро формируются, да. Меняться тоже могут достаточно быстро, но не всегда.

Alexandra A

Цитата: From_Odessa от сентября 13, 2015, 11:36
Судя по статье "state"   в Википедии, англофоны воспринимают то, что мы обозначаем словами  "государство" и "штат", как единое понятие. Просто с такой точки зрения это может быть полностью суверенная структура, а может быть чвстично суверенная. Если я правильно все понял.

А вот в немецкой Википедии это тоже, как у нас, две разные статьи. И американские штаты они называют словом "Bundesstaat", а гос-во - "Staat". В таком случае, получается, что офиуиальное название " Vereinigte Staaten von Amerika" - это, скорее, объединенные гос-ва, а не штаты? Интересно, как его носители немецкого воспринимают. Они-то обычно говорят "die USA", ноя о восприятии официального названия.
А Вы знаете что официальные название немецких земель (многих) - это Свободное Государство Бавария, Свободное Государство Саксония...

Было когда-то Свободное Государство Пруссия.

Свободное государство - это замена термина республика.
taximagulus segouax caius iulius kent 25 august 55 before the common era
marcus tullius quintus tullius arpinum 6 may 51 before the common era

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр