Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Andrei N
 - июня 18, 2009, 11:02
Благодарю. Меня просто смутило ваше "В единственном все нормально.". Вот и решил уточнить. Так что теперь, вроде бы, с этим ясно.
Автор lehoslav
 - июня 18, 2009, 10:46
Категория одушевленности в западнославянских, в отличие от, напр. русского - лишь в единственном числе. Ja widźu žony, ja widźu kruwy, ja widźu konje, ja widźu muchi...
Автор Andrei N
 - июня 18, 2009, 10:27
Большое спасибо, Лехослав. Хочу уточнть. Значит, получается, что категория мужского лица отличается от одушевленности только в этих двух случаях? Или же я что-то неправильно понял?
Автор lehoslav
 - июня 17, 2009, 17:14
Категория мужского лица проявляется в нижнелужицком еще в двух случаях:
1) После числительных 3-..., напр. Wiźim tśoch/styrjoch muskich...но Wiźim styri muske тоже не звучит коряво.
2) После личных местоимений у которых Р.=В. падеж, напр. Žeńske, rozmějośo wy nas muskich?
Автор Andrei N
 - июня 16, 2009, 23:33
Большое спасибо за ответ. Не могли бы Вы немного поподробнее объяснить, а то мне, как новичку, не шибко понятно. Из того материала,  которым я располагаю, следует, что в единственном числе она не отличается от категории одушевленности (также и во двойственном), а во множественном числе, она ведет себя довольно хитро. То есть принимает ли слово в винительном падеже форму именительного или родительного, зависит не только от слова, но и от контекста в котором оно находится. Поправьте пожалуйста, если я что-то неверно понимаю, и хотелось бы узнать более точные правила. Спасибо.
Автор lehoslav
 - июня 16, 2009, 02:49
Эта категория есть и в нижнелужицком. Главное отличие в том, что в нижнелужицком она не выражена в множественном числе. В единственном все нормально. Widźu wučerja - wiźim wucabnika / widźu wučerjow - wiźim wucabniki.

Там еще несколько других правил, постараюсь описать все завтра. Сейчас спать хочется :)
Автор Andrei N
 - июня 16, 2009, 01:28
Пытаясь пролезть чрез дебри лужицких падежей, все более испытываю необходимость в устранении всяких различных препятствий и невполнепонятностей. На сей раз привлекло мое внимание так называемая категория мужского лица, кажется, известная всем западнославянским. Как пишется в теме Учебник нижнелужицкого по-польски, она есть и в нижнелужицком. А вот эта ссылка говорит, что нету там такого. Вроде бы получается противоречие. Хотелось бы конкретно узнать как используется и при каких обстоятельствах в лужицких языках. Благодарю.