Чё я подумал

[Hellerick]

На каком расстоянии от Солнца оно перестает быть самой яркой звездой в небе?

A la distrantia de 1.506 anios de lus la brilia de la Sol es egal a la brilia de Sirius, e 1.5 veses plu briliante ca Sirius oservada de la Tera.

На Расстоянии 1,506 светового года яркость Солнца сравнивается с яркостью Сириуса — в 1,5 раза ярче, чем Сириус при наблюдении с Земли.

[Bhudh]

Вообще, это зависит от того, в какую сторону лететь.
Рядом с Солнцем ярких звёзд всего три штуки.

[Python]

Немного изменим вопрос: если свет Солнца составляет менее 50% общей светимости звездного неба со стороны объекта, повернутой к Земле, то как это далеко и можно ли это рассмотреть в современные мощные телескопы?

[Валентин Н]

Если выработанные нефтяные месторождения снова занефтеточили, то получается, что нефть вырабатывается постоянно.
Так что хуже для экологии: сжигать или не сжигать? Ведь если не сжигать, а она вырабатывается, то она отравит подземные источники, почвы итд.
Выходит, все остальные энергетические технологии гнобят не злые магнаты, хотящие, чтоб все покупали их нефть, а делается это от безысходности, а иначе когда-нибудь мы в нефти утонем, если не будем утилизировать.

Но почему раньше она не отравляла землю? А раньше её не было, по все видимости, нефтегенными бактериями заразили землю учёные после апокалипсиса, тем самым заложив углеводородную цивилизацию.
Чтоб отказаться от углеводородов, надо не альтернативную энергетику развивать, а создавать вирусов, уничтожащих нефтегенные бактерии,а остально ерпиложится.

[BormoGlott]

Если выработанные нефтяные месторождения снова занефтеточили, то получается, что нефть вырабатывается постоянно.

Если впору Золотой лихорадки всё золото старатели лотками вымыли, а теперь по тем же местам современными промприборами золотишко добывают, то получается, что золото вырабатывается постоянно.

[_Swetlana]

Если выработанные нефтяные месторождения снова занефтеточили, то получается, что нефть вырабатывается постоянно.

Если впору Золотой лихорадки всё золото старатели лотками вымыли, а теперь по тем же местам современными промприборами золотишко добывают, то получается, что золото вырабатывается постоянно.

[Python]

Известно, что переход с зимнего на летнее время бьет по здоровью людей — из-за необходимости резко начать подниматься на час раньше. Что, если сделать этот переход постепенным, сделав вместо одного часового перевода стрелок четыре 15-минутных четыре воскресенья подряд? Технически это, может, и менее удобно, но для человеческого организма, по идее, менее болезненно.

Переход на зимнее время, в принципе, тоже можно делать аналогичным образом, но особого смысла не вижу: лишний час поваляться в постели, скорее, даже приятно. Впрочем, возможно, запаздывание конца дня создает некоторые неудобства для жаворонков (не могу сказать — я не жаворонок) — тогда да.

А ведь в прошлом широко использовались системы отсчета времени, привязанные к восходу или закату солнца, которые в умеренных широтах в течение года смещались относительно полдня на несколько часов в обе стороны — современное летнее время на их фоне выглядит жалкой имитацией деятельности. И никто, кроме часовщиков, особо не жаловался — переход происходил достаточно постепенно. Даже нюрнбергские часы, где перевод стрелок производился скачкообразно несколько раз в год, по всей видимости, таких медицинских проблем не вызывали — общее время каждого сдвига составляло десятки минут, но не час.

[Bhudh]

никто, кроме часовщиков

Когда время делилось на стражи, равные соразмерным долям времени суток, часы были только солнечные и водяные.
На них особо не пожалуешься.

[Awwal12]

Медицинские проблемы вызывает резкая смена ритма. Естественно, сдвиг ритма на пару минут за каждые сутки, как это имеет место при привязке к световому дню, никак повредить не может.

[Python]

никто, кроме часовщиков

Когда время делилось на стражи, равные соразмерным долям времени суток, часы были только солнечные и водяные.
На них особо не пожалуешься.

Солнечные и водяные вполне пригодны и для часов фиксированной длины — фиксированные вавилонские часы сосуществовали в одно время с изменяющимися римскими. А жаловались уже позже — когда рядом с солнечными распространились механические часы, которые требовалось постоянно подгонять под восходы и закаты (а если даже и под полдень, то и он тоже вертелся, как аналема).

[Python]

Медицинские проблемы вызывает резкая смена ритма. Естественно, сдвиг ритма на пару минут за каждые сутки, как это имеет место при привязке к световому дню, никак повредить не может.

Сколько минут достаточно, чтобы это привело к резкой смене ритма с медицинскими последствиями?

[Awwal12]

Медицинские проблемы вызывает резкая смена ритма. Естественно, сдвиг ритма на пару минут за каждые сутки, как это имеет место при привязке к световому дню, никак повредить не может.

Сколько минут достаточно, чтобы это привело к резкой смене ритма с медицинскими последствиями?

Сколько вам надо недоспать, чтобы вы почувствовали этот факт?
Ответ, естественно, будет субъективный. Статистики же у меня нет.

[Hellerick]

Известно, что переход с зимнего на летнее время бьет по здоровью людей — из-за необходимости резко начать подниматься на час раньше. Что, если сделать этот переход постепенным, сделав вместо одного часового перевода стрелок четыре 15-минутных четыре воскресенья подряд? Технически это, может, и менее удобно, но для человеческого организма, по идее, менее болезненно.

La cuantia e la dirije de tal moves debe coresponde a la local latitude.

Число и направление таких переносов должно соответствовать широте места.

[Python]

Если взять медицински безопасный сдвиг (думаю, 10-15 минут навредить не должны) и делать его не четыре раза, а каждую неделю всю весну (а осенью — обратно), то получится система, с точки зрения использования света заметно более эфеективная, чем то, что имеется в наши дни. Еще можно  устроить широтные пояса с разным количеством сдвигов (чем ближе к полюсу, тем больше, а в субстропиках, наверно, можно и вовсе обойтись). И пора уже что-то делать со световым загрязнением городов (которое тоже имеет медицинские последствия, разрушая суточный ритм человека).

Кстати, в одном из изначальных вариантов летнего времени, так и не введенном официально, время предлагалось сдвигать на 80 минут, разбив на 4 20-минутных сдвига.

[Hellerick]

Dejeta egal dias completa es posible. Per cada loca la momento egaldistante entre la medianote e leva de sol local ta es declarada la tempo 3:00 esate. A primacera la dias ta es pico plu ca 86400 secondos, e a autonos pico min.

Можно вообще отказаться от равных суток. Пусть в каждом месте момент равноудаленный от местных полуночи и рассвета будет объявлен временем ровно 3:00. Весной сутки будут чуть больше 86400 сукунд, а осенью чуть меньше.

[Python]

С другой стороны, такой многоступенчатый переход с привязкой к дню недели будет сложно реализовать в высокоточных солнечных часах (учитывающих аналематическое смещение) — в наше время они никому особо не нужны, но... Вернее, даже с современными сдвигами это сложно, но достаточно прибавить час, чтобы получить точное время (т.е., коррекция осуществляется просто) — а тут целая куча небольших сдвигов без отчетливой привязки к положению солнца.

На самом деле, если сдвиги слишком маленькие, чтобы их можно было отобразить, это даже удобно — ступенчатость можно игнорировать, часовая линия рисуется сглаженной, такие часы можно использовать круглый год без корректировки — т.е., это даже лучше, чем с современной одномоментной сменой летнего/зимнего времени.
Если же точность часов выше, сдвиг будет заметен. В нюрнбергской системе это проблемой не было — сдвиги привязывались к дням, когда количество часов от восхода до заката становилось целым, ступеньки на солнечных часах прекрасно с этой проблемой справлялись. Если же исходить из современной практики, все сдвиги должны производиться в ночь на воскресенье — следовательно, возможно около 7 вариантов ступенек в разные годы. Ну или нужно сами дни недели как-то зафиксировать относительно равноденствий и солнцестояний.

[Awwal12]

Если взять медицински безопасный сдвиг (думаю, 10-15 минут навредить не должны) и делать его не четыре раза, а каждую неделю всю весну (а осенью — обратно), то получится система, с точки зрения использования света заметно более эфеективная, чем то, что имеется в наши дни.

Дык. Но совершенно мозговыносительная.

[Python]

Dejeta egal dias completa es posible. Per cada loca la momento egaldistante entre la medianote e leva de sol local ta es declarada la tempo 3:00 esate. A primacera la dias ta es pico plu ca 86400 secondos, e a autonos pico min.

Можно вообще отказаться от равных суток. Пусть в каждом месте момент равноудаленный от местных полуночи и рассвета будет объявлен временем ровно 3:00. Весной сутки будут чуть больше 86400 сукунд, а осенью чуть меньше.

Годная система для солнечных часов, но неудобная для механических.

Проще сделать, например, так: весной сутки длятся 23:58, осенью — 24:02, летом и зимой — 24:00. Сдвиг происходит плавно (что удобно для человека и солнечных часов), но на фиксированный промежуток времени (что несложно реализовать и в механических).

Недостаток плавного перехода — проблемы взаимодействия со странами, использующими другую систему коррекции времени (коррекция по поясам и лету/зиме осуществляется проще, и даже 10-15-минутные скачки сравнительно просто корректируются). Но даже если весь мир перейдет на такую систему, широтные пояса с разным летним/зимним смещением в ней не приживутся — по этой же причине.

[Python]

Если взять медицински безопасный сдвиг (думаю, 10-15 минут навредить не должны) и делать его не четыре раза, а каждую неделю всю весну (а осенью — обратно), то получится система, с точки зрения использования света заметно более эфеективная, чем то, что имеется в наши дни.

Дык. Но совершенно мозговыносительная.

Почему же, если привыкнуть, то мысль «сегодня воскресенье — надо перевести стрелки на ходиках» будет восприниматься вполне естественно. Для современной электроники это вообще вопрос пары апдейтов — дальше часы на телефоне будут переводиться сами. Ну а осенний перевод стрелок назад мозговыносящ по природе своей, даже в современном мире.

[BormoGlott]

Годная система для солнечных часов, но неудобная для механических.

Сейчас механические часы разве что у мажоров, у простых людей электронные, в них можно любой алгоритм организовать.

[Python]

Годная система для солнечных часов, но неудобная для механических.

Сейчас механические часы разве что у мажоров, у простых людей электронные, в них можно любой алгоритм организовать.

Кварцевые на батарейках тоже еще вполне распространены — фактически, это те же механические, алгоритм в них особо пихать некуда (можно, конечно, но это уже будет вариант для мажоров).

[Easyskanker]

То чувство, когда живешь в Казахстане, где не надо париться о переводе стрелок на ходиках.

[Python]

То чувство, когда живешь в Казахстане, где не надо париться о переводе стрелок на ходиках.

Скучно же.

[Easyskanker]

Ну, если кроме этого дел нет, то конечно.

[Poirot]

Ну, если кроме этого дел нет, то конечно.