Цитата: andrewsiak от июня 24, 2009, 00:11Это заблуждение.
любой редуцированный гласный (напр. ə) - неполного образования.
Цитата: andrewsiak от июня 23, 2009, 00:03С категорией полноты образования, виноват, не знаком. Не могли бы пояснить на примере каких-нибудь современных (славянских или нет) языков?
ер и ерь - были гласными неполного образования, т.е. редуцированными. Все остальные гласные были гласными полного образования.
Цитата: Андрей N от июня 22, 2009, 23:06ер и ерь - были гласными неполного образования, т.е. редуцированными. Все остальные гласные были гласными полного образования.Цитата: andrewsiak от июня 22, 2009, 23:03А тогда чем отличается ер от гласного полного образования?
там мог быть гласный, но это был не ер, а гласный полного образования.
Цитата: andrewsiak от июня 22, 2009, 23:03А тогда чем отличается ер от гласного полного образования?
там мог быть гласный, но это был не ер, а гласный полного образования.
Цитата: Андрей N от июня 22, 2009, 22:27Цитата: andrewsiak от июня 22, 2009, 21:23Вы наверное правы. Только, думаю, можно предполагать, что в некоторых таких позициях гласный на месте старого ера всегда присутствовал. Или же это неправдоподобно?
поздєє ѧвлєньє сє ѥсть ·· сѵстима сѧ дрѣвьня въ сємь нє убєрєгла
Цитата: andrewsiak от июня 22, 2009, 21:23Вы наверное правы. Только, думаю, можно предполагать, что в некоторых таких позициях гласный на месте старого ера всегда присутствовал. Или же это неправдоподобно?
поздєє ѧвлєньє сє ѥсть ·· сѵстима сѧ дрѣвьня въ сємь нє убєрєгла
Цитата: Андрей N от июня 6, 2009, 19:28поздєє ѧвлєньє сє ѥсть ·· сѵстима сѧ дрѣвьня въ сємь нє убєрєгла
- В южных говорах есть так называемыѣ вставныѣ гласныѣ: вълас'т', дъва, зъват', пълахоі, търава, дъно, пр'исълал. Сьдесь тоже видимо проявилось нѣкая тенденция к съхранениѭ древнеі сѵстимы.
Страница создана за 0.060 сек. Запросов: 24.