Десять пальцев - универсальный язык будущего

[Читатель]

"Производители всевозможных коммуникаторов и наладонных ПК изощряются в изготовлении новых типов мобильных клавиатур, но результат их усилий один: чем миниатюрнее устройство, тем меньше у него скорость ввода символов.

А между тем, интерфейс, состоящий из десяти пальцев - это один из немногих в человеческом организме природно-цифровых интерфейсов. Клавиша нажата - клавиша свободна. Два состояния, возможных для каждого из десяти PIN-ов, виноват, пальцев. Итого 1024 бита - неплохой получается "байт". Для сравнения: если вы попробуете передавать информацию при помощи цифрового интерфейса человеческих глаз, "байт" будет состоять только из четырех бит, если вы, конечно, умеете моргать двумя глазами по-разному.

Задумавшись над проблемой мобильной клавиатуры, я вдруг пришел к выводу, что возможности "интерфейса из десяти пальцев" далеко не исчерпаны. Может быть, при помощи пальцев рук удастся решить не только проблему ускорения передачи данных из человеческого мозга в компьютер, но и третью глобальную проблему Всемирной Сети - проблему языкового барьера.

Комбинация из трех пальцев

Сядьте прямо. Закройте глаза. А теперь попробуйте соединить большой палец левой руки с мизинцем правой. Получилось? А теперь - безымянный палец левой с указательным правой. Опять получилось? Значит, вы готовы к работе на клавиатуре XXI века. Представьте себе, что на каждом пальце у вас - электрический контакт, а замыкание контактов - это нажатие клавиши. Прелесть в том, что нет никакой отдельной клавиатуры, а каждый палец - одновременно и клавиша.

Каковы же возможности клавиатуры из пальцев наших рук? Между собой легко соединить несколько пальцев, значит, каждый из десяти может находиться в двух состояниях: участвовать в текущем соединении или не участвовать. Максимальное число комбинаций, как мы уже подсчитали - 1024. Это на порядок больше, чем клавиш на традиционной клавиатуре.

Уже слышу возмущенные крики: а вы попробуйте, даже не закрывая глаз, коснуться средним пальцем левой руки ее же мизинца! Отвечаю по пунктам:
1. После непродолжительной тренировки у меня это стало получаться. А развитие мелкой моторики отлично стимулирует речевой центр мозга.
2. Конечно, среди комбинаций из соединенных пальцев есть более и менее удобные. Обычно без тренировки быстро получаются попарные соединения пальцев разных рук, попарные соединения пальцев одной руки с ее же большим пальцем, и щепоти (которыми крестятся). Всего - 35 удобных комбинаций. Этого достаточно для кодирования букв большинства современных алфавитов, но к алфавитам мы еще вернемся.
3. Ладно, согласен: неудобно соединять безымянный палец с мизинцем - у них длины разные. Придется снять с пальцев банальные контакты и надеть датчики командных нервных импульсов головного мозга. Теперь вам достаточно просто представить себе соединение нужных пальцев (что вы и делали, прежде чем соединить их с закрытыми глазами), а виртуальная клавиатура распознает один из 1024 символов.

Но позвольте, если пальцами шевелить не надо, а руки можно вообще держать в карманах, то какая же получится скорость передачи данных? Вы правильно догадались: клавиатура без клавиш может работать со скоростью мысли.

Всемирный алфавит и новая грамотность

В технических заданиях для разработчиков мобильных клавиатур записано: устройство должно быть удобно для пользователя и не должно требовать от него предварительной подготовки. А с бесклавишной клавиатурой сплошной геморрой: это же сначала надо выучить, каким сочетанием пальцев какой символ кодируется, потом долго тренировать руки, а еще надо кодировки разработать для всех национальных алфавитов, а потом, не дай бог, появятся альтернативные кодировки... Ну нет, мы лучше будем иголочкой на кнопочки нажимать, только чтобы на кнопочках были буквы написаны.

Тут в цепи моих рассуждений наступает очень важный момент. Безумная идея - заставить человечество кодировать информацию сочетаниями пальцев - кроме превращения рук в клавиатуру, которая всегда с тобой, естественно решает проблему всемирного алфавита, а в перспективе - единого мирового языка. Уже не одно столетие одержимый фанаберией Запад предлагает в качестве мирового алфавита латиницу, а имеющий численное преимущество Восток резонно спрашивает: а почему, собственно? Придуманные же на ровном месте искусственные алфавиты одинаково чужды и тем, и другим, да и непонятно: а почему такой набор символов, а не другой, столь же симпатичный?

Теперь представьте себе, что англичанин в Оксфорде, эфиоп в Аддис-Абебе, китаец в Пекине и русский в Урюпинске кладут перед собой лист бумаги, а на него - свои разноцветные руки. Затем они аккуратно зарисовывают 35 самых удобных попарных сочетаний пальцев (трудолюбивый китаец рисует все 1024 возможных сочетания), затем стирают ластиком лишние для понимания детали. Как вы думаете, сильно ли будут отличаться их рисунки, и смогут ли понять, что изображено, жители острова Пасхи?

Пиктограмки соединенных между собой пальцев двух рук - вот естественный набор символов для всемирного алфавита, одинаково непохожий на все национальные алфавиты, интуитивно понятный каждому человеку на Земле и элементарно реализуемый на бесклавишной клавиатуре.

Да, придется придумывать кодировки национальных алфавитов. Да, складывать пальчики будут учить в школе. А почему вы думаете, что запомнить "А - это большой плюс указательный" труднее, чем научиться писать эту букву в тетради? Через поколение уже все будут владеть десятипальцевой кодировкой и смогут читать и писать на своем родном языке, но в символах всемирного алфавита. Еще через поколение перемешается лексика. Можно предположить, что из всех разноязычных имен одного понятия в мировом языке останется слово из наименьшего количества символов. Национал-патриотам не стоит беспокоиться: при таком развитии событий русское слово из трех букв победит английское из четырех.

Впрочем, нельзя же насильно заставить человека выучить всемирный язык. Если у индивида из всех 1024 возможных сочетаний пальцев получается только кукиш, то его оставят в покое. Правда, исключительно в целях его безопасности, чтобы в чрезвычайной ситуации он мог позвать на помощь, придется все-таки вживить ему в мозг электроды..."

http://www.russ.ru/netcult/20031020_trofimov.html


А вы говорите эсперанто, эсперанто...

Эсперанто это девятнадцатый век, а мы живем в двадцать первом. Надо идти в ногу со временем!

[lovermann]

Бред какой-то. Сила мысли..... Таких статей можно сотню написать, а толку от них...

[RawonaM]

Ну, кинув беглый взгляд на статью, Равонам замечает, что ему это этот "язык" чем-то напоминает язык жестов...  

[Драгана]

Действительно,похоже на систему глухонемых.Она на том и основана.

[Тайльнемер]

Два состояния, возможных для каждого из десяти PIN-ов, виноват, пальцев. Итого 1024 бита - неплохой получается "байт".
при помощи глаз, "байт" будет состоять только из четырех бит

Неправильно. В первом случае «байт» — из десяти бит, во втором — из двух.
А 1024 и 4 — это не количество бит, а количество всех возможных различных значений «байта».

[sknente]

У меня похожая идея была для PDA.. вместо qwerty-клавиатуры с крошечными кнопочкaми имеем клавишы сзади (за экраном). 4 слева и 4 справа. Нажимая разные комбинации клавиш получаем разные сканкоды.

[АмЫнЪ]

Это лишь знаковый язык, на нём нельзя разговаривать, пока каждому знаку не придумаешь звук. В МФА их 100 с копейкой. Значит для общения голосом достаточно ~200 знаков, а остальное дополнительные символы и функции...

Говорят за знаковым языком будущее, так как знаки более универсальны в понимании.
Но представьте ситуацию, когда в одно время приняты одни условные знаки, а в другое другие. Например сегодня все знают знаки гугла, википедии, скайпа, аськи и так далее. А в будущем их по тем или иным причинам не станет. И как тогда распознать эти знаки?
Значит знаковый язык должен создавать слова из знаков, а знаки тогда должны быть звуками. И возвращаемся к привычной письменности ))) Никто не будет переходить на знаки если буквы писать легче...

Насчёт этого универсально языка. Как им пользоваться если сломался компьютер? Вот и опять адресация к обычной для нас сейчас письменности...
Единственное что можно улучшить сейчас в буквах, это сделать их проще. А это уже сделали в стенографии, но её не используют из за того что там одни сокращения и нет адаптации к цифровому миру..

Значит для универсально языка будущего ещё не хватает алфавита и "звукового" языка...

[Maqomed]

Десять цифр - универсальный язык будущего.

[quez]

Теперь представьте себе, что англичанин в Оксфорде, эфиоп в Аддис-Абебе, китаец в Пекине и русский в Урюпинске кладут перед собой лист бумаги, а на него - свои разноцветные руки. Затем они аккуратно зарисовывают 35 самых удобных попарных сочетаний пальцев (трудолюбивый китаец рисует все 1024 возможных сочетания), затем стирают ластиком лишние для понимания детали. Как вы думаете, сильно ли будут отличаться их рисунки, и смогут ли понять, что изображено, жители острова Пасхи?

Не пойдет. Пиктограммы будут очень похожи друг на друга. Кроме того, как их рисовать двумя-четырмя движениями ручки? И как их рисовать в мелком масштабе?

[Python]

А между тем, интерфейс, состоящий из десяти пальцев - это один из немногих в человеческом организме природно-цифровых интерфейсов. Клавиша нажата - клавиша свободна. Два состояния, возможных для каждого из десяти PIN-ов, виноват, пальцев. Итого 1024 бита

Пару разрядов придется убрать: мизинец и безымянный имеют склонность двигаться вместе.