Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Awwal12
 - августа 18, 2013, 17:44
Я ничего не понял.

Есть же нормативы физиологической полноценности питьевой воды по фтору, в частности, закрепленные в СанПиН 2.1.4.1116-02 (питьевая вода, расфасованная в емкости, высшая категория). Там черным по белому прописано, что рекомендуемая концентрация фторидов в воде лежит в достаточно узких пределах - от 0,5 до 1,5 мг/л. При этом любые российские нормативы на питьевую воду не допускают содержания фторидов выше 1,5 мг/л. Так что вопрос, сдается мне, не стоит выеденного яйца и упирается в то, соответствует ли та или иная вода российским нормативам. Остальное - от лукавого.

Замечу, кстати, что многие артезианские воды безо всякого фторирования уже изначально имеют превышение по фтору.
Автор Alone Coder
 - мая 14, 2012, 12:38
Цитата: Dana от мая 14, 2012, 11:42
Потому что это бред.
Откуда на вас снизошло такое откровение?

Главный фторщик в России - Юрий Анатольевич Рахманин, академик РАЕН. Их контора ещё продаёт установки для домашнего фторирования.
Автор Dana
 - мая 14, 2012, 11:42
Цитата: Alone Coder от мая 14, 2012, 11:01
Даже из Википедии все ссылки на эту тему и малейшие упоминания удаляют без следа.
Потому что это бред.
Автор Alone Coder
 - мая 14, 2012, 11:01
Одна из многих статей: http://www.rusdent.com/modules.php?name=Pages&go=page&pid=247

В двух словах: какой-то ловкий заводчик в 40-х решил утилизировать фторсодержащие отходы в реку под предлогом того, что якобы фтор в малых количествах полезен для зубов (гомеопатия тогда ещё считалась наукой). Похоже, у парня было нехилое лобби. Несколько десятилетий результаты, опровергающие это и доказывающие вред, клались под сукно. Так было до 2005 года, когда накопилась критическая масса таких исследований и они проникли не только в научную прессу, но и в крупнейшие СМИ (Wall Street Journal, Guardian, Washington Post).

Помните скандальный процесс Джеффри Уиганда по поводу того, что курение вызывает рак? Про него ещё сняли фильм "Свой человек". Хотелось бы надеяться на что-то аналогичное по фтору, но тут замешана вся верхушка ВОЗ, так что, скорее всего, не дождёмся. Даже из Википедии все ссылки на эту тему и малейшие упоминания удаляют без следа.