*Истинность и эффективность

[Timiriliyev]

Расстраивает, что в нашем городке нет лютеранской церкви. Самая адекватная ветвь христианства. Я б принял.

[Hellerick]

Лютеранство было такое адекватное, что померло.

[Awwal12]

Расстраивает, что в нашем городке нет лютеранской церкви. Самая адекватная ветвь христианства. Я б принял.

У лютеранства (как и вообще протестантских течений) наибольшие проблемы с внутренней логикой. Если вы ищите не истинную, а удобную религию - пожалуйста, но... зачем?

[Timiriliyev]

Как религия может быть истинной?

[Валер]

У лютеранства (как и вообще протестантских течений) наибольшие проблемы с внутренней логикой.

А именно?..

[злой]

Как религия может быть истинной?

Ах, Арбат, мой Арбат,
Ты моя религия...

[RockyRaccoon]

У лютеранства (как и вообще протестантских течений) наибольшие проблемы с внутренней логикой.

А существуют ли религии, не имеющие проблем с внутренней логикой?

[sasza]

Как религия может быть истинной?

Никакая. Истинным может быть только атеизм

[Bhudh]

А существуют ли религии, не имеющие проблем с внутренней логикой?

Внутренняя логика это вообще дело религиозной философии, а не религии.
Моё личное ИМХО, с логикой всё в полном порядке у веданты и вообще индусских даршан (по традиции их шесть, но по факту это три непротиворечивых пары, каждая из которых занимается своими вопросами).

[Валентин Н]

Эх, Валентин, Валентин, безжалостный вы человек. Всё смеётесь.

Бездуховен

[Toman]

Бездуховен

Кстати, о духовности. Сегодня днём по радио внезапно был сюжет про прорвавшихся в некоторую школу телегонщиков со своей агитацией, и про возникший по этому поводу скандал

[alant]

Бездуховен

Кстати, о духовности. Сегодня днём по радио внезапно был сюжет про прорвавшихся в некоторую школу телегонщиков со своей агитацией, и про возникший по этому поводу скандал

Ролик представленный кубанским школьникам замечателен тем, что от одного пола требуют невинности до брака, а от другого, лишь не рожать от всех с кем спишь детей.

[RockyRaccoon]

Как религия может быть истинной?

Никакая. Истинным может быть только атеизм

Ну уж впрямь. Атеизм основан на слепой вере в несуществование бога. Истинным и честным может быть только агностицизм. "Я знаю, что я не знаю" - вот квинтэссенция истинности!
Истинной может быть, например, такая религия, которая честно скажет: мы не знаем, существует ли бог, которому мы поклоняемся; может быть, мы подсознательно сами выдумали его для собственных потребностей. (А может быть, даже сознательно; чем чёрт не шутит...)
Если такая религия возникнет (что вряд ли), я, может быть, стану глубоко религиозным человеком.
(А вообще идея эта внезапно заинтересовала меня... Может, тему открыть?)

[Hellerick]

Как религия может быть истинной?

Никакая. Истинным может быть только атеизм

А вдруг вас придумал я?

[RockyRaccoon]

Как религия может быть истинной?

Никакая. Истинным может быть только атеизм

А вдруг вас придумал я?

(Отдумайте, пожалуйста, Сашу обратно...)

[Lodur]

А существуют ли религии, не имеющие проблем с внутренней логикой?

Внутренняя логика это вообще дело религиозной философии, а не религии.
Моё личное ИМХО, с логикой всё в полном порядке у веданты и вообще индусских даршан (по традиции их шесть, но по факту это три непротиворечивых пары, каждая из которых занимается своими вопросами).

С логикой "всё впорядке" потому, что одна из шести, ньяя, по сути и есть логика. А остальные в обязательном порядке изучали ньяю. На самом деле, разумеется, противоречия есть во всех шести. Даже в веданте, которой я придерживаюсь, есть логически взаимоисключающие параграфы, и всем это известно. Моя школа веданты поясняет это непостижимостью Абсолюта при помощи материальной логики.

[Мечтатель]

Логика - выведенное из ограниченного опыта человеческое изобретение. Реальность парадоксальна, она превосходит логику. Религиозный опыт имеет дело с реальностью, а не с логикой.

[Мечтатель]

Можно сколько угодно ловко играть, жонглировать логикой, теологией, философией, но от этого не наступит насыщение. Цель же религии - насыщение, исполнение. К религии приходят те, кто уже осознали ограниченность логики, рационализма.

[Mercurio]

За четыре дежурства прочел электронный вариант Лапароскопической хирургии Теодора Н. Паппаса. Расстраиваюсь по поводу того, что у меня нет этой книги...

[antic]

Реальность парадоксальна

Это вам кажется, ввиду неумения логически мыслить

[Lodur]

Реальность парадоксальна

Это вам кажется, ввиду неумения логически мыслить

С чего такой наезд? У каждого инструмента или метода есть область применения, для которого он подходит. Эпистемология не сводится к одной логике. А противоречие можно элементарно получить и без всяких гипотез о Боге, Абсолюте, или чём-то подобном. Оставаясь в рамках одного чувственного восприятия. Ещё древние философы "баловались" апориями. А вам, похоже, об ограничениях логического метода познания ничего не известно.

[Poirot]

Это вам кажется, ввиду неумения логически мыслить

Нас в институте учили, что любой мыслительный процесс является логическим.

[Lodur]

Нас в институте учили, что любой мыслительный процесс является логическим.

[Валентин Н]

Кстати, о духовности. Сегодня днём по радио внезапно был сюжет про прорвавшихся в некоторую школу телегонщиков со своей агитацией, и про возникший по этому поводу скандал

Хотелось бы ссылочку.

аже в веданте, которой я придерживаюсь, есть логически взаимоисключающие параграфы, и всем это известно.

Хотелось бы примеров.

Логика - выведенное из ограниченного опыта человеческое изобретение. Реальность парадоксальна, она превосходит логику.

Замечательно, теперь лжеучёные из академии лженаук, будут придумывать любую хренотень и объяснять косяки ограниченностью мышления, хотя они именно так и поступают.

[Валер]

А существуют ли религии, не имеющие проблем с внутренней логикой?

Внутренняя логика это вообще дело религиозной философии, а не религии.
Моё личное ИМХО, с логикой всё в полном порядке у веданты и вообще индусских даршан (по традиции их шесть, но по факту это три непротиворечивых пары, каждая из которых занимается своими вопросами).

С логикой "всё впорядке" потому, что одна из шести, ньяя, по сути и есть логика. А остальные в обязательном порядке изучали ньяю. На самом деле, разумеется, противоречия есть во всех шести. Даже в веданте, которой я придерживаюсь, есть логически взаимоисключающие параграфы, и всем это известно. Моя школа веданты поясняет это непостижимостью Абсолюта при помощи материальной логики.

А что там с буддизмом. Особо "разный" не предлагать