Монетизация всего

[alant]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2583073771771509&id=100002067330612
Считаете ли вы необходимым свои потраченные время, усилия, настроение  и т.п. оценивать в деньгах?

[From_Odessa]

alant, с телефона сидишь щас?

[alant]

alant, с телефона сидишь щас?

Да, а что?

[From_Odessa]

Да, а что?

Просто обратил внимание, что ссылка на мини-версию ФБ, потому и спросил

[alant]

Да, а что?

Просто обратил внимание, что ссылка на мини-версию ФБ, потому и спросил

Не задумывался об этом.

[Python]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2583073771771509&id=100002067330612
Считаете ли вы необходимым свои потраченные время, усилия, настроение  и т.п. оценивать в деньгах?

Смысл? То, чего мне бы действительно хотелось, в большинстве случаев за деньги не купишь.

[alant]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2583073771771509&id=100002067330612
Считаете ли вы необходимым свои потраченные время, усилия, настроение  и т.п. оценивать в деньгах?

Смысл? То, чего мне бы действительно хотелось, в большинстве случаев за деньги не купишь.

Так вопрос ни в этом.

[Python]

Касательно рассказа. Я бы сказал, есть модель «человек-услуга», и есть модель «человек-репутация», малосовместимые между собой. То, что в рассказе — «человек-услуга», с расценками за время, настроение и т.д. И «человеком-репутацией» у него быть не получится (во всяком случае, с теми, кому он предоставляет себя как услугу) — положительная репутация не получается как разовая услуга, а нарабатывается в процессе длительного взаимодействия с людьми, она не покупается и не продается, а просто есть.

[alant]

Касательно рассказа. Я бы сказал, есть модель «человек-услуга», и есть модель «человек-репутация», малосовместимые между собой. То, что в рассказе — «человек-услуга», с расценками за время, настроение и т.д. И «человеком-репутацией» у него быть не получится (во всяком случае, с теми, кому он предоставляет себя как услугу) — положительная репутация не получается как разовая услуга, а нарабатывается в процессе длительного взаимодействия с людьми, она не покупается и не продается, а просто есть.

Вы четко делите всех людей на эти две категории?

[Python]

Касательно рассказа. Я бы сказал, есть модель «человек-услуга», и есть модель «человек-репутация», малосовместимые между собой. То, что в рассказе — «человек-услуга», с расценками за время, настроение и т.д. И «человеком-репутацией» у него быть не получится (во всяком случае, с теми, кому он предоставляет себя как услугу) — положительная репутация не получается как разовая услуга, а нарабатывается в процессе длительного взаимодействия с людьми, она не покупается и не продается, а просто есть.

Вы четко делите всех людей на эти две категории?

Нет. Полагаю, возможных моделей еще больше. Просто эти две несовместимы.

[alant]

Касательно рассказа. Я бы сказал, есть модель «человек-услуга», и есть модель «человек-репутация», малосовместимые между собой. То, что в рассказе — «человек-услуга», с расценками за время, настроение и т.д. И «человеком-репутацией» у него быть не получится (во всяком случае, с теми, кому он предоставляет себя как услугу) — положительная репутация не получается как разовая услуга, а нарабатывается в процессе длительного взаимодействия с людьми, она не покупается и не продается, а просто есть.

Вы четко делите всех людей на эти две категории?

Нет. Полагаю, возможных моделей еще больше. Просто эти две несовместимы.

Отчего же? У большинства людей есть люди, мнение которых ему важно, и люди, мнение которых ему не важно. Для первых ему естественно быть человеком-репутацией, для вторых - человеком-услугой.

[Python]

Касательно рассказа. Я бы сказал, есть модель «человек-услуга», и есть модель «человек-репутация», малосовместимые между собой. То, что в рассказе — «человек-услуга», с расценками за время, настроение и т.д. И «человеком-репутацией» у него быть не получится (во всяком случае, с теми, кому он предоставляет себя как услугу) — положительная репутация не получается как разовая услуга, а нарабатывается в процессе длительного взаимодействия с людьми, она не покупается и не продается, а просто есть.

Вы четко делите всех людей на эти две категории?

Нет. Полагаю, возможных моделей еще больше. Просто эти две несовместимы.

Отчего же? У большинства людей есть люди, мнение которых ему важно, и люди, мнение которых ему не важно. Для первых ему естественно быть человеком-репутацией, для вторых - человеком-услугой.

Да. Но нельзя быть и человеком-услугой, и человеком-репутацией по отношению к одному и тому же человеку. Кроме того, есть люди, мнение которых пока не важно (но может стать важным потом), а выбор по умолчанию модели «человек-услуга» становится проблемой при формировании репутации в их глазах.

[SIVERION]

Нет конечно, если я трачу время и это мне не приносит финансовой выгоды, но приносит удовольствие почему бы и нет, не все меряется деньгами, должно быть время как и для зарабатывание денег так и для души когда о выгоде лучше не думать.

[KW]

Приведенный по ссылке рассказ не вполне соответствует теме. Там работающие на своём месте люди соглашаются выполнить некоторую работу, выходящую за рамки непосредственных обязанностей, только за дополнительную плату. А могли бы просто отказать. Далеко не факт, что те же люди не делают совершенно бесплатные одолжения своим друзьям или даже просто хорошим клиентам.