Непонятно про континентальные плиты

[Awwal12]

Недоразумение, насколько можно понять из цитаты, проистекает из-за того, что есть  "литосферные плиты", которые не следует путать с геологическими платформенными плитами.
Литосферные плиты

Ну, топикстартер явно имел в виду участки континентальной коры. Сопутствующая им океаническая кора в плитах с легкостью как образуется (рифтогенез и спрединг), так и исчезает (субдукция).

Плиты, состоящие из одной океанической коры - явление временное, долго они не живут. Участки континентальной коры - штука достаточно стабильная, хотя разбивка этой коры между конкретными плитами подвержена изменениям (плиты "спаиваются" воедино в зонах коллизии или раскалываются рифтами).

[Awwal12]

Если толщина плит 70 км, какой высоты будет горных хребет? Даже с учётом погружения нижней

С учётом погружения и будет километров 6-8. Гляньте на Гималаи - там уже не один миллион лет индостанская плита с хорошей скоростью въезжает в евразийскую. Естественно, "красивой" океанической субдукции в таких процессах не получается - идет мощное смятие, расслаивание и под.

[Karakurt]

А что движет плитами?

[Awwal12]

А что движет плитами?

Конвективные потоки в мантии. (Потоки твердого вещества в основном, замечу.)

[Валентин Н]

Нет, вы мне объясните: если толщина плит 70 км, то где соответствующие горы (если плита наползает) или провалы (если подныривает), в любом случае должен быть перепад высоты.

[pomogosha]

если толщина плит 70 км,

По описаниям толщина литосферных плит — величина весьма переменчивая: от 0 км — в местах её образования (срединно-океанические хребты) до 130—140 км в зонах субдукции. А если вы имеете в виду толщину континентальной земной коры (или материко́вая кора́), то её средняя толщина 35—45 км, максимальная — до 75 км (под горными массивами).

где соответствующие горы (если плита наползает) или провалы (если подныривает), в любом случае должен быть перепад высоты.

Почитайте Тектоника плит, внимательно посмотрите рисунки и всё сразу поймёте

[Валентин Н]

За прошедшие десятилетия тектоника плит значительно изменила свои основные положения.

А сколько раз ещё поменяет - лол.

[злой]

А что движет плитами?

Конвективные потоки в мантии. (Потоки твердого вещества в основном, замечу.)

У мантии вроде же какая-то тестообразная консистенция. А плиты по ней ползают, тоже, грубо, как по тесту.

[Awwal12]

У мантии вроде же какая-то тестообразная консистенция.

У нее вполне твердая консистенция в подавляющем большинстве. Просто твердое вещество на таких временных интервалах и в таких условиях демонстрирует свойства вязкотекучей жидкости.

[pomogosha]

   

А сколько раз ещё поменяет - лол.

Данное ответвление геологической науки совсем молодое, активно развивающееся. Так что многие детали постоянно уточняются. Чего ж хотели?

[Валентин Н]

детали постоянно уточняются.

значительно изменила свои основные положения

[pomogosha]

детали постоянно уточняются.

значительно изменила свои основные положения

Даже если и так, что в этом удивительного и смешного? Давно ли наука от теории эфира отказалась или от той же теории теплорода?
    Разумеется по сравнению с идеей Вегенера о дрейфе континентов, которая была первоначально отвергнута, возрождённая в 60-х гг теория литосферных плит ("мобилизм") значительно изменила свои основные положения. А принципиальная идея мобилизма о движении литосферных плит как была сформулирована в начале 60-х Дитцем и Хессом, так полностью и подтвердилась, уточняясь лишь в деталях.   

[Валентин Н]

Ещё 20 лет назад Индию с Австралией объединяли в одну плиту.

[pomogosha]

Ещё 20 лет назад Индию с Австралией объединяли в одну плиту.

А ещё 40 лет назад встречались ученые-геологи, которые всерьёз утверждали, что "материки никуда не движутся". И что? В научном споре "фиксистов" и "мобилистов" убедительно и безоговорочно победили сторонники движения литосферных плит.

Тектоника плит сыграла в науках о Земле роль, сравнимую с гелиоцентрической концепцией в астрономии, или открытием ДНК в генетике. До принятия теории тектоники плит науки о Земле носили описательный характер. Они достигли высокого уровня совершенства в описании природных объектов, но редко могли объяснить причины процессов. В разных разделах геологии могли доминировать противоположные концепции. Тектоника плит связала различные науки о Земле, дала им предсказательную силу.

[Awwal12]

  А ещё 40 лет назад встречались ученые-геологи, которые всерьёз утверждали, что "материки никуда не движутся".

Судя потому, что ещё в 2000-х издавались институтские учебники геологии (!!), излагающие теорию геосинклиналей, они и до сих пор встречаются....

Ещё 20 лет назад Индию с Австралией объединяли в одну плиту.

А вы подите определите, одна там плита или не одна, когда граница проходит по океанической коре, движутся плиты примерно в одном направлении, а разломы между ними никак явно себя не обозначают...

[pomogosha]

  А ещё 40 лет назад встречались ученые-геологи, которые всерьёз утверждали, что "материки никуда не движутся".

Судя потому, что ещё в 2000-х издавались институтские учебники геологии (!!), излагающие теорию геосинклиналей, они и до сих пор встречаются....

Фрики — явление вневременное и внепространственное...

[Awwal12]

P.S.

А плиты по ней ползают, тоже, грубо, как по тесту.

Плиты и сами, к слову, не менее "вязкотекучи". Относительно мантии они могут независимо передвигаться благодаря наличию астеносферы, где вязкость наименьшая (хотя большая часть ее вещества, очевидно, опять же находится в твердой фазе).

[злой]

А ещё 40 лет назад встречались ученые-геологи, которые всерьёз утверждали, что "материки никуда не движутся".

Судя потому, что ещё в 2000-х издавались институтские учебники геологии (!!), излагающие теорию геосинклиналей, они и до сих пор встречаются....

Помню, в каком-то учебнике, кажется, географии, в разделе, где речь шла то ли о рельефе, то ли о залежах полезных ископаемых, была ссылка на работу "Проблемы какой-то там геосинклинали". Меня удивило новое интересное слово, а также тот факт, что у геосинклинали могут быть какие-то проблемы. Поскольку речь шла о Казахстане, мне сразу представилось, что из-за этой проблемы геосинклинали в какой-то момент обязательно почва должна уйти из-под ног. Учебник был наверняка 80-90 годов.

А кстати, кажется есть материальные подтверждения теории мобильных литосферных плит. С помощью штангенциркуля измерили, что Джомолунгма каждый год на полметра подрастает, и что от Африки откалывается потихоньку Эфиопия.

[Geoalex]

Эта трещина в асфальте на шоссе в Джибути возникла в том месте, где расходятся Африканская и Аравийская плиты. С обеих сторон шоссе расположены глубокие каньоны, но по ним "своими глазами" не увидишь движение плит, а на гладком асфальте его можно наблюдать чуть ли не "он-лайн".

[Awwal12]

Трещины, боюсь, по умолчанию не видно. У вас как-то очень странно ссылка оформлена.

[Geoalex]

А так видно? Долбаный яндекс. 

[Awwal12]

Конечно, не видно - вы обрамляете тэгами [img] какую-то ссылку на скачивание, а нужна прямая ссылка на файл.

[Karakurt]

Эфиопия отделится от Африки?

[Awwal12]

Эфиопия отделится от Африки?

Гарантировать, что рифтогенез не прекратится, конечно, никто не может. Но пока всё к тому идёт.

[Geoalex]