Какие книги мы читаем?

[Easyskanker]

Наивно всё, и как-то несуразно.
И ещё революционно.

С нашей нынешней колокольни-то конечно, революционные настроения не понять.

[Damaskin]

Наивно всё, и как-то несуразно.

Это же массовая литература. На мой взгляд, не более наивно, чем у Хаггарда или Сабатини.

И ещё революционно.

И каким образом из этого следует, что Толстой "дурачок"?

[RockyRaccoon]

И ещё революционно.

И каким образом из этого следует, что Толстой "дурачок"?

Я не говорю, что дурачок. Я говорю, что он мне таким показался. Причём не только из-за "революционности".
"Революционность", вернее, некоторая помешанность на однозначной позитивности революции - лишь одна из причин.

[Damaskin]

"Революционность", вернее, некоторая помешанность на однозначной позитивности революции - лишь одна из причин.

Специфика жанра. В масскульте приходится неизбежно упрощать. То есть, скажем так, для Толстого революция была в целом положительным явлением, а что касается сочетания позитивных и негативных сторон, то это он изложил в "Хождении по мукам".

[RockyRaccoon]

"Революционность", вернее, некоторая помешанность на однозначной позитивности революции - лишь одна из причин.

Специфика жанра. В масскульте приходится неизбежно упрощать. То есть, скажем так, для Толстого революция была в целом положительным явлением, а что касается сочетания позитивных и негативных сторон, то это он изложил в "Хождении по мукам".

Ну так соответственно в "Хождении по мукам" он мне дурачком и не казался.

[Damaskin]

Ну так соответственно в "Хождении по мукам" он мне дурачком и не казался.

Значит, вы просто выросли из жанра приключенческой фантастики. Я перечитываю "Аэлиту" уже с осознанием, что это написано для подростков, уже из ностальгических соображений. Кстати, лучшее в этой книге, на мой взгляд - рассказы Аэлиты про Атлантиду и древнюю историю Марса.

[Мечтатель]

Кстати, лучшее в этой книге, на мой взгляд - рассказы Аэлиты про Атлантиду и древнюю историю Марса.

+

Необузданный полёт фантазии. Хоть с высоты нынешнего времени слишком наивно.

[Alexi84]

Читаю Джейн Остин "Гордость и предубеждение"
Кто-нибудь, наверное, будет смеяться, что я читаю дамские романы. Но я люблю британскую литературу и хочу хорошо её знать; если я буду совершенно не знаком с творчеством Джейн Остин - это будет большой пробел в моих знаниях.

[Damaskin]

Необузданный полёт фантазии.

Насчет Атлантиды - в значительной степени пересказ фантазий теософов. Но написано хорошо.

[Damaskin]

Кто-нибудь, наверное, будет смеяться, что я читаю дамские романы.

Разве это дамский роман? Я всегда думал - классика английской литературы.

[Alexi84]

Разве это дамский роман? Я всегда думал - классика английской литературы.

Согласен, классика. Просто среди мужчин редко встретишь человека, который читал "Гордость и предубеждение".

[Damaskin]

Просто среди мужчин редко встретишь человека, который читал "Гордость и предубеждение".

По-моему, в России Джейн Остин вообще не слишком известна. 

[RockyRaccoon]

Просто среди мужчин редко встретишь человека, который читал "Гордость и предубеждение".

По-моему, в России Джейн Остин вообще не слишком известна.

Гораздо известнее в России сеть магазинов O'stin. 

[Poirot]

Сейчас небольшая передышка в чтении книг. Но на днях продолжу. Вчера где-то полчаса листал сербский журнал "НИН".

[Easyskanker]

Стоит ли читать Веру "Рочестер" Крыжановскую?

[Валентин Н]

Необузданный полёт фантазии это "Песни Гипериона"

[Damaskin]

Ихара Сайкаку. "Пять женщин, предавшихся любви". (Чего-то потянуло на перечитывание японской классики).

[Easyskanker]

Стоит ли читать Веру "Рочестер" Крыжановскую?

Таки да чи ни?

[Damaskin]

Таки да чи ни?

В 1899 г. , напротив, А. М. Горький критиковал, в своей работе «Ванькина литература» (1899), прозу Крыжановской, отмечая, что «писательница ориентируется на малокультурного обывателя.»

Дальнейшие выводы делайте сами.

[Easyskanker]

Что не во вкусе Горького?

Вообще читал одно ее произведение в начале нулевых, в одном дореволюционном журнале, не понравилось. Приторно. Но фигура-то значимая в русской массовой литературе, может я не понял там чего.

[Rōmānus]

Да уж "Мои университеты" - "шедевр", ничего не скажешь.

[Damaskin]

Но фигура-то значимая в русской массовой литературе, может я не понял там чего.

Ну почитайте. Но вообще-то более-менее качественную массовую литературу у нас создали только в СССР. До этого она была ниже плинтуса. Я в начале 90-х пробовал читать дореволюционных исторических беллетристов - после Валентина Иванова, Ефремова и Балашова это была пытка. Разве что Мережковский и Брюсов прилично писали, но это уже не особо масскульт. 

[злой]

Необузданный полёт фантазии это "Песни Гипериона"

Читал их в 11 классе школы. Пару лет назад в связи с ремонтом таскал книги с места на место. Нашёл сборник, перечитал на одном дыхании за неделю. В советское время на форзаце таких книг писалось "для старшего школьного возраста". Но именно в том возрасте "на ура" заходило.

[Валентин Н]

"для старшего школьного возраста"

Там местами порно.
А сироты спирали читали? Небольшой спин-офф рассказ. Мне он показался таким скучным, что даже не помню про что он.

[Easyskanker]

Я в начале 90-х пробовал читать дореволюционных исторических беллетристов - после Валентина Иванова, Ефремова и Балашова это была пытка.

Двух не знаю, Ефремов меня усыпляет. Тут бы другие писатели подошли. Даже Солженицын приятнее.