"о" на конце предлогов (во, со и т.д.)

[Joris]

Ну дэсу же

Выпадают все ь/ъ, кроме стоящих перед выпавшим ь/ъ.

Второй прояснился, значит первый выпадает, потому что он не стоит перед выпавшим.

[Bhudh]

Допустим. В таком случае чем его определение лучше определения Гавлика?

[Тайльнемер]

А как звучит последнее?

[kemerover]

Допустим. В таком случае чем его определение лучше определения Гавлика?

Оно легче и понятней и не вводит лишних сущностей.

[Bhudh]

А как звучит последнее?

Оригинал не знаю, по-русски:
«Нечётные редуцированные, считая от конца слова, являются слабыми, чётные сильными. Слабые после процесса падения редуцированных исчезают, а сильные переходят в гласные полного образования.»

[Alone Coder]

Тем, что определение из Википедии не учитывает, что между редуцированными могут быть другие гласные.

[Bhudh]

Я это правило впервые вообще не в википедийной формулировке читал, и в нём гласные полного образования учитывались.

в последовательной цепочке слогов с редуцированными все нечетные, считая от конца фонетического слова, падают, а четные становятся гласными полного образования.
Редуцированный падал и в позиции перед слогом с гласным полного образования:     
sъnъ ~ sъna →  "сон ~ сна".

[Тайльнемер]

Эта формулировка равнозначна с кодеровской.
А вы, вроде бы что-то про ударение говорили?

[Bhudh]

А ударение и делало редуцированный прояснившимся впоследствии.

[Тайльнемер]

А ударение до падения редуцированных могло падать на нечётный редуцированный?

[Bhudh]

Этот вопрос требует исследования .

[Bhudh]

Сильная позиция:

• в первом слоге под ударением (сльзы, вълкы);
  
• в односложных самостоятельных словах (тъ, сь);
  
• перед слогом с редуцированным в слабой позиции (отьць, полъкъ).

Все выделенные — нечётные.

[Bhudh]

если в слове подряд три слога с редуцированными гласными, то в конце слова позиция редуцированного всегда слабая, перед ним – сильная, а позиция в первом слоге зависит от ударения: если первый слог ударный, то редуцированный будет сильным; если первый слог безударный, то позиция редуцированного гласного в нем будет слабой;

[Alone Coder]

Что ты называешь "ударным слогом" в праславянском?

[Bhudh]

Это не я.
А я могу назвать слог, который стал ударным в зафиксированных славянских.

[Alone Coder]

1. Поскольку нет стройных рядов слов типа во́воз и со́лог, в число "ударных гласных" явно не входят получившие ударение на первый слог в результате отсутствия доминантных маркировок.
2. Доминантных маркировок на ь/ъ не бывает.

Остаётся по большому счёту только ударение справа от правоударной маркировки. Покажи примеры, когда ь/ъ, слабое по Гавлику, в этой позиции прояснилось. Мне такие примеры неизвестны.

[Маркоман]

Можно, исходя из современного языка, понять, когда нужно употреблять это "о"? Если да, то как?

[Alone Coder]

Найти пропавший редуцированный можно грубым методом: слово начинается с двух согласных, кроме "ст" или шумный+плавный. Но метод неточный. Кроме того, сама система даёт сбои. См. начало треда.

[Валентин Н]

А как вычислить закрытую О в диалектах? Метод есть?

[Alone Coder]

Если ударение накоренное, то О, скорее всего, закрытое. Если ударение подвижное (на части форм на корне, на части в окончании - множественное число не смотрим), то О, скорее всего, открытое. А вам зачем? Оно есть в методичке к ДАРЯ и в древнерусском словаре Зализняка.

[Валентин Н]

А вам зачем?

Хочется наворотов обогащения языка.

Оно есть в методичке к ДАРЯ

«Она существует? Или только на бумаге?» ©

[Alone Coder]

Существует.

[Валентин Н]