Воины и войны

[Nevik Xukxo]

А принципиально или нет - пусть каждый для себя решает.

Я вот и решил, что воины и войны не отличаются, кроме написания и значения.

[Iyeska]

Я вот и решил, что воины и войны не отличаются, кроме написания и значения.

Яйвачвагыргын вам судья

[Nevik Xukxo]

Яйвачвагыргын вам судья

Перед ним отвечу. Может, он мне оленей подарит за вредность.

[From_Odessa]

Влияние орфографии? Но если она влияет, то почему?

Потому что влияет.

Но она ж не всегда так влияет. Я вижу, что пишется "сейчас", но это нисколечкм не заставляет меня говорит иначе, чем [сичас]. Примерно. Вижу " шоколад", но это никак не влияет на речь, как было нечто вроде [шыкалат], так и осталось. Хотя я наверняка эти слова изначально усвоил в устной форме. А вот когда увидел, что пишется "мозаика", автоматически стал произносить иначе (то есть, какое-то изменение я зафиксировал. Вопрос, какое именно, но я чувствую, что в тех случаях его не было, а тут есть. Может, это зависит от возраста, в котором я знакомился с письменной формой этих слов?). Это не насилие умышленное над речью. Почему здесь есть такое влияние орфографии (если это оно)?

[Artiemij]

Но она ж не всегда так влияет. Я вижу, что пишется "сейчас", но это нисколечкм не заставляет меня говорит иначе, чем [сичас].

Вы не поняли. Игэ имела в виду не влияние орфографии на произношение, а влияние орфографии на представление о нём.

[Iyeska]

Вы не поняли. Игэ имела в виду не влияние орфографии на произношение, а влияние орфографии на представление о нём.

Что к данной дискуссии вообще никоим боком.

[_Swetlana]

Пользуюсь вот этим правилом деления на слоги:

В середине слова закрытые слоги могут образовывать лишь непарные звонкие согласные [й], [р], [р'], [л], [л'], [м], [м'], [н], [н'] (сонорные): май-ка, Сонь-ка, со-лом-ка.

Чем май-ка отличается от вой-ны?

[Awwal12]

Пользуюсь вот этим правилом деления на слоги:

В середине слова закрытые слоги могут образовывать лишь непарные звонкие согласные [й], [р], [р'], [л], [л'], [м], [м'], [н], [н'] (сонорные): май-ка, Сонь-ка, со-лом-ка.

Чем май-ка отличается от вой-ны?

Мне это правило субъективно кажется очень странным (впрочем, в самих русских диалектах по факту нет единой системы деления на слоги). Я интуитивно стремлюсь максимально разбить стяжения согласных между слогами (при этом к концу первого слога в таких случаях отходит один согласный, а второй или остальные согласные - ко второму слогу).

[_Swetlana]

Весь первый класс фанатично делили на слоги, щас уже середина 2-го класса, а слогоделение всё продолжается. Я с внуком уже все правила выучила  уже ничего не кажется странным.

[Awwal12]

Чем май-ка отличается от вой-ны?

Тем, что нет слова ма́ика?..

[I. G.]

Весь первый класс фанатично делили на слоги, щас уже середина 2-го класса, а слогоделение всё продолжается. Я с внуком уже все правила выучила  уже ничего не кажется странным.

Да, к сожалению, два года фанатично делят зачем-то на слоги, то делают "фонетический разбор", а потом никто не умеет два предложения написать.

[I. G.]

Пользуюсь вот этим правилом деления на слоги:

В середине слова закрытые слоги могут образовывать лишь непарные звонкие согласные [й], [р], [р'], [л], [л'], [м], [м'], [н], [н'] (сонорные): май-ка, Сонь-ка, со-лом-ка.

Чем май-ка отличается от вой-ны?

Ничем. "Маика" тоже гуглится в объявлениях о продаже шмоток.

[Iyeska]

Ничем. "Маика" тоже гуглится в объявлениях о продаже шмоток.

А "сабако" гуглится в объявлениях о продаже собак

[I. G.]

Ничем. "Маика" тоже гуглится в объявлениях о продаже шмоток.

А "сабако" гуглится в объявлениях о продаже собак

"Сабака" - вполне нормальное аканье. Спорить будете?
А "сабако" не гуглится.  Только у падонкаф.

[Artiemij]

А "сабако" гуглится в объявлениях о продаже собак

И? Вы ещё и безударные а/о различаете штоле?

[Iyeska]

А "сабако" не гуглится.  Только у падонкаф.

https://www.google.ru/#newwindow=1&q=сабако&nfpr=1
Результатов: примерно 7 760 (0,43 сек.)
Такшта...

А "сабако" гуглится в объявлениях о продаже собак

И? Вы ещё и безударные а/о различаете штоле?

Нет, разумеется. Это я к тому, что аргумент не в кассу. Мимо тазика

[Wolliger Mensch]

"Сабака" - вполне нормальное аканье. Спорить будете?

«Нормальное» аканье — это [сабакә].

[Artiemij]

Нет, разумеется. Это я к тому, что аргумент не в кассу. Мимо тазика

Каким образом «сабако» доказывает его невкассность?

[Iyeska]

Каким образом «сабако» доказывает его невкассность?

Прямым

[I. G.]

"Сабака" - вполне нормальное аканье. Спорить будете?

«Нормальное» аканье — это [сабакә].

На форуме по продаже собак??? 
Это уже ненормальное аканье.

[I. G.]

А "сабако" не гуглится.  Только у падонкаф.

https://www.google.ru/#newwindow=1&q=сабако&nfpr=1
Результатов: примерно 7 760 (0,43 сек.)
Такшта...

А "сабако" гуглится в объявлениях о продаже собак

И? Вы ещё и безударные а/о различаете штоле?

Нет, разумеется. Это я к тому, что аргумент не в кассу. Мимо тазика

Сабако на фо аффтара. Сабако-воровако. Баджан Сатья Дхарма Шанти Према Сабако Диджо
Очень показательные примеры! 

[Nevik Xukxo]

«Нормальное» гавканье — это [сабакә].

ы.

[Iyeska]

Очень показательные примеры! 

Ну да. Ничем не хуже ваших. Только безграмотность немного иного свойства, но по сути - те же яйца, только в профиль

[I. G.]

Очень показательные примеры! 

Ну да. Ничем не хуже ваших. Только безграмотность немного иного свойства, но по сути - те же яйца, только в профиль

Примеры на "сабако" не могут быть безграмотностью, только языковой игрой вообще-то.
"О" на конце существительных ж. р. им. п. не пишут даже школьники. 

[Awwal12]

Очень показательные примеры! 

Ну да. Ничем не хуже ваших.

Для вас систематические ошибки носителей и языковые игры - это одно и то же?
Что вы пытаетесь доказать сейчас, не пойму?....