Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Пошлите (в значении "идемте", " пойдемте")

Автор From_Odessa, июня 11, 2020, 11:34

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

From_Odessa

Императивная форма "пошлите" (в значении "пойдемте", наприпер, " пошлите" отсюда скорее") возникла по аналогии с "идемте"?

Bhudh

:what: Она возникла как обычная форма множественного числа императива сразу же, как пошли стало формой его единственного числа.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

From_Odessa

Bhudh, а почему она тогда вне СРЛЯ и считается неграмотной?

Bhudh

Потому, что пошли — это 1) форма прошедшего времени множественного числа, которая в норме не должна совпадать с формой единственного числа императива; 2) форма императива единственного числа совершенно другого глагола.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

From_Odessa

Bhudh, извините, что-то туплю. Не понял, почему из-за названных Вами вещей форма "пошлите" не входит в норму.

Bhudh

«Мама, папа, пожалуйста, купили мне щеночка!» («Быстро купили, кому сказал!»)
«Быстрее, уносили отсюда свои вещи, в доме пожар!»
«Ну что ж, решили, пожалуйста, этот вопрос...»

Прошедшее число вместо императива в тех случаях, когда оно встречается в русском языке (см. первый пример) — это резко сниженный, приказной регистр. Армейский слэнг, по Шендеровичу.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

From_Odessa

Цитата: Bhudh от июня 11, 2020, 13:45
Прошедшее число вместо императива в тех случаях, когда оно встречается в русском языке (см. первый пример) — это резко сниженный, приказной регистр. Армейский слэнг, по Шендеровичу.
Так здесь же как раз императив в норме - "пошли", а вне нормы - " пошлите", которое как раз не совпадает с формой прошкдшего времени мн.ч.

Bhudh

Цитата: From_Odessa от июня 11, 2020, 13:48Так здесь же как раз императив в норме - "пошли"
Только не того глагола. Даже двух.

Spoiler: Анекдот ⇓⇓⇓
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо


Rusiok

Цитата: From_Odessa от июня 11, 2020, 11:34
Императивная форма "пошлите"
Прочитал всю тему и так и не понял ее названия: Пошлите (от "пойти"). Какая связь между пойти и послать?

Цитата: Bhudh от июня 11, 2020, 13:45
Прошедшее число вместо императива
"Ну, мы пошли! > Пошли, да?"
По-моему, все ещё прошедшее время, какой императив?
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразднения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибарби

From_Odessa

Rusiok, вместо "пошли" в значении "идемте, пойдемте" иногда говорят "пошлите". Например " а пошлите в магазин, купим продуктов", "пошлите отсюда поскорее", " ну что, пойдём? - пошлите!".

Вот мне стало интересно, почему возникла такая форма. А если, как говорит Буд, она закономерна, то почему не входит в СРЛЯ и считается безграмотной. Объяснения Буда я, честно говоря, не понял.

kemerover

Цитата: From_Odessa от июня 12, 2020, 00:35
Вот мне стало интересно, почему возникла такая форма. А если, как говорит Буд, она закономерна, то почему не входит в СРЛЯ и считается безграмотной. Объяснения Буда я, честно говоря, не понял.
Форма пошлите закономерно происходит от пошли. Так как пошли не входит в СРЛЯ (но является омофоном повелительного наклонения 2 лица глагола послать), то и любая закономерная производная форма тоже в СРЛЯ не входит. В СРЛЯ повелительное наклонение 1 лица образуется от непрошедшего времени.

Rusiok

Цитата: From_Odessa от июня 12, 2020, 00:35
в значении "идемте, пойдемте" иногда говорят "пошлите".
С трудом вспоминаю что-то из дошкольного детства: в Свердловске (нынешнем Екатеринбурге) тогда было много говоров приезжих - город быстро рос, у меня самого родственники с двух сторон говорили существенно по-разному. Помню (с сомнением), кто-то так и говорил: *пошли+те. Я понимал как "начали идти+те" (явно неправильная форма, было ж много татар, которые массово переходили на русский язык и т.д.). Но для них более распространённым было айда, айда-те. А в мои школьные годы говоры для меня и ровесников слились в городской стандарт, в котором этого "пошли+те" уже не было. А стало "пошли" без -те, "идём" или совсем вежливое "идёмте".
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразднения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибарби

From_Odessa

Цитата: kemerover от июня 12, 2020, 00:53
Так как пошли не входит в СРЛЯ
Императивное "пошли" ('идемте') не входит в СРЛЯ?!

Rusiok, я тоже давно не слышал, но точно знаю, что это встречается.

kemerover

Императивы, образованные от прошедшего времени, считаются разговорными.

Цитата: Bhudh от июня 11, 2020, 12:56
Потому, что пошли — это 1) форма прошедшего времени множественного числа, которая в норме не должна совпадать с формой единственного числа императива; 2) форма императива единственного числа совершенно другого глагола.
Цитата: Bhudh от июня 11, 2020, 13:45
«Мама, папа, пожалуйста, купили мне щеночка!» («Быстро купили, кому сказал!»)
«Быстрее, уносили отсюда свои вещи, в доме пожар!»
«Ну что ж, решили, пожалуйста, этот вопрос...»

Прошедшее число вместо императива в тех случаях, когда оно встречается в русском языке (см. первый пример) — это резко сниженный, приказной регистр. Армейский слэнг, по Шендеровичу.

Цитата: Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И. Современный русский язык: Учебник / Под редакцией Н.С. Валгиной от 1-е лицо множественного числа повелительного наклонения выражается формой 1-го лица множественного числа настоящего времени или, чаще, будущего простого, произносимой с особой интонацией приглашения: Начнем, пожалуй (П.). Присоединение к этой форме аффикса -те выражает обращение ко многим лицам или придает высказыванию оттенок вежливости: Уж вы, братцы мои, други кровные, поцелуемтесь да обнимемтесь на последнее расставание (Л.).

From_Odessa

kemerover, мне кажется, что "пошли" - особый случай, и как очень сниженное не воспринимается основной массой носителей. В отличие от "а ну взяли и вышли!", "сейчас же надел пиджак" и т.д.

From_Odessa

Цитата: Bhudh от июня 11, 2020, 12:56
Потому, что пошли — это 1) форма прошедшего времени множественного числа, которая в норме не должна совпадать с формой единственного числа императива
Не совсем понял, при чем тут в данном случае единственное число, ведь "пошли" в этом значении императива множественного числа.

kemerover

Не знаю насчёт массы носителей, в моём окружении "пошли" всегда считалось неграмотным, но не приказным.

Пошли ~ давай пойдём
Пошлите ~ давайте пойдём

Зачастую "пошли" употребляется, когда адресат один, а "пошлите", когда адресатов несколько.

Волод

А какой вопрос можно поставить к глаголам "пошлите", "идёмте", "пойдёмте"?

From_Odessa

Для меня стало открытием, что "пошли" ('идем[те]') не входит в литнорму и кем-то считается безграмотным.

Цитата: kemerover от июня 12, 2020, 02:37
"пошлите", когда адресатов несколько.
Да, конечно.

Волод

Цитата: From_Odessa от июня 12, 2020, 08:11
Для меня стало открытием, что "пошли" ('идем[те]') не входит в литнорму и кем-то считается безграмотным.

Цитата: kemerover от июня 12, 2020, 02:37
"пошлите", когда адресатов несколько.
Да, конечно.

Разные глаголы для множины и двоины?

From_Odessa

Цитата: Волод от июня 12, 2020, 08:17
Разные глаголы для множины и двоины?
Это не разные глаголы, а



Волод

Цитата: From_Odessa от июня 12, 2020, 08:19
Цитата: Волод от июня 12, 2020, 08:17
Разные глаголы для множины и двоины?
Это не разные глаголы, а


А без этого аффикса Вы обращаетесь к одному лицу и без вежливости? Типа: Мы император всея ..... идём

From_Odessa

Цитата: Волод от июня 12, 2020, 08:22
А без этого аффикса Вы обращаетесь к одному лицу и без вежливости? Типа: Мы император всея ..... идём
-те- при обращении к одному лицу указывает на то, что данное лицо называют на Вы. Человеку, с которым на "Вы", не скажут "идём", "давай", "постой" и пр., но скажут "идемте", "давайте", "постойте".

From_Odessa

Цитата: Волод от июня 12, 2020, 08:22
без этого аффикса Вы обращаетесь к одному лицу и без вежливости?
К одному лицу, с которым на "ты".

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр