Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

"Все было хорошо в плане погоды"

Автор From_Odessa, июня 26, 2014, 15:15

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3
Действия пользователя

From_Odessa

#25
июня 27, 2014, 10:06
Цитата: Марго от июня 27, 2014, 05:51
На всякий случай объясню. Все было хорошо в плане погоды — преже всего одначает, что некая Погода (такое одуш.) имеет некий план (к примеру, "заранее намеченную систему мероприятий, предусматривающую порядок, последовательность и сроки выполнения работ). Т. е. стилистическая ошибка — лексическая несочетаемость — здесь налицо.
А почему Вы полагаете, что у слова "план" есть только такое значение?

Цитировать7. чего или с опр.
Та или иная область, сфера проявления чего-л

Марго

#26
июня 27, 2014, 11:53
Awwal12, даже Ваш Дулькин, знаете ли, меня не впечатлил:

Цитата: Дулькин от июня 27, 2014, 08:05
Как же мы можем отвергать «Историю», не предлагая взамен ничего подобного, хотя бы в плане обширности и основательности!
— и я бы никогда по-дулькински не написала. Не понимаю, что Вы стремились доказать этими корявыми примерами.  :donno:

Цитата: Awwal12 от июня 27, 2014, 08:12
Оставив в стороне суть сего пассажа: при чем тут просторечие? :o Это же, наоборот, канцелярский язык.
...подцепленный "малообразованными носителями языка, с явным отклонением от существующих литературных языковых норм" (цитировала Ушакова, с его толкованием просторечия), т. е. просторечие и есть (не в слове "план", а  в выражении "в плане погоды").

Марго

#27
июня 27, 2014, 11:57
Цитата: From_Odessa от июня 27, 2014, 10:06
7. чего или с опр.
Та или иная область, сфера проявления чего-л
То есть все было хорошо в сфере проявления погоды?  :o  :no:

Валер

#28
июня 27, 2014, 11:59
Цитата: Марго от июня 27, 2014, 11:53
Awwal12, даже Ваш Дулькин, знаете ли, меня впечатлил:

Цитата: Дулькин от июня 27, 2014, 08:05
Как же мы можем отвергать «Историю», не предлагая взамен ничего подобного, хотя бы в плане обширности и основательности!
— и я бы никогда по-дулькински не написала. Не понимаю, что Вы стремились доказать этими корявыми примерами.  :donno:


http://tolkslovar.ru/p6966.html
Как впечатления.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Марго

#29
июня 27, 2014, 12:02
Валер, если Вы, как FО, полагаете, что я не заглянула в словарь, прежде чем вступить в полемику, то Вы ошибаетесь.

Валер

#30
июня 27, 2014, 12:03
Цитата: Марго от июня 27, 2014, 12:02
Валер, если Вы, как FО, полагаете, что я не заглянула в словарь, прежде чем вступить в полемику, то Вы ошибаетесь.
Хорошо,тогда мне просто непонятно с чем Вы не согласны.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Марго

#31
июня 27, 2014, 12:06
А мне непонятно, какой аналог из словаря Вы можете предложить, чтобы адекватно заменить это "в плане погоды".

Валер

#32
июня 27, 2014, 12:09

Значение слова План по словарю Ушакова:
....
7. Тот или иной способ рассмотрения чего-н., точка зрения, с к-рой что-н. обсуждается, рассматривается (нов.). Вопрос обсуждался исключительно в теоретическом плане.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Марго

#33
июня 27, 2014, 12:15
Валер, Вы меня не услышали. Сделайте мне, плз, из исходного — Все было хорошо в плане погоды — осмысленное предложение, пользуясь предложенными в Вашей ссылке толкованиями слова "план".

Валер

#34
июня 27, 2014, 12:40
Цитата: Марго от июня 27, 2014, 12:15
Валер, Вы меня не услышали. Сделайте мне, плз, из исходного — Все было хорошо в плане погоды — осмысленное предложение, пользуясь предложенными в Вашей ссылке толкованиями слова "план".
Всё было хорошо в смысле погоды, же.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Zavada

#35
июня 27, 2014, 12:59
Цитата: From_Odessa от июня 26, 2014, 15:53
В моем лексиконе конструкция "в плане" уже обрела значение "касательно чего-либо". Насколько могу судить, это распространенное явление.
Конечно. Конструкция в плане есть в словарях (даже в самостоятельных статьях):
http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/144580/В
В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов

Марго

#36
июня 28, 2014, 00:01
Цитата: Валер от июня 27, 2014, 12:40
Всё было хорошо в смысле погоды, же.
М-да, практически не продвинулись. :(  И какой у погоды смысл? Или даже осмысленность? Еще скажите, что все было хорошо в разуме погоды. :(

Wolliger Mensch

#37
июня 28, 2014, 00:29
Цитата: Марго от июня 27, 2014, 05:51
Ну, а то, что кто-то все больше и больше склоняется считать это "в плане" синонимом  "по поводу", "что касается", не выдерживает никакой критики, ибо это не что иное, как засорение русского языка. "План"-то тут при чем, сами подумайте, Wolliger Mensch? Так что именно семантика хромает.

Марго, вы любительница словарей — вот и посмотрите, что значит слово план в русском языке.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Марго

#38
июня 28, 2014, 06:32
Wolliger Mensch, ежели вступаете в беседу, прочитайте, что́ было сказано до Вас.

GaLL

#39
июня 28, 2014, 07:13
Цитата: Марго от июня 27, 2014, 05:51
Превентивно: про народ в массе, который якобы и формирует язык, очередной разговор заводить не стоит, поскольку народ разный, а мусор из простеречий никогда язык не формировал. Иначе мы его, русский язык, давно бы потеряли.
Как это никогда, если такое формирование происходило всегда? Например, франц. tête происходит от лат. testa «(глиняный) горшок, посуда», и ничего, французы не переживают.

Марго

#40
июня 28, 2014, 07:15
У меня там ключевое слово было "мусор".

GaLL

#41
июня 28, 2014, 07:19
Цитата: Марго от июня 28, 2014, 07:15
У меня там ключевое слово было "мусор".
Называть голову горшком - не «мусор» ли?

Y.R.P.

#42
июня 28, 2014, 07:48
Цитата: GaLL от июня 28, 2014, 07:19
Называть голову горшком - не «мусор» ли?

Граммарнаци 5 в. так и считали. Только где они теперь со своей мертвечиной? :)
Два марксиста на одном Роге не уживутся.

Марго

#43
июня 28, 2014, 08:03
Уважаемый GaLL, мне на Ваши демагогические вопросы отвечать неохота.

Кстати, только что наткнулась на Грамоте вот такой вопрос:

ЦитироватьВопрос № 276041   

По-егоему — допустимо употребление?
Zolpar

http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_461431

То есть человек вполне серьезно считает (видимо, как и Вы), что раз народ так говорит, то словаристы уже только на этом основании должны все им сказанное толкать в русский язык. :(

GaLL

#44
июня 28, 2014, 08:15
Цитата: Марго от июня 28, 2014, 08:03
Уважаемый GaLL, мне на Ваши демагогические вопросы отвечать неохота.
Это не демагогический вопрос. Скорее демагогией является клеймо «просторечие».

Timiriliyev

#45
июня 28, 2014, 08:49
Цитата: Margot
То есть человек вполне серьезно считает (видимо, как и Вы), что раз народ так говорит, то словаристы уже только на этом основании должны все им сказанное толкать в русский язык.
Словарь идёт за людьми, а не люди идут за словарём. :umnik:
Правда — это то, что правда для Вас.

Марго

#46
июня 28, 2014, 11:12
Цитата: Timiriliyev от июня 28, 2014, 08:49
Словарь идёт за людьми, а не люди идут за словарём.
Вы открыли мне глаза.  :green:

Вопрос только в том, за какими именно людьми.  :???

Марго

#47
июня 28, 2014, 11:20
К предыдущему.
В пятницу стала невольной свидетельницей разговора четверых ребят Вашего, Timiriliyev, возраста. По внешнему виду — дети из обеспеченых семей. Так вот, если не в каждом, то через предложение — матерщина. Нет, они не ругались, просто разговаривали об автомобилях. Притом сильно удивились, когда я, не выдержав, сделала им замечание.

Так вот, если словарь пойдет за такими людьми, русский язык рассыплется в прах уже через пару десятилетий.

Это помимо "легализации" просторечий.

GaLL

#48
июня 28, 2014, 11:43
Цитата: Марго от июня 28, 2014, 08:03
То есть человек вполне серьезно считает (видимо, как и Вы), что раз народ так говорит, то словаристы уже только на этом основании должны все им сказанное толкать в русский язык. :(
Иностранец услышал выражение «в плане», стал искать в словаре и не нашёл. Чего в этом хорошего?

Цитата: Марго от июня 28, 2014, 11:20
Так вот, если словарь пойдет за такими людьми, русский язык рассыплется в прах уже через пару десятилетий.
Почему? Русский язык существовал даже тогда, когда ни одного словаря русского языка не было.

dragun97yu

#49
июня 28, 2014, 11:47
Цитата: Марго от июня 28, 2014, 08:03
То есть человек вполне серьезно считает (видимо, как и Вы), что раз народ так говорит, то словаристы уже только на этом основании должны все им сказанное толкать в русский язык. :(
Пометку "нар." не просто так придумали.
Скопка - это маленькая скопа.
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр