Цитата: Алексей Гринь от мая 5, 2011, 09:04Очень может быть, я знакомился с первыми версиями. Как-то не очень понятно, куда он сейчас эволюционирует
(тем более что к C# 4.0 язык сильно отошёл от Java).
Цитата: Алексей Гринь от мая 5, 2011, 09:44Да так и прочитал сначала, но потом подумал: ведь у китов нет спинного плавника, и может быть, автор имел ввиду что-то ещё?Цитата: Esvan от мая 5, 2011, 09:36Ке-ке, чёрт попутал. Читай: киты.Цитироватьдельфины/акулы это млекопитающие,Акулы -- рыбы.
Цитата: Алексей Гринь от мая 5, 2011, 09:49Они взяли чужой код, добавили свой и всё это целиком объявили своей собственностью. Это не присвоение, нет?
Присваивание это когда что-то берётся без изменений чужое и выдаётся за своё.
Microsoft же берёт непатентуемую парадигму/архитектуру и улучшает её, добавляя много фич, т.е. по факту присваивания нет, есть разработка на основе мирового/чужого опыта, признанная везде, кроме случаев, когда это делает "злая воровка Micro$oft".
Цитата: Алексей Гринь от мая 5, 2011, 09:49А можно примеры про улучшение Microsoft непатентованных фич?Цитата: myst от мая 5, 2011, 09:41Присваивание это когда что-то берётся без изменений чужое и выдаётся за своё.
А разве к Микрософту были претензии, когда они использовали не присваивая?
Microsoft же берёт непатентуемую парадигму/архитектуру и улучшает её, добавляя много фич, т.е. по факту присваивания нет, есть разработка на основе мирового/чужого опыта, признанная везде, кроме случаев, когда это делает "злая воровка Micro$oft".
Цитата: myst от мая 5, 2011, 09:41Присваивание это когда что-то берётся без изменений чужое и выдаётся за своё.
А разве к Микрософту были претензии, когда они использовали не присваивая?
Цитата: Esvan от мая 5, 2011, 09:36Ке-ке, чёрт попутал. Читай: киты.Цитироватьдельфины/акулы это млекопитающие,Акулы -- рыбы.
Цитата: Алексей Гринь от мая 2, 2011, 23:17А разве к Микрософту были претензии, когда они использовали не присваивая?
Если open-source проект использует наработки другого проекта, это называется развитием на основе опыта, сотрудничества и т.д. и т.п. - и вообще в этом вся суть.
Если Microsoft использует наработки других проектов, то они воры и убийцы.
Цитата: Алексей Гринь от мая 2, 2011, 23:17Плагиат никто не отменял.
Если американский учёный использует наработки другого американского учёного, то это называется развитием на основе научного опыта и т.д.
Цитата: Алексей Гринь от мая 2, 2011, 23:17Если это не плагиат, то и претензий нет.
Если китайский учёный использует наработки американского учёного, то это называется «сраные коммунисты опять украли наши чертежи, своего придумать ничего не могут».
Цитата: Чайник777 от мая 5, 2011, 06:55Тут ещё знаете что... В биологии есть особый термин, я не помню. Короче, его суть в том, что одинаковые условия порождают одинаковые приспособленческие мутации у разных далёких видов. Напр., дельфины/киты это млекопитающие, но т.к. они живут в тех же условиях, что и рыбы, они получили независимо/параллельно абсолютно такую же форму, как у рыб: спинные плавники, хвостовые плавники и т.д.
Да ладно. Я не собираюсь кричать, что мс что-то там украло, но дотнед и джава, всё-таки выглядят очень похожими по сравнению с другими платформами.
Цитата: Чайник777 от мая 5, 2011, 06:55Это поверхностное сходство не дальше ХеллоВорлда, уж поверьте. Реально были системы со схожим набором функций и архитектурой и до явы. В .NET же много влияния было и от Дельфи, например (причём как бы имеют право, т.к. и там и там один архитектор -- Хейлсберг). Только вот никто об этом что-то не кричит... Ах, ведь синтаксис у Дельфи и сишарпа разный... И это вот для дилетантов большая проблема — они сравнивают не семантику, не архитектуру, а синтаксис, как будто синтаксис - это самое главное (тем более что к C# 4.0 язык сильно отошёл от Java).
но дотнед и джава, всё-таки выглядят очень похожими по сравнению с другими платформами.
Страница создана за 0.060 сек. Запросов: 24.