Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Окончательное решение в деле об облике Святослава

Автор Алексей Гринь, мая 5, 2011, 04:54

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Алексей Гринь

После кропотливого лингв. изучения историч. текстов, не спав дни и ночи, я понял, как выглядел князь Святослав.

Фото:


Видео:


Этот типаж подходит под определение того византийского историка.
Смотрим:
1) Он говорил, что часть головы обрита, а часть имеет "хохол" (в оригинале реально "кудря, локон"). У Техно-Викинга имеется косичка, это тот самый "хохол". Голова же кажется выбритой, потому что волосы причёсаны сильно назад, оголяя лоб, как будто там обрито. Также м.б. его голова была немного искусственно приплюснута вверх, как делали иногда для аристократов среди германцев тоже, чтобы показать знатность рода. Это бы ещё увеличило лоб.
2) Он говорил об "очень длинном усе". Судя по всему, это не казацкие усы, а на деле такой вот техно-викингский ус, переходящий в бороду и косичку на ней. Написал же византиец, что его борода обрита, подразумевая, что окроя свисающего "уса" всё аккуратненько: нет бакенбардов, щетины и проч. М.б. не конкретно так было, как у Техно-Викинга, но как-то близко к этому.

Также Техно-Викинг хорошо сложен, как и Святослав-воин должен был.

Так что вот Святослав так брутально-круто выглядел. Не как противные казаки.
肏! Τίς πέπορδε;



Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр