Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор asiaron
 - июня 24, 2018, 02:00
Ангелы определенно говорят на японском, причем ингрише.
Автор antic
 - января 12, 2015, 06:32
Цитата: listengort88 от января 11, 2015, 22:26
Если 2-мерный человечек столкнётся с 4-мерностью
Каким это образом он может столкнуться?
Автор VagneR
 - января 12, 2015, 05:19
Цитата: listengort88 от января 12, 2015, 05:15
У американки Doreen Virtue есть хорошие книги про ангелов, если нужно. До лингвистики, правда, она ещё не дошла. Да и не это главное в её произведениях :) С уважением
Спасибо. А она-то откуда про ангелов знает? Или это художественная литература? :)
Автор listengort88
 - января 12, 2015, 05:15
Цитата: VagneR от января 11, 2015, 22:38
Во-вторых, меня тоже несколько удивило, что вы рассуждаете об ангелах и якобы вам доступна некая информация о них. Короче, рассуждения ни о чем.
У американки Doreen Virtue есть хорошие книги про ангелов, если нужно. До лингвистики, правда, она ещё не дошла. Да и не это главное в её произведениях :) С уважением
Автор listengort88
 - января 11, 2015, 22:39
Цитата: VagneR от января 11, 2015, 22:38
Вы считаете, что у людей и ангелов одинаковая психика? У ангелов вообще есть психика? Мыслить конкретными образами начинают маленькие дели, которым пока ещё, в силу возраста, не доступна знаковая система. Неужели ангелы так примитивны?

Вы тут такие вопросы задаёте, как будто все уже признали, что на этой планете существо человек сосуществует со многими другими, в том числе и ангелоподобными, существами.
И почему же Вы решили что мышление детей более примитивно, раз они мыслят образами? Это позволяет им делать многое из того, чего не делают "взрослые". Для них не существует границ фантазии. Они живут в образах и живут целиком в творчестве. Уже потом они разделяют "мечты" и "разумное", что многих будущих "взрослых" лишает всякой индивидуальности и стремления творить. Так что, этот детский "примитивизм" это в данном случае явление скорее позитивное.
Я бы тут не стал говорить, что тот или иной "тип" мышления выше или ниже другого. Это всё человеческие инструменты для совершенствования мира. 

А раз уж вы заговорили об ангельской природе... Не знаю, нужно ли тут обсуждать это. Это высшее измерение, многомерность. Там цели свои, свои же и методы. И языки свои. Если 2-мерный человечек столкнётся с 4-мерностью, он или свихнётся, или вместо объёмной фигуры обнаружит точку. Наверное человечество ещё не готово обсуждать такие вопросы... Хотя, может, раз на лингвофоруме начали - значит, готово? :)

Во-первых, я не о художественных образах говорила, а о конкретных. Во-вторых, меня тоже несколько удивило, что вы рассуждаете об ангелах и якобы вам доступна некая информация о них. Короче, рассуждения ни о чем.
Ну, такая уж тут тема заявлена :)
Рассуждения какие-какие, но не ни о чём точно, так что мерси :
Автор VagneR
 - января 11, 2015, 22:38

ЦитироватьВы считаете, что у людей и ангелов одинаковая психика? У ангелов вообще есть психика? Мыслить конкретными образами начинают маленькие дели, которым пока ещё, в силу возраста, не доступна знаковая система. Неужели ангелы так примитивны?

ЦитироватьВы тут такие вопросы задаёте, как будто все уже признали, что на этой планете существо человек сосуществует со многими другими, в том числе и ангелоподобными, существами.
И почему же Вы решили что мышление детей более примитивно, раз они мыслят образами? Это позволяет им делать многое из того, чего не делают "взрослые". Для них не существует границ фантазии. Они живут в образах и живут целиком в творчестве. Уже потом они разделяют "мечты" и "разумное", что многих будущих "взрослых" лишает всякой индивидуальности и стремления творить. Так что, этот детский "примитивизм" это в данном случае явление скорее позитивное.
Я бы тут не стал говорить, что тот или иной "тип" мышления выше или ниже другого. Это всё человеческие инструменты для совершенствования мира. 

А раз уж вы заговорили об ангельской природе... Не знаю, нужно ли тут обсуждать это. Это высшее измерение, многомерность. Там цели свои, свои же и методы. И языки свои. Если 2-мерный человечек столкнётся с 4-мерностью, он или свихнётся, или вместо объёмной фигуры обнаружит точку. Наверное человечество ещё не готово обсуждать такие вопросы... Хотя, может, раз на лингвофоруме начали - значит, готово? :)

Во-первых, я не о художественных образах говорила, а о конкретных. Во-вторых, меня тоже несколько удивило, что вы рассуждаете об ангелах и якобы вам доступна некая информация о них. Короче, рассуждения ни о чем.
Автор listengort88
 - января 11, 2015, 22:26
Цитата: VagneR от января 11, 2015, 22:05
Вы считаете, что у людей и ангелов одинаковая психика? У ангелов вообще есть психика? Мыслить конкретными образами начинают маленькие дели, которым пока ещё, в силу возраста, не доступна знаковая система. Неужели ангелы так примитивны?
Вы тут такие вопросы задаёте, как будто все уже признали, что на этой планете существо человек сосуществует со многими другими, в том числе и ангелоподобными, существами.
И почему же Вы решили что мышление детей более примитивно, раз они мыслят образами? Это позволяет им делать многое из того, чего не делают "взрослые". Для них не существует границ фантазии. Они живут в образах и живут целиком в творчестве. Уже потом они разделяют "мечты" и "разумное", что многих будущих "взрослых" лишает всякой индивидуальности и стремления творить. Так что, этот детский "примитивизм" это в данном случае явление скорее позитивное.
Я бы тут не стал говорить, что тот или иной "тип" мышления выше или ниже другого. Это всё человеческие инструменты для совершенствования мира. 

А раз уж вы заговорили об ангельской природе... Не знаю, нужно ли тут обсуждать это. Это высшее измерение, многомерность. Там цели свои, свои же и методы. И языки свои. Если 2-мерный человечек столкнётся с 4-мерностью, он или свихнётся, или вместо объёмной фигуры обнаружит точку. Наверное человечество ещё не готово обсуждать такие вопросы... Хотя, может, раз на лингвофоруме начали - значит, готово? :)
Автор VagneR
 - января 11, 2015, 22:05
Цитата: listengort88 от января 11, 2015, 22:01
Цитата: VagneR от января 11, 2015, 21:58
Цитата: listengort88 от января 11, 2015, 21:52
Цитата: VagneR от января 11, 2015, 19:28
Вы говорите о зрительных образах?
О тех что появляются у человека в воображении
Так речь идет о людях или об ангелах?
Ладно, те что появляются в воображении  :)
Вы считаете, что у людей и ангелов одинаковая психика? У ангелов вообще есть психика? Мыслить конкретными образами начинают маленькие дели, которым пока ещё, в силу возраста, не доступна знаковая система. Неужели ангелы так примитивны?
Автор listengort88
 - января 11, 2015, 22:01
Цитата: VagneR от января 11, 2015, 21:58
Цитата: listengort88 от января 11, 2015, 21:52
Цитата: VagneR от января 11, 2015, 19:28
Цитата: listengort88 от января 11, 2015, 18:45
Цитата: Солохин от января 11, 2015, 18:27
Ну вот объясните, как выразить "не" через образы.
Как выразить, например: "завтра он не выйдет из дома"?
Ну если бы вы хотели передать кому-то такую информацию, вы бы представили дом, в доме - чувака, потом как он выходит из дома, а потом как он не стал выходить из дома (развернулся на выходе) и вернулся обратно. Завтра = день календаря))
Вы говорите о зрительных образах?
О тех что появляются у человека в воображении
Так речь идет о людях или об ангелах?
Ладно, те что появляются в воображении  :)
Автор listengort88
 - января 11, 2015, 22:01
Цитата: Солохин от января 11, 2015, 21:56
Цитата: listengort88 от января 11, 2015, 21:52
можно показать циферблат, мол, целые сутки прошли
Это уже знак, а не образ.
Ну погодите, образы ведь в этом мире делаются из того что уже известно
Или как? Допустим, человек ни разу не был на море, но ему о нём рассказывали - это что для него, образ или знак, если он будет его использовать?
А ну даже если и "знак" - не слова же