Лингвофорум

У нас часто называют карниз для штор гардиной.

Цитата: Hironda от сентября 18, 2013, 10:55
Дело не в материале (тюль или не тюль).
Гардина - это не просто занавеска, а занавеска, доходящая до пола.

Именно так! Материал не важен. Гардины могут быть из тюля, а могут быть и из плотного тяжёлого материала, что нам примеры из русской литературы и показывают.
Ну и конечно, случай из Астафьева. Язык, живой язык, намного шире наших представлений о нём. Мы же не "дети Розенталя"!

Цитата: adada от сентября 18, 2013, 09:15"Произведения" "вебблоггерров" -- это, увы и ах, не литература.

Что за чушь?

Цитата: klangtao от сентября 18, 2013, 11:56
Искомое значение сразу обнаруживается у Астафьева в "Затесях".

шо такое "Затеся"?

Цитата: klangtao от сентября 18, 2013, 12:18
О существовании идеолектов, не пересекающихся и не знающих друг о друге.

Цитата: Hironda от сентября 18, 2013, 12:20
Вот так и разветвляется язык.

Лично мне известны оба значения, и что́ именно имеется в виду, мне всегда понятно из контекста говорящего. Дабы в голове ничего не ветвилось, сам для карниза употребляю "карниз", а для "шторы" - штору.

Цитата: Hironda от сентября 18, 2013, 12:28
Иногда гардины - просто гардины, а карнизы - просто карнизы.

lifting shadows off a dream once broken
she can turn a drop of water into an ocean
в этой жизни случайностей не случается

Цитата: adada от сентября 18, 2013, 12:29
представить, что сегодня исчезнут все словари и учебники русского языка -- можно предположить, что количество идеолектов скачкообразно возрастет

Уже вижу, как люмпены сверяются с написанием и произношением слова "пыво" по словарям, перед тем как идти за ним в гастроном?

Цитата: adada от сентября 18, 2013, 12:29
Если мысленно представить, что сегодня исчезнут все словари и учебники русского языка -- можно предположить, что количество идеолектов скачкообразно возрастет. Но поскольку такая ситуация объективно незаконна, то и подвалившее идеолектное новьё тоже придется считать "незаконным".
Почему бы нам эти вроде бы логичные рассуждения не применять ко всяким там "гардинам-палкам"?

Разумеется. Речь в этой теме идёт просто о констатации фактов словоупотребления, а не о предписаниях, как надо (желательно) или не надо (не желательно).
Почему-то многие часто путают это.
Автор темы, как я поняла, завёл её для того, чтобы узнать, кто и где употребляет слово "гардина".
Это интересно.

Цитата: klangtao от сентября 18, 2013, 12:18

Цитата: Jumis от сентября 18, 2013, 12:08
Блин, ну об чем обчество трет на 4 уже страницах... 

О существовании идеолектов, не пересекающихся и не знающих друг о друге.

Если мысленно представить, что сегодня исчезнут все словари и учебники русского языка -- можно предположить, что количество идеолектов скачкообразно возрастет. Но поскольку такая ситуация объективно незаконна, то и подвалившее идеолектное новьё тоже придется считать "незаконным".
Почему бы нам эти вроде бы логичные рассуждения не применять ко всяким там "гардинам-палкам"?

Цитата: Jumis от сентября 18, 2013, 12:08
Мои худшие подозрения по поводу всеобщего оживления вокруг гардинной тематики начинают подтверждаться.
Причем противникцам шеста-палки-фаллоса всяко более по нраву мысль в гардину оборачиваться, погружаться, вкладываться, да?

Иногда гардины - просто гардины, а карнизы - просто карнизы.
И лексика - просто лексика.

Цитата: From_Odessa от сентября 18, 2013, 11:54adada
Я не понимаю, что заставляет Вас вообще не видеть того, что я пишу, но Вы настолько сильно не хотите этого делать, что я просто не представляю себе, как можно убедить Вас почитать мои посты

Не сердитесь, пожалуйста. Я стараюсь читать все посты, а когда что-то пропускаю, впоследствии старюсь исправиться. Но сейчас так сильно захотелось отвернуть общественность от зеркал и повернуть ее лицом к литературе, что случилась, фигурально выражаясь, риторическая акцентуация.

Я действительно не знала, что гардиной кто-то называет палку (карниз).
Вот так и разветвляется язык.