Лингвофорум

Цитата: piton от января  3, 2016, 17:53
Раньше было жесточайшее клановое табу на получение денег со своих учеников. Теперь забытое.

У нас - нет.

Цитата: oveka от января  3, 2016, 17:37
Репетиторство было свободным. Как-то рассказывали, что один завистник узнавал в финотделе и получил неутешительный ответ - разрешено.

Свободным вообще ничего не было. Во всяком случае, всё, кроме "случайных заработков" до 5 руб. в мес. облагалось подоходным налогом. И тут проблема даже не в законах. Как начальство решит. Хороший пример - начало "перестройки". Когда под предлогом борьбы с "нетрудовыми доходами" ломались парники и теплицы, вольеры с нутриями и кролями. Хотя после Сталина никаких налогов с приусадебных хозяйств не допускалось!
Кстати, о репетиторах. Раньше было жесточайшее клановое табу на получение денег со своих учеников. Теперь забытое.

Репетиторство было свободным. Как-то рассказывали, что один завистник узнавал в финотделе и получил неутешительный ответ - разрешено.

По поводу патента репетитора. Муж грит: никакого патента папа никогда не брал. И ни один репетитор в Баку патента не брал. Патенты брали зубные техники.
Приснилось мне это, что ли?

Ну и всенепременные поборы с церквей в "фонд мира".

Цитата: злой от декабря 16, 2015, 14:18
А церковь платила государству налоги?

Формально церковь налогов не платила. Здания считались народными, потому арендовались. Обязательные отчисления на соцстрах для работающих. Зато налоги для духовенства были большими.
Священнику с учетом этого начислялась зарплата в 300-400 руб, бо половина уходила уходила в подоходный.

Цитата: злой от декабря 16, 2015, 14:18
Монахи платили налог на бездетность?

Нет! Эта льгота меня всегда удивляла, миряне-импотенты же платили.
Еще у попов была привилегия, которая свято соблюдалась - в тюрьме их не брили.

Цитата: piton от декабря 16, 2015, 14:18

Цитата: злой от декабря 16, 2015, 14:15
На домработницах не наживались, а использовали их услуги в личных целях. Нельзя было эксплуатировать с присвоением части дохода.

Тут другой аспект. Домработницы избегали труда на благо Родины.

Ах они антисоветчитцы 

А церковь платила государству налоги? Монахи платили налог на бездетность?

Цитата: злой от декабря 16, 2015, 14:15
На домработницах не наживались, а использовали их услуги в личных целях. Нельзя было эксплуатировать с присвоением части дохода.

Тут другой аспект. Домработницы избегали труда на благо Родины.

Цитата: piton от декабря 16, 2015, 14:07

Цитата: antic от декабря 16, 2015, 13:12
же наёмные домработницы? В СССР они были

Думаю, основная масса работала неофициально. Или через бюро добрых услуг.

Тут наверно путаница с понятием "наемный". На домработницах не наживались, а использовали их услуги в личных целях. Нельзя было эксплуатировать с присвоением части дохода.