Лингвофорум

Этимологический. (wiki/ru) ЭССЯ

Цитата: Bhudh от октября 26, 2019, 16:18
Ну в славистике есть общеславянский алфавит, который почти одннозначно переводится в потомков.
Возьмите ЭССЯ, полюбуйтесь.

А где этот алфавит можно увидеть в сети и что такое ЭССЯ? "Энциклопедический словарь славянских языков"?

Цитироватьслъⰻхалⰻесмъ⁙доброепⰻсмо·прьвоаѵтрьское·въторовѣстьноевьсѣмъсловѣньскъⰻмъвѣтвьмъ⁙соѧщетолⰻколѣхⰻтⰻнезналⰻесоѧтъ

Придумавший ставить пробелы между словами был гением.

Цитата: ivanovgoga от декабря  5, 2019, 18:39
Про церковнославянскую кириллицу не слыхали?

ⱄⰾⱏⰻⱈⰰⰾⰻⰵⱄⰿⱏ⁙ⰴⱁⰱⱃⱁⰵⱂⰻⱄⰿⱁ·ⱂⱃⱐⰲⱁⰰⱛⱅⱃⱐⱄⰽⱁⰵ·ⰲⱏⱅⱁⱃⱁⰲⱑⱄⱅⱐⱀⱁⰵⰲⱐⱄⱑⰿⱏⱄⰾⱁⰲⱑⱀⱐⱄⰽⱏⰻⰿⱏⰲⱑⱅⰲⱐⰿⱏ⁙ⱄⱁⱔⱋⰵⱅⱁⰾⰻⰽⱁⰾⱑⱈⰻⱅⰻⱀⰵⰸⱀⰰⰾⰻⰵⱄⱁⱔⱅⱏ

Цитата: RockyRaccoon от ноября 12, 2019, 11:51

Цитата: Andrey Lukyanov от Например, сделать единую письменность для всех славянских языков.

Давайте! Предлагаю русскую письменность. На ура пойдёт.

Чего вы тут изобретаете? Давно уже все изобретено. Про церковнославянскую кириллицу не слыхали?

Цитата: Geoalex от декабря  5, 2019, 11:25У хинди, маратхи и непали единое письмо

И ещё у десятка языков поменьше.

Цитата: Andrey Lukyanov от декабря  5, 2019, 11:16
В Индии сложилась интересная ситуация — там чуть ли не у каждого языка своя собственная письменность, причём даже и цифры везде свои.

Ну, не совсем. У хинди, маратхи и непали единое письмо, у бенгальского, ассамского и манипури тоже.

В Индии сложилась интересная ситуация — там чуть ли не у каждого языка своя собственная письменность, причём даже и цифры везде свои.

Возможно, это является одной из причин того, что хинди так и не стал по-настоящему национальным языком Индии — разница в письме создаёт дополнительный барьер для его изучения. С другой стороны, тот, кто владеет только хинди, не сможет ничего прочитать на других индийских языках, даже если там слова похожие.

Цитата: Asterlibra от ноября 11, 2019, 22:22
1. Групповую письменность следует отличать от "единого алфавита". В последнем используется одинаковые множества графических знаков с небольшим числом дополнительных знаков с одинаковыми фонетическими значениями. Новый тюркский алфавит как раз относится к этому варианту "единого алфавита". Групповая же письменность, на мой взгляд, отличается от него тем, что изменяется локальное правило чтения знаков, либо используется диакритика. Мне показалось, что разделение этих понятий не было проведено достаточно ясно.

На практике всё равно получится какая-то смесь того и другого.

Насчёт НТА: в его узбекском варианте буква «a» читалась как [о], а для записи звука [a] использовалась буква «ə» — чтобы сохранить единство написаний с другими тюркскими языками.

Цитата: Asterlibra от ноября 15, 2019, 12:44Вы прямо как маленькие, чесслово... 

А вы как большие.