Недавно я узнал

[Awwal12]

Например, на поверхности земли время течёт медленнее, чем на вершине Джомолунгмы.

Очень незначительно.

[BormoGlott]

Если там кто-то живой и был, он давно уже сыграл в ящик.

Почему это он сыграл бы? Вы же прекрасно себя чувствуете в искривлённом пространстве-времени в гравитационном поле Земли, Солнца и других небесных тел.

[BormoGlott]

Тогда у этой дыры серёдка должна быть?

Но мы не можем её видеть, так как что туда попало обратно не отражается и свет оттуда не выходит.

Откуда "оттуда"?

из середины черной дыры, десу.

[Awwal12]

Тогда у этой дыры серёдка должна быть?

Но мы не можем её видеть, так как что туда попало обратно не отражается и свет оттуда не выходит.

Откуда "оттуда"?

из середины черной дыры, десу.

Мнэ. Относительно Земли не существует никакой "середины черной дыры". Всё более-менее изотропно.

[Awwal12]

с приближением к её центру гравитация увеличивается, а время при этом замедляется, поэтому процесс погружения в чёрную дыру продолжается до бесконечности

А для кого время при этом замедляется?

Если там кто-то живой и был, он давно уже сыграл в ящик.

Мы говорим про ЧД сверхбольших масштабов, если что. Для нее проход через горизонт событий вообще по большому счету незаметен (т.к. горизонт практически плоский). Другой вопрос, что для ЧД по имени Вселенная ничего вне ее, очевидно, и не существует - т.к. мы никаких следов этого не видим.

[BormoGlott]

мы никаких следов этого не видим.

Известно, что спектр излучающих космических объектов смещается в сторону удлинения длин волн, т.е. в красную сторону. И чем дальше наблюдаемая звезда, галактика, квазар тем это красное смещение больше. Логично что для сверхдалёких объектов это смещение должно быть настолько велико, что перейдёт в инфракрасный диапазон, а для ещё более далёких — в радиодиапазон. И тогда такие объекты можно "увидеть" только с помощью радиотелескопов. А если объект настолько далёк, что из-за "красного" смещения его излучение доходит до Земли с частотой меньшей чем доли герц, то у нас нет средств для обнаружения этого излучения, потому что антенна для приёма таких волн должна быть размером в десятки тысяч километров, т.е. сравнимом с размером всей Земли.

[Awwal12]

А если объект настолько далёк что из-за "красного" смещения его излучение доходит до Земли с частотой меньшей чем доли герц

Только таких нет. Реликтовый фон - это излучение непрозрачного рекомбинирующего водорода, и там всё ещё сантиметровые длины волн.

[BormoGlott]

А если объект настолько далёк что из-за "красного" смещения его излучение доходит до Земли с частотой меньшей чем доли герц

Только таких нет.

Их нет или мы не в состоянии их обнаружить?

[Awwal12]

А если объект настолько далёк что из-за "красного" смещения его излучение доходит до Земли с частотой меньшей чем доли герц

Только таких нет.

Нет или мы не в состоянии их обнаружить?

Естественно, мы не в состоянии их обнаружить, поскольку Вселенная на соответствующий момент была непрозрачна.

[Lodur]

Тогда у этой дыры серёдка должна быть?

Но мы не можем её видеть, так как что туда попало обратно не отражается и свет оттуда не выходит. Зато можем видеть то, что находится за "серёдкой", так как лучи направленные по касательной к окружности изгибаются и идут вдоль этой окружности, таким образом мы можем заглянуть "за спину" черной дыры. Она как будто находится под шапкой невидимкой.

Немного не понял, кто на ком стоял мы внутри чёрной дыры или снаружи. Сначала, вроде, писали, что внутри, но как-то плавно перешли к наблюдению оной, как-будто она внутри нашей Вселенной, а не наоборот.

[BormoGlott]

Немного не понял, кто на ком стоял мы внутри чёрной дыры или снаружи. Сначала, вроде, писали, что внутри, но как-то плавно перешли к наблюдению оной, как-будто она внутри нашей Вселенной, а не наоборот.

Я начал с того, что Вселенная находится под горизонтом событий, внутри радиуса Шварцшильда, т.е. внутри черной дыры. Злой задал вопрос о серёдке ЧД, и я, как мог объяснил, почему мы не можем её видеть, эту серёдку.

[Lodur]

А чем "внутри" отличается от "в серёдке"? Если мы внутри, то не можем видеть того, что снаружи, то есть, ту вселенную в которой находится чёрная дыра, внутри которой наша Вселенная. Вернее, могли бы наблюдать, как залетающее из той вселенной излучение, но не в виде находящихся там объектов (галактики, звёзды, или что там в ней есть). А из той вселенной, соответственно, наша не видна, как я понимаю. Из-за пресловутого горизонта событий.

[Awwal12]

Если мы внутри, то не можем видеть того, что снаружи

Что, простите?..

[Lodur]

Если мы внутри, то не можем видеть того, что снаружи

Что, простите?..

Что-то не так?

[zwh]

Если там кто-то живой и был, он давно уже сыграл в ящик.

Почему это он сыграл бы? Вы же прекрасно себя чувствуете в искривлённом пространстве-времени в гравитационном поле Земли, Солнца и других небесных тел.

Так у нас-то g ж не зашкаливает настолько!

[BormoGlott]

А чем "внутри" отличается от "в серёдке"?

Не могу знать.

[Awwal12]

Если там кто-то живой и был, он давно уже сыграл в ящик.

Почему это он сыграл бы? Вы же прекрасно себя чувствуете в искривлённом пространстве-времени в гравитационном поле Земли, Солнца и других небесных тел.

Так у нас-то g ж не зашкаливает настолько!

Насколько?

[zwh]

Если там кто-то живой и был, он давно уже сыграл в ящик.

Почему это он сыграл бы? Вы же прекрасно себя чувствуете в искривлённом пространстве-времени в гравитационном поле Земли, Солнца и других небесных тел.

Так у нас-то g ж не зашкаливает настолько!

Насколько?

В 10 в которой степени раз, мне даже боязно представить.

[Awwal12]

Если там кто-то живой и был, он давно уже сыграл в ящик.

Почему это он сыграл бы? Вы же прекрасно себя чувствуете в искривлённом пространстве-времени в гравитационном поле Земли, Солнца и других небесных тел.

Так у нас-то g ж не зашкаливает настолько!

Насколько?

В 10 в которой степени раз, мне даже боязно представить.

Вы с каким ускорением сейчас падаете в центр нашей черной дыры?

[BormoGlott]

Так у нас-то g ж не зашкаливает настолько!

На МКС космонавты непрерывно падают с ускорением 1g и тем не менее находятся в состоянии невесомости. Пока падаете вам ничего не угрожает, а вот когда непосредственно взаимодействуете с каким нибудь твердым телом, тогда — жах и всмятку.

[zwh]

Вы с каким ускорением сейчас падаете в центр нашей черной дыры?

Так у нас-то g ж не зашкаливает настолько!

На МКС космонавты непрерывно падают с ускорением 1g и тем не менее находятся в состоянии невесомости. Пока падаете вам ничего не угрожает, а вот когда непосредственно взаимодействуете с каким нибудь твердым телом, тогда — жах и всмятку.

Просто не хотелось бы всю жизнь по орбите вокруг нее кружить -- не дай бог засосет.

[From_Odessa]

Недавно узнал (может, знал раньше, но забыл), что Мертвое море - это озеро. А заодно выяснил, что некоторые моря, которые так называются, морями не являются вовсе, это же касается и лиманов.

[zwh]

Недавно узнал (может, знал раньше, но забыл), что Мертвое море - это озеро. А заодно выяснил, что некоторые моря, которые так называются, морями не являются вовсе, это же касается и лиманов.

Например, Саргассово море -- это море или так, фигня какая-то?

[From_Odessa]

Например, Саргассово море -- это море или так, фигня какая-то?

Ну, как Вы и сами, наверное, видели, в Википедии оно определено, как

район антициклонического круговорота вод в Атлантическом океане, ограниченный течениями: на западе — Гольфстримом, на севере — Северо-Атлантическим, на востоке — Канарским, на юге — Северным Пассатным.

Вроде бы по определению это не море. Ибо море - это

Часть Мирового океана - большое водное пространство, ограниченное с одной или нескольких сторон сушей и отделяемое от самого океана островами или возвышенностями подводного рельефа

[mnashe]

Недавно узнал (может, знал раньше, но забыл), что Мертвое море - это озеро.

Но когда-то было морем, соединённым со Средиземным. Пока не приподнялось дно пролива, ставшее в результате долиной Йизрəʕэль, изолировав это море. После чего, естественно, оно стало стремительно высыхать и концентрироваться.