Цитата: dagege от ноября 2, 2011, 15:15Тогда почему остальные никак не представлены в парадигме спряжения (в отличие от ед. и мн.) и системе местоимений, если мыслятся носителями как естественные категории?..Цитироватьед-мн.И, да, чисел не два, а четыре:
единственное
двойственне (только для естественных пар)
множественное
мультиплексное (перешедшее в разряд существительных)
Цитата: dagege от ноября 2, 2011, 15:09Что-то не очень логичное. Глагол одинаково согласуется с любыми существительными и местоимением "се", но иначе - с местоимениями "да" и "де"?Цитировать-срДля среднего рода выделено лишь одно указательное местоимение: се 'это:
се дар это есть.
Не более.
P.S. формы -ад, -аге выделены лишь для окончаний при указании местоимений м/ж рода.
При употреблении любых слов, кроме мечтоимений да 'он', де 'она', испоьзуется форма глагола среднего рода (-ар)
Цитироватьед-мн.И, да, чисел не два, а четыре:
Цитировать-срДля среднего рода выделено лишь одно указательное местоимение: се 'это:
Цитата: dagege от ноября 2, 2011, 15:02Нет-нет, я не про морфологию глагола, а про сами роды, лица и числа. М-ж-ср, 1-2-3, ед-мн.Цитата: Awwal12 от ноября 2, 2011, 14:59стандартная? У меня нпример показатель времени, положительный/отрицательный оттенок, наклонения встроены (инфиксованы) в саму форму глагол.основа+окончание по роду/числу.
Вполне стандартная сетка лиц, родов и чисел.
Страница создана за 0.066 сек. Запросов: 24.