Взаимопонятность греческих языков разных эпох

[Iyeska]

А вы читните учебник какой-нить, и узнаете Рекомендую сравнить хотя бы по Козаржевскому и Рытовой.

[Dana]

А сейчас это где-то применяется?

Лишь отдельными авторами. И, если не ошибаюсь, Элладской Церковью. Кафаревуса утратила официальный статус в 1976, официальные документы на ней публиковалиь до 1985.

[lehoslav]

Во-вторых, любой образованный русский в целом поймёт Слово о пълку Игоревѣ, несмотря на всю непривычность текста. А уж если дать перевод непонятных слов...

Что наглядно иллюстрируют просьбы "пиривизти на рускей из сторасловянскава" русские тексты века 17-18.

[Iyeska]

Что наглядно иллюстрируют просьбы "пиривизти на рускей из сторасловянскава" русские тексты века 17-18.

+100500!!!

[ginkgo]

Ну сильно с тех пор греческий изменился?

С каких "тех"?
Дана, с каких пор вы стали путать кафаревусу с древнегреческим? 

[Iyeska]

Дана, с каких пор вы стали путать кафаревусу с древнегреческим? 

Про это я вообще молчу... Не нужно валить в кучу классический древнегреческий, язык времён Византии, да ещё и кафаревусу сюда приплетать.

[Darkstar]

Отстуствие понимабельности у малограмотных никому неинтересно.
Речь шла о том, что, может быть, там есть глубокие изменения....

[Darkstar]

лехослав:
"пиривизти на рускей из сторасловянскава"

Непонятно, что именно парадируете. Если малограмотность, то откуда гиперкоррекция "рускей"? Излишне утрировано.
То же и с "ололо" - парадийный элемент остался за пределами ироничности.

[ginkgo]

Правда ли, что греческие тексты столетней давности были больше похожи на древнегреческие, чем на современные?

У них всего лишь был древнегреческий макияж 

[Iyeska]

Отстуствие понимабельности у малограмотных никому неинтересно.
Речь шла о том, что, может быть, там есть глубокие изменения....

Даркстар, вы сомневаетесь, что между древнегреческим и новогреческим - пропасть? Грамматически они различаются примерно так же, как санскрит и хинди, если вам такое сравнение ближе.

[ginkgo]

Речь шла о том, что, может быть, там есть глубокие изменения....

Где - "там"?

[Darkstar]

Там - при переходе от к.

[Darkstar]

Iyeska:
"как санскрит и хинди"
Но не как древнеанглийский и новоанглийский.

[ginkgo]

Там - при переходе от к.

Я д. ч. п. т. ф. трудно с. ч. о.

[Iyeska]

Iyeska:
"как санскрит и хинди"
Но не как древнеанглийский и новоанглийский.

Или так, если вам так ближе. Уверяю, это сравнение также вполне адекватно. В новогреческом камня на камне не осталось от классической грамматики. Примерно то же самое произошло, что и в английском. Разве что род сохранился. Что, впрочем, мало помогает...

[Darkstar]

От древнегреческого к новогреческому, что непонятно-то?

[Darkstar]

Iyeska:
"Уверяю, это сравнение также вполне адекватно"

Тогда дело сурьезное.

[Darkstar]

Ведь византийский греческий реально развивался в северозападной Анатолии и восточной Фракии, а значит по определению на субстрате фракийского-фригийского... Т.е. средне- и древне- территориально неэквивалентны.
В 15 веке византийцы уже мигрировали в Грецию и, очевидно, принесли язык...

[Iyeska]

Тогда дело сурьезное.

Ещё бы! О чём и речь идёт. Исчезли все прелести древнего языка, вся грамматика перестроилась на "балканский лад". Даже инфинитив пропал, что уж говорить о шикарных согласованиях времён, о синтаксисе... Носителю новогреческого просто нереально понять хоть сколь-либо пространный текст на древнегреческом. Там вообще другая логика построения фразы, другие средства. Если уж носители русского не в состоянии толком понять язык Остромирова евангелия, то что тут говорить, при таком разрыве временном!

[Уттыԓьын]

προσαρμοσμένα:
οὐ γὰρ πλῆθος ἔχει συνετὴν κρίσιν οὔτε δικαίαν οὔτε καλήν, ὀλίγοις δὲ παρ' ἀνδράσι τοῦτό κεν εὕροις. ὅτι δέ ἐστι τὰ ἡμέτερα ἔνδοξα καὶ πιστεύεσθαι ἄξια, γνώσονται Ἕλληνες. ἄνελε οὖν τὰ ἀποπίπτοντα τῆς ἀληθείας ὑπονοίας.

[DarkMax2]

дайте мне, технарю, ссылку на текст на старославянском и решим спор. Посмотрим понятен ли он.

[ginkgo]

От древнегреческого к новогреческому, что непонятно-то?

Там - при переходе от к.

к. - это сокращение от "древнегреческий"? мне это интуитивно непонятно.

О глубоких изменениях при этом "переходе" уже весь тред твердят, непонятно, почему вы снова и снова об этом спрашиваете.

[xачик]

Отец рассказывал,что его бабушка-гречанка,которая родом с побережья Мраморного моря, по радио греческий понимала с затруднениями,хотя язык был для неё родной.Или взять русский до Пушкина и после,лично для меня восприятие первых не очень.Чтобы их понять,хотя понять можно,нужно "подстраиваться":

А сего января 18 числа великий государь указал, по имянному своему, великого государя, указу, в вышеписанных науках учить детей в губерниях дьячьих и подъяческих и всякого чина людей... окроме дворянских детей, и для того учения взять по прежнему из школы таких, которые географию и геометрию выучили, и послать во всякую губернию по два человека, а в губерниях оным при той науке быть, как о том в прежнем его, великого государя, указе назначено, и оных учителей на Москве из адмиралтейской канцелярии отослать в канцелярию сенацкого правления, а из сенацкой канцелярии разослать их по губерниям. И тайному советнику, адмиралу, генералу и кавалеру и губернатору и президенту адмиралтейств графу Федору Матвеевичу Апраксину с товарищи учинить о том по сему его, великого государя, имянному указу.

То же самое и в армянском.Тексты 5 века понятны,если грамматику выучить,хотя слова во многом итак понятны.
Наверное было бы странным,если современные греки понимали древние тексты.Это естественный процесс.

[piton]

Хачик, ну и пример взяли. Это ж практически современный язык. Не представляю, у кого он трудность вызовет.

[Alone Coder]

У любого 10-летнего русского ребёнка.