Цепи фонетических переходов

[gwiHwotoH]

Здравствуйте!
Из лекций А.А. Зализняка:

Дописьменная эпоха
*kitikos
*kьtьkos
*kьtьkъ
*čьtьkъ
*čьtьcъ
*čьtьcь
Письменная эпоха (с XI в.)
чьтьць
чьтьц'
чтьц'
чтец'
чтец


faktum
faktu
fak'tu
fajtu
faitu
fait
fet
fe


[kálidum]
[káldum]
[kald]
[čald]
[čaud]
[šaud]
[šod]
[šo]


digitum
digitu
digtu
dijtu
dijt
dejt
deit
døit
doit
dóet
doét
duét
dwet
dwe
[dwa] doigt


*gwiHwotoH
*gwīwotā
*wīwotā
*vīvotā
*vīvutā
*vīvitā
*vīitā
*vītā
vīta
vita
vida
vide
viđe
vie [vie]
vie [vi]


          Письменная эпоха
'двигались'           | 'посылай'
шли                         | шли
                                 | с'ли
                                 | сли
шьли                       | съли

     Дописьменная эпоха (ранее XI в.)
šьli                           | sъli
*šьdli                       | *sъlji
*šьdloi                     | *sъljoi
*xьdloi                     | *suljoi
*xədloi                     |
*sədloi                     |


Введение в индоевропеистику Семинар 1 Общие принципы сравнительно-исторического языкознания. Генеалогическая классификация индоевропейских языков. Александр Пиперски XIII Летняя лингвистическая школа Дубна (Ратмино), 2011 

mercede 'вознаграждением'
merkede
merts'ede
merts'eđe
merts'iđe
mertsiđ
mertsiθ
mertsi
mersi (merci)



Какие Вы знаете ещё примеры? Дополните, пожалуйста.

sólidum
soldum
sold
soud
sou

Верна ли цепь переходов?

Какое слово во французском языке имеет наибольшее количество звеньев в цепи?
Благодарю Вас.

[Bhudh]

https://www.twirpx.org/file/3001245
https://www.twirpx.org/file/984543

[Wolliger Mensch]

Здравствуйте!
Из лекций А.А. Зализняка:

Уже годами назад обсуждалось здесь. Там в романской части у него всё грустно. Видимо, решил не перепроверяя, по памяти. Не вышло.

[Karakurt]

В чем там ошибки?

[Wolliger Mensch]

В чем там ошибки?

Несоответствие последовательности фонетических изменений, несоответствие самих изменений реально имевшим место (даже с учётом упрощений). Например,

[kálidum] [káldum] [kald] [čald] [čaud] [šaud] [šod] [šo]

— не показано оглушение концов, вторичный au >> o — с XIV века, а -d > -t — ещё в дописьменное время. Это нельзя с писать на упрощение — явление оглушения очень важно для исторической фонетики французского.