*Монотеизм © Эхнатон?

[Lodur]

А самый-самый ранний буддизм - не религия.

Fxd.

Я думаю, что атеисты с этим не согласятся, потому что уже в четырёх благородных истинах (якобы, сформулированных самим Буддой) постулируется состояние нирваны, которое невозможно экспериментально ни получить, ни исследовать.

[Hironda]

постулируется состояние нирваны, которое невозможно экспериментально ни получить, ни исследовать.

Пока что даже мысль, состояние мышления, исследовать не удаётся. Для этого ведь надо залезть внутрь, а исследования производятся по входным-выходным данным. 

[Bhudh]

Hironda, .

постулируется состояние нирваны

Как во всех словарях пишут, включая атеистический, «нирвана (санскр. угасание)».
Так шта атеисты могут и смерть сюда подогнать.

[Lodur]

Гм. Буддизм - учение о том, как правильно жить, чтобы умереть.

[nadia7]

А самый-самый ранний буддизм - не религия.

Fxd.

Я думаю, что атеисты с этим не согласятся, потому что уже в четырёх благородных истинах (якобы, сформулированных самим Буддой) постулируется состояние нирваны, которое невозможно экспериментально ни получить, ни исследовать.

Ну, уже хорошо, что нет никаких богов-личностей, управляющих жизнью, создателей всего сущего.

А нирвана... Вот О. Хаксли пишет ("Остров") об употреблении галлюциногенных грибов буддистами. А сому буддисты не употребляют? С её помощью, может быть, тоже можно достичь нирваны? На время, конечно.

[Bhudh]

А сому буддисты не употребляют?

А кто её сейчас вообще употребляет?
Неизвестно даже, из чего точно арьи её жали...

[Damaskin]

Вот О. Хаксли пишет ("Остров") об употреблении галлюциногенных грибов буддистами.

Буддизм запрещает любые виды опьянения. Буддист не может употреблять алкоголь и наркотики.

[nadia7]

Вот О. Хаксли пишет ("Остров") об употреблении галлюциногенных грибов буддистами.

Буддизм запрещает любые виды опьянения. Буддист не может употреблять алкоголь и наркотики.

Верю Хаксли, он мною очень уважаем. Вряд ли он стал бы врать. Видимо, в какой-то разновидности буддизма изменённое сознание признавалось средством познания.

[nadia7]

А сому буддисты не употребляют?

А кто её сейчас вообще употребляет?
Неизвестно даже, из чего точно арьи её жали...

НУ, этого можем и не знать. Существуют тайные знания. О соме что-то читала, из чего её предположительно "гнали". Но не помню уже.

[Bhudh]

В разновидностях может быть что угодно.
Только вот буддизм ли уже это?‥

[Damaskin]

Верю Хаксли, он мною очень уважаем.

Хаксли явно имел о буддизме более чем смутное представление.

[Bhudh]

О соме что-то читала, из чего её предположительно "гнали".

Я тоже читал. От эфедры до мухоморов, по разным авторам.
Но точно знает только сам Сома .

[Damaskin]

В разновидностях может быть что угодно.
Только вот буддизм ли уже это?‥

Бегло просмотрел эту книгу. Похоже, там речь идет о какой-то самопальной секте хиппистского толка.

[Bhudh]

Я так и подумал.

[Hironda]

Что буддизм, читала о разновидности христианства у каких-то индейцев, которые во время причастия принимали пейот. У них была даже поговорка: хлеб питает тело, а пейот - душу.

[mnashe]

Христианство - РЕЛИГИЯ, поэтому рассмотрению подлежит только как предмет изучения человеческих заблуждений - занятий тем, чем не имеет смысла заниматься, некорректно потому что.

А буддизм - не религия.

Язычники, монотеисты - это всё одно, без разницы - религиозные они.

≡

Буддизм - ПУСТЫЕ РАССУЖДЕНИЯ, поэтому рассмотрению подлежит только как предмет изучения человеческих заблуждений - занятий тем, чем не имеет смысла заниматься, некорректно потому что.

А христианство - не пустое.

Философы, буддисты - это всё одно, без разницы - агностики они.

[mnashe]

Все эти бородатые мужики на облаках...

А описание кем-то из пророков? Негр на самом деле описан, Волосы кудрявые, мужик "бронзового цвета". Забыла, кто описывал. Даниил?

הוּא גָּלֵא עַמִּיקָתָא, וּמְסַתְּרָתָא; יָדַע מָה בַחֲשׁוֹכָא, ונהירא (וּנְהוֹרָא) עִמֵּהּ שְׁרֵא.

He revealeth the deep and secret things; He knoweth what is in the darkness, and the light dwelleth with Him.

Daniel Chapter 2

Местоимение мужского рода.

Мдя...
Я вот тут гуглопереводчиком читаю сообщения по-французски.
Обратил внимание, что он всегда переводит il в значении «это» как he, а не как it.
Давайте сделаем из этого далеко идущие выводы в духе nadia7?

В иврите средний род отсутствует напрочь.
Кстати, местоимения ɦuː 'он' и ɦiː 'она' в Торе, как правило, пишутся одинаково: הוא.
Ещё следует отметить, что мужской и женский пол в мистических представлениях древних людей означает, соответственно, «мужское начало» (активное, деятельное) и «женское начало» (восприимчивое, материнское и пр.).
Естественно, отношения между Творцом и Его Творением воспринимаются как отношения между мужчиной и женщиной.
«Шовинизм» здесь абсолютно ни при чём. Поражает неспособность некоторых современных интеллигентных, казалось бы, людей вылезти из узких рамок примитивных паттернов мышления (КГСМ и т.п.).
Просто женская ипостась Бога — это, в каком-то плане, мы и есмы. Не глупо ли обращаться с молитвой к самим себе?

А вот у нас Бог - это пара: мужчина и женщина в любовном единении.

А выглядели эти кəрувы — как крылатые фигурки мальчика и девочки.
Когда евреи ведут себя по-еврейски, фигурки обращаются лицами своими друг к другу, а когда не очень — к крышке будут лица кəрувов.

[nadia7]

В разновидностях может быть что угодно.
Только вот буддизм ли уже это?‥

Бегло просмотрел эту книгу. Похоже, там речь идет о какой-то самопальной секте хиппистского толка.

Бред (Sorry about that).

О. Хаксли - классик, а утопичеcкий роман "Остров" - просто "учебник жизни".

[mnashe]

*Израильские хулиганы и жёлтая пресса

[mnashe]

nadia7, хулиганов не сюда.
Я же отделил оффтоп.

[nadia7]

*Израильские хулиганы и жёлтая пресса

Mille pardons

[Vesle Anne]

Гм. Буддизм - учение о том, как правильно жить, чтобы умереть.

Мое первое впечатление от буддизма именно такое  Жизнь - это страдание. Далее следует, что нужно сделать, чтоб избавиться от страдания. То есть, делала вывод я, от жизни 

[Alexandra A]

Мое первое впечатление от буддизма именно такое   
Жизнь - это страдание. Далее следует, что нужно сделать, чтоб избавиться от страдания. То есть, делала вывод я, от жизни

Я тоже встречала такую мысль про Буддизм.

Жизнь - страдание.
Страдание - зло.
Вывод: жизнь - зло.

По крайней мере - это крайне логично. Честно.

Чтобы не испытывать ненависть к жизни и оставаться честным - нужно признать что страдание по крайней мере - это не всегда зло (я придерживаюсь такого мнения).

Тот кто говорит что

Страдание - зло
Жизнь - это хорошо

Тот просто лицемер...

[nadia7]

Гм. Буддизм - учение о том, как правильно жить, чтобы умереть.

Мое первое впечатление от буддизма именно такое  Жизнь - это страдание. Далее следует, что нужно сделать, чтоб избавиться от страдания. То есть, делала вывод я, от жизни 

А я поняла (мало знаю, разумеется), что жизнь личности - страдание. И если избавиться от своей личности (не от жизни), то избавишься от страдания.

[Alexandra A]

А я поняла (мало знаю, разумеется), что жизнь личности - страдание. И если
избавиться от своей личности (не от жизни),

то избавишься от страдания

Значит лучше всего чувствует себя Ариель Шарон?

А что?

Живёт человек уже 6 лет. Без личности.

(Да здравствует техника...)