Цитата: Bhudh от ноября 27, 2020, 18:02Ещё был такой автор Щербаков, активно публиковавшийся в к. 80 - нач. 90-ых, и я думаю, он далеко не первый.Цитата: Wildnorth от ноября 27, 2020, 13:53"фоменковско-задорновской"Гриневичевско-асовской. Фоменки тут только примазались, а Задорнов больше с дедушкой Чу-Чу дружен был, который себе на уме собственные руны Макожи выдумал.
Цитата: Wildnorth от ноября 27, 2020, 13:53"фоменковско-задорновской"Гриневичевско-асовской. Фоменки тут только примазались, а Задорнов больше с дедушкой Чу-Чу дружен был, который себе на уме собственные руны Макожи выдумал.
Цитата: Mass от ноября 26, 2020, 02:22Иногда в них ещё записывают надписи этрусков, венетов и пр., естественно с "фоменковско-задорновской" расшифровкой через совр. русскийЦитата: Pole от ноября 25, 2020, 23:25А были ли словянские руны.Не были.
И не беспокойтесь что ими интернет полон - это свежевыдуманные, изобретенные совсем недавно для неоязычников и шизотериков.
Цитата: Andrew от ноября 26, 2020, 12:56"Черты и резы" были как бы ещё не в мезолите, но это не письменность. А "зайчаткам государственности" письменность тоже не нужна - ибо нет даже намека на бюрократический аппарат, и в конечном счёте все друг с другом видятся лично.
А как же "черты и резы"?
Какие-то зачатки государственности были ведь.
Цитата: Andrew от ноября 26, 2020, 13:58Веды старше.
Индийской письменности не существует?
ЦитироватьКак индийские жрецы удерживали?— а они, может быть, договаривались, кто какую часть держит.
Цитата: Andrew от ноября 26, 2020, 12:56
В голове ведь всё не удержишь.
Страница создана за 0.070 сек. Запросов: 23.