Цитата: Upliner от октября 26, 2017, 18:35Лучше финно-угризмами.
Тюркизмами, например.
Цитата: Nevik Xukxo от октября 26, 2017, 18:32Тюркизмами, например. "Голову" выкинуть, "башку" оставить.
А чем заменить славянские элементы?
Цитата: Morumbar от октября 26, 2017, 16:57А чем заменить славянские элементы?
А если взять русский и очистить его от всего славянского?
Цитата: Morumbar от октября 26, 2017, 16:57
А если взять русский и очистить его от всего славянского?
Цитата: Python от октября 26, 2017, 17:08На что похож неодакийский...?Чтобы ответить, надо этот неодакийский иметь.
Цитата: Flos от октября 26, 2017, 12:38Однако, также известно, что в процессе формировани современного литературного стандарта, румынский был изрядно почищен от нероманских элементов (с заменой некоторых из них заимствованиями/кальками из других романских). Вопрос: от чего был почищен румынский, и что бы получилось, если бы чистка шла наоборот?Цитата: Bhudh от октября 26, 2017, 12:09
Это уже не румынский
Иначе говоря, ответ - никак.
Цитата: Bhudh от октября 26, 2017, 12:09На что похож неодакийский — есть ли связь по общей лексике с албанским, например?
Это уже не румынский, а неодакийский какой-то.
Цитата: Morumbar от октября 26, 2017, 16:57Получится мордоЦитата: Python от октября 26, 2017, 11:33
Если, условно, взять современный румынский и максимально очистить его от всего романского, что в нем есть (избегая, впрочем, замены романизмов поздними русизмами), то как бы он выглядел и что бы представлял собой с точки зрения языковой классификации?
А если взять русский и очистить его от всего славянского?
Цитата: Python от октября 26, 2017, 11:33
Если, условно, взять современный румынский и максимально очистить его от всего романского, что в нем есть (избегая, впрочем, замены романизмов поздними русизмами), то как бы он выглядел и что бы представлял собой с точки зрения языковой классификации?
Страница создана за 0.050 сек. Запросов: 22.