Лингвофорум

В книге Л.Н.Пушкарева "Духовный мир русского крестьянина по пословицам XVII-XVIII веков" упомянут сабж, в ряду с другими похожими.

Не совсем понял, о каком вы сейчас "источнике" говорите?

Цитата: Grantum от февраля 23, 2014, 08:32
Ожегов : 

Цитировать6. стать, всегда вслед за неопр., имеющим при себе отрицание. Выражение уверенности в общем позитивном или негативном смысле высказывания. Трудиться ему не привыкать стать (т. е. он привык, привычен к труду). Силы ему не занимать стать (т. е. он достаточно силен). Мне его не уговаривать стать (т. е. не буду, не собираюсь уговаривать). Пахарю работы не занимать стать. Для тягости родин жениху не отказывать стать (посл.)

Спасибо, но мне действительно интересен источник, я не перепроверяю вас, сам хочу такое почитать просто

Ожегов : 

Цитировать6. стать, всегда вслед за неопр., имеющим при себе отрицание. Выражение уверенности в общем позитивном или негативном смысле высказывания. Трудиться ему не привыкать стать (т. е. он привык, привычен к труду). Силы ему не занимать стать (т. е. он достаточно силен). Мне его не уговаривать стать (т. е. не буду, не собираюсь уговаривать). Пахарю работы не занимать стать. Для тягости родин жениху не отказывать стать (посл.)

Цитата: Grantum от февраля 23, 2014, 08:14
Не привыкать стать, не занимать стать... Конструкция со "стать" выражает общую уверенность в истинности высказывания. "Точно, без сомнения".

Вот это интересно. Это откуда данные? Не то, что бы сомневаюсь, просто интересно

Вообще, если бы не место отрицания в этой пословице, она очень проста для понимания

Не привыкать стать, не занимать стать... Конструкция со "стать" выражает общую уверенность в истинности высказывания. "Точно, без сомнения".

Цитата: Grantum от февраля 23, 2014, 07:52
Я дал такой ответ на известном ресурсе, однако нашлись несогласные) 
Один оппонент вместо родин/родов стал рассуждать об украинской семье/родине; второй непримиримый просто отрицает мое объяснение. Интересно, что никаких материалов нигде не находится, пословица редкая, не на слуху...

Я думаю, правда тут за вами. Я к сожалению со старо- и среднерусским знаком плохо, но толковать "родин" через украинское "родина" явно неправильно. Вообще русский очень многого понабрался из южнославянских (через церковнославянский), поэтому таких ложных когнатов даже с другими восточнославянскими хватает

Цитата: Тайльнемер от февраля 23, 2014, 08:01
А «не отказывать стать» как следует парсить? Можно проглоссировать?

Как я понимаю, тут "стать" это что-то типа "стОит" или "пристало" из "не пристало",

А «не отказывать стать» как следует парсить? Можно проглоссировать?