род и согласовательный класс - это одно и то же?

[Тася]

Я вот так бы ограничил использование четвертого критерия: он должен приниматься во внимание при выявлении критериев 1, 2 или даже 3

Интересенько.    А не могли бы Вы представить на конкретном примере ход процедуры выявления именного класса с учётом взаимодействия вышеуказанных критериев? Просто очень хочется увидеть ваши любопытные теоретические размышления в практическом действии. И самой заодно всё получше понять.   

[Антиромантик]

Что касается наречий, то они все-таки и предикативному согласованию должны быть отнесены.
Про это все в своем дневнике развиваю мысль.

[antbez]

Стало быть, 0%- полное отсутсвие категории рода? Но в тибетском эта категория присутствует у части прилагательных и существительных...

[Хворост]

Стало быть, 0%- полное отсутсвие категории рода? Но в тибетском эта категория присутствует у части прилагательных и существительных...

Вы имеете в виду существительные с родовыми суффиксами?

[antbez]

Да, и прилагательные!

[kya]

Где-то встречал упоминание о том, что именные классы могли быть в прауральском

[Антиромантик]

Стало быть, 0%- полное отсутсвие категории рода? Но в тибетском эта категория присутствует у части прилагательных и существительных...

Тогда семья категории C (0%; 50%). В каких еще сино-тибетских есть? В меньшинстве?

[Антиромантик]

Мне эти категории не совсем понятны... Например, категория В. Что за 100-50 %?

Количественное соотношение языков, входящих в данную языковую семью, наделенных категорией рода, с лишенными категории рода.

Я неправильно выразился. Количественное соотношение наделенных категорией рода языков с общим числом входящих в языковую семью.
Правда, непонятно, что делать, когда в одних диалектах языка категория присутствует, а в других отсутствует (датский, курдский, табасаранский; голландский, если африкаанс признавать его этнолектом).

[Антиромантик]

1.Согласование внутреннее: бел-ый конь, бел-ая лошаль, бел-ое молоко, бел-ые шахматы ... согласование может охватывать и числительные, причастия, предлоги.
2.Согласование внешнее - привожу венгерский язык: a toll és a könyv itt van (ручка и книга здесь находится), z apám és anyám itt vannak (мои папа и мама здесь находятся) - противопоставление по олицетворенности. Деепричастие, изменяющееся по родам, также по принципу внешнего согласования изменяется (в западных славянских). Аналогичная венерской модель реконструируется в праииндоевропейском и присутствует в архаичных индоевропейских: с множественным числом существительных среднего рода и все именной группой предикативная группа стоит в единственном числе женского рода, тогда как при существительных мужского и женского рода предиктивная группа во множественном числе.
3.Классификаторы: учитываются как значимые показатели при достаточной мере грамматикализованности, это есть в корейском, японском, австронезийских. В корейском принципиальное разграничение вещества/невещества (несчетности/счетности). В японском противопоставление по категории человека/нечеловека с дальнейшей детализацией.
4.Морфологическая детерминация может быть выражена при отсутствии внутреннего и внешнего согласования, наиболее универсальное противопоставление - по личности/неличности, активности/неактивности, действующему лицу/инструменту: противопоставление инструменталиса/комитатива и агентива. Именно такая модель реализована в ительменском, в остальных чукотско-камчатских и в других падежах. В венгерском только личные имена могут иметь собирательные формы числительных, являющихся здесь существительными, а также ряд показателей ("окружение господина/госпожи X", "жена господина X", "лицо женского пола профессии X"). В армянском языке противопоставление по олицетворенности почти аналогично славянскому, испанскому, румынскому по одушевленности/личности: винительный падеж неолицетворенных совпадает с именительным, олицетворенных с родительно-дательным. В корейском языке дательный падеж неодушевленных существительных имеет показатель -ey, одушевленных -eykey, аналогичное противопоставление в местном (-eyse и -eykeyse), местно-винительном (-eylul и -eykeylul) и творительно-местном (-eylo и -eykeylo); у одушевленных в дательном падеже есть также окончания -hanthey, -tele (плюс дательно-местный, дательно-творительный, дательно-винительный). Множественное репрезентативное число одушевленных оканчивается на -ney. В японском разграничение по одушевленности/неодушевленности проявляется в числовых и гоноративных показателях.
5.Конгруэнтность ... более слабая разновидность олицетворенности, не настолько морфологизованная. В английском, например.

[Тася]

Wow, i'm grateful to you so much!!  С удовольствием вникну в суть вышесказанного, однако слегка позжей: занята на работе.

[тепка]

А зачем вообще выделять то, что называется согласовательным классом?