Как соединялись слова в ведическом языке?

[no2700]

Если сандхи ввел Панини, значит в ведическом языке слова соединялись как то по другому. Как?

[Bhudh]

Вы прямо как некоторые долбославы, которые не верят Далю, так как он, «немец клятый»©, всё сам выдумал.
Панини был дескриптивный грамматик, он ничего не вводил, кроме унификации и классификации существовавших до него явлений.
Хотите увидеть сандхи в Ведах: берёте Веды и читаете. Могу скинуть одним файлом всю Ригведу.

[no2700]

Могу скинуть одним файлом всю Ригведу.

А есть веда на IAST?

[no2700]

Вы прямо как некоторые долбославы, которые не верят Далю, так как он, «немец клятый»©, всё сам выдумал.
Панини был дескриптивный грамматик, он ничего не вводил, кроме унификации и классификации существовавших до него явлений.
Хотите увидеть сандхи в Ведах: берёте Веды и читаете. Могу скинуть одним файлом всю Ригведу.

А вообще то это именно ваша позиция какой то альтернативой попахивает

СА́НДХИ (от санскр. saṅdhí – связь, со­еди­не­ние), из­ме­не­ния зву­ков на мор­фем­ных швах и гра­ни­це двух слов, объ­яс­няе­мые от­час­ти фо­не­ти­че­ски (ас­си­ми­ля­ция), от­час­ти как от­ра­же­ние ис­то­рич. яв­ле­ний в язы­ке. Тер­мин вве­дён др.-инд. грам­ма­ти­ка­ми, пред­по­ло­жи­тель­но Па­ни­ни.

Судя по всему он ее по крайней мере формализовал. Была ни она в ведическом или нет непонятно
https://bigenc.ru/linguistics/text/3531976

[Bhudh]

А есть веда на IAST?

Вас, видимо, в Гугле забанили? Так вроде DuckDuckGo есть, Яндекс опять же...
Но если ничего не работает, ладно, вот ссылка: http://puu.sh/GbsRR.zip.

[no2700]

А есть веда на IAST?

Вас, видимо, в Гугле забанили? Так вроде DuckDuckGo есть, Яндекс опять же...
Но если ничего не работает, ладно, вот ссылка: http://puu.sh/GbsRR.zip.

Спасибо