Лингвофорум

Тут еще есть какой момент. Россию все равно обвинят в поддержке РПЦ, поэтому лучше уж на самом деле ее поддерживать. Тем более что другие государства тоже все время вмешиваются в религиозные дела. Мне кажется, что сейчас как раз созрело время для укрепления Москвы как неофициального центра мирового православия. Хорошо бы, конечно, еще патриарха более уважаемого, чем Кирилл, типа сербского патриарха Павла или того же митрополита Онуфрия.

Цитата: Bhudh от июля 18, 2019, 02:18
Он не фейковый, он просто чей-то неофициальный хобби-проект.
Большинство "статей" — перепост или группа перепостов безо всяких ссылок на источники.

Но, честно говоря, официальные сайты и проекты пугают меня куда больше.

ЦитироватьВ отличие от сект, мы выступаем за свободу выбора человека во всех сферах, в том числе и в религиозной. Но подлинная свобода выбора невозможна без свободы информации. Секты стремятся ограничить поступающую к человеку информацию, а по возможности и вовсе запретить ее.

ЦитироватьАдминистратор сайта сектантские претензии НЕ РАССМАТРИВАЕТ.

Гелека - она такая Гелека...

Цитата: Lodur от июля 19, 2019, 13:52
Гелека

А что это такое?

Цитата: Red Khan от июля 19, 2019, 14:25

Цитата: Lodur от июля 19, 2019, 13:52
Гелека

А что это такое?

ЦитироватьТе гуру и движения (например, МОСК), которые принадлежат к немонистскому направлению, не верят, что человек является или когда-нибудь станет Богом. По учению кришнаитов, Бог - личность, Кришна. Изначальное состояние человека - сознание Кришны, а его истинная природа - быть любящим слугой Кришны. Но человек забыл об этом и погряз в материальном мире. Человеку нужно восстановить свою связь с Кришной и вновь обрести Его сознание. Только так он может разорвать замкнутый круг рождений и смертей и навеки поселиться с Кришной в Гелеке, на небесах.

http://www.sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=92

Так это не их косяк, это перепост с www.apolresearch.org.

Спасибо, но я все равно не понял смысл Вашей реплики.

На самом деле это Голока.

Цитата: Bhudh от июля 19, 2019, 15:17
На самом деле это Голока.

Понял, неправильно написали. А я долго думал при чём тут (wiki/ru) Гелика (единственное осмысленное что Яндекс выдаёт на запрос Гелека).

Хотя может это какая-то (устаревшая) форма транскрипции?

Это тупость перепечатывающего или копирующего кривой OCR.

Цитата: Red Khan от июля 19, 2019, 15:33Хотя может это какая-то (устаревшая) форма транскрипции?

Нет, не может быть. Вообще, в санскрите довольно внятное произношение, (а "о" вообще всегда долгие, так что их при желании ни с чем не спутаешь - их тя-а-анут). Все разночтения в транскрипции, что я видел, касались мягкой "ш" - вплоть до 30-40-х годов прошлого века её передавали в некоторых транскрипциях как "с" (скажем, "Сива" вместо "Шива"), плюс сочетания "-джня-, -джни-", и т. д. до сих пор некоторые передают как "-гья-, -гьи-", и т. д. Ну, ещё сочетания типа "-хма-" могут передавать как "-мха-" ("Брамха" вместо "Брахма", например), но это и вовсе экзотика - на письме я такого вообще ни разу не упомню, только устно.
В данном случае, с вероятностью почти 100% - невычитанная ошибка OCR. Я понимаю, что большинству православных недосуг разбираться в тонкостях экзотических для них языков... Но, ёжистый Шанхай... я даже не могу предложить её поправить - "претензий от сектантов" там не принимают.

Цитата: Маркоман от июля 19, 2019, 13:42
или того же митрополита Онуфрия

Агафангела, чё уж там.

Цитата: Lodur от июля 19, 2019, 17:15
Но, ёжистый Шанхай... я даже не могу предложить её поправить - "претензий от сектантов" там не принимают.

Так если Вы им напишете просто сославшись на Википедию, у вас же справку от батюшки не попросят.
Если оно Вам надо конечно. 

Цитата: Red Khan от июля 19, 2019, 18:19
Если оно Вам надо конечно. 

Будь такая опечатка на вайшнавском сайте - обязательно бы связался и попросил поправить. А так, конечно, переживу.

Написал на оба сайта. Но не уверен, что кто-то отреагирует. Они производят впечатление некоторой заброшенности.

Цитата: злой от июля 19, 2019, 17:36
Агафангела, чё уж там.

Почему Агафангела? Я только про Одесского епископа слышал Агафангела, но в контексте, что он голубой.

Цитата: Маркоман от июля 19, 2019, 21:18

Цитата: злой от июля 19, 2019, 17:36
Агафангела, чё уж там.

Почему Агафангела? Я только про Одесского епископа слышал Агафангела, но в контексте, что он голубой.

Я со свечкой не стоял. Но слышал, что он якобы этакий Жириновский от УПЦ^МП.

Так чем вам Онуфрий не угодил?

Цитата: Маркоман от июля 19, 2019, 21:22
Так чем вам Онуфрий не угодил?

Онуфрий для меня "чёрный ящик". А Агафангел больше соответствовал бы цайтгайсту, ходил бы на политические ток-шоу.

Цитата: Маркоман от июля 19, 2019, 21:18
Почему Агафангела? Я только про Одесского епископа слышал Агафангела, но в контексте, что он голубой.

Я тоже знаю только одесского Агафангела, но в свете другой истории: когда он активно призывал людей голосовать то ли за Януковича, то ли за "Партию регионов". Только, по-моему, он делал это не в церкви, а просто, как обычное лицо, в каком-то интервью или типа того.