Цитата: Bhudh от февраля 26, 2016, 20:12Цитата: bvs от февраля 26, 2016, 18:39Хотя непонятно ā в индийском.(wiki/en) Brugmann's law?
ЦитироватьIn other words, at the time when Brugmann's Law was operative, a form of the type *se-sod-h₂e in the first person did not have an open root syllable.Предполагается, что этот закон действовал когда еще существовали ларингалы, то есть в c̨ākhā < *c̨ākНā был закрытый слог.
Цитата: bvs от февраля 26, 2016, 18:39Хотя непонятно ā в индийском.(wiki/en) Brugmann's law?
Цитата: Vertaler от февраля 25, 2016, 12:19Ничего кроме соха ~ др.-инд. c̨ā́khā "ветвь, сук" на ум не приходит. Хотя непонятно ā в индийском. Кроме этого, считается что sgh- давало в славянских х-.
Вроде как есть мысль, что kH- даёт x-. Где бы про это почитать подробнее, с разбором примеров...
ЦитироватьСправедливости ради скажу, что на "с" он мало похож. Русским он напоминает "ш" и гораздо ближе к, скажем, испанскому "s", чем к тому, что русские слышат как "с".Точно, именно то что надо. Хотя иногда он таки умудряется произнести rs раздельно.
Цитата: Awwal12 от февраля 25, 2016, 11:19Отметив, что они не противопоставлялись непридыхательным.
Ну Гамкрелидзе же снова вернул к жизни глухие придыхательные.
Цитата: Awwal12 от февраля 25, 2016, 11:19Оживил Франкенштейна.
Ну Гамкрелидзе же снова вернул к жизни глухие придыхательные.
Цитата: Vertaler от февраля 25, 2016, 10:34Доказано ли?Цитата: Hellerick от февраля 25, 2016, 10:13А что не так?..OfftopЧего-чего не было в праиндоевропейском?
Цитата: Hellerick от февраля 25, 2016, 10:13А что не так?..OfftopЧего-чего не было в праиндоевропейском?
Цитата: Bhudh от февраля 24, 2016, 22:48
(wiki/ru) Закон Педерсена
ЦитироватьКакое-то время учёные полагали, что праслав. *x мог возникать также из пра-и.е. *kh, но после того, как было доказано, что в праиндоевропейском не было глухих придыхательных, отказались от этой мысли
Страница создана за 0.067 сек. Запросов: 22.