Цитата: bvs от сентября 21, 2020, 19:38
Обычно считается, что в классической латыни его уже не было.
Цитата: Hellerick от сентября 21, 2020, 18:56
Ну, сформулировано так, как будто сомневаются в фонемном статусе.
Цитата: Hellerick от сентября 21, 2020, 18:56Обычно считается, что в классической латыни его уже не было.Цитата: Bhudh от сентября 21, 2020, 18:48
Исторически частично происходит от звонких, так что, возможно, был звонок и в латыни какого-то периода.
Lo es formulada como si la state fonemal es disputada.
Ну, сформулировано так, как будто сомневаются в фонемном статусе.
Цитата: Bhudh от сентября 21, 2020, 18:48
Исторически частично происходит от звонких, так что, возможно, был звонок и в латыни какого-то периода.
Цитировать
Цитата: alkaigor от марта 7, 2012, 16:33В Appendix Probi же есть.
Читал, что veclus недавно обнаружено живьем и с него сняли пометку *.
Цитата: alkaigor от марта 7, 2012, 15:55Скорее всего. В итальянском же вроде не должно быть /kl/ => /ʎ/, как в западных.
Приведенные слова – наверняка галлицизмы:
cailler, tenaille, brailler.
Цитата: alkaigor от марта 7, 2012, 07:01Coagulare > quagliare, tenacula > tanaglia, (b)ragulare > ragliare... а впрочем, таких примеров действительно маловато.
Графема gli в итальянском письме не имеет фонетических предпосылок, а образована чисто по аналогии с gn.
Страница создана за 0.064 сек. Запросов: 24.