Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Devorator linguarum
 - мая 10, 2019, 23:20
Цитата: Awwal12 от мая  7, 2019, 13:38
Скифы с сарматами неплохо сражались верхом. Ну как неплохо: стреляли из лука, кололи копьем сверху вниз, метали дротики. Но не сказать чтобы эллины и прочие персы боялись их до дрожи в коленках - противопоставить сомкнутым пехотным порядкам кочевники могли только беспокоящий обстрел из луков. Парфяне стали применять таранный удар тяжелой кавалерии, покрывая всадника вместе с лошадью бронёй и закрепляя каким-то образом пику (очевидно, что держать её в руках всадник не мог, ибо просто был бы сам выброшен с седла при столкновении). Ну а потом пришли гунны и очень быстро всю эту лавочку прикрыли.
Гунны пришли тоже без стремян, и в основном стреляли из луков. Применять таранный удар против выстроенной сомкнутыми порядками пехоты, собственно, никогда дураков не было: те же парфяне справлялись с римскими легионами, расстраивая их ряды с помощью длительного массированного обстрела из луков, и только потом, когда эти ряды расстроены и измотаны, добивать их шли вот эти, закованные в броню и с пиками. Как при Каррах. :)
Автор Devorator linguarum
 - мая 10, 2019, 23:03
Цитата: Awwal12 от мая  7, 2019, 12:34
Цитата: злой от мая  3, 2019, 18:51
Вроде вели полукочевой образ жизни. Чистое кочевничество - результат более поздней специализации, уже в бронзовом веке, если не позже.
В железном. И, полагаю, во многом именно в связи с появлением широко доступного железа в противовес достаточно дорогой бронзе.
Нет. Как раз у кочевников в степях бронза уступила железу позже, чем в других местах. По-видимому, тупо из-за того, что они контролировали основные месторождения цветных металлов на Урале и на Алтае. Разумеется, на железо они потом все равно перешли, но кочевничество у них развилось еще в период использования бронзы.

Цитата: Awwal12 от мая  7, 2019, 12:34
Цитата: jvarg от мая  3, 2019, 18:50
Но если брать за точку отсчета ИЕ-экспансию, то да, приручение лошади - отправная точка.
Сама по себе лошадь на тот момент была в первую очередь тягловым животным (если не мясомолочным скотом) - эффективно сражаться верхом ещё не умели, господство кавалерии на поле боя начинается в I тысячелетии н.э. (когда было изобретено стремя).
Ага, не умели!.. "Несется конница, сверкает меч и блестят копья; убитых множество и груды трупов: нет конца трупам, спотыкаются о трупы их." Это, если что, VII в. до н.э. Уничтожение Ниневии мидийцами и скифами.

Цитата: Awwal12 от мая  7, 2019, 12:34
Первоначальным же прорывом были боевые колесницы, полученные, когда удалось предельно облегчить конные повозки (< лошадь + колесо) для быстрого перемещения по полю боя, что на какое-то время перевернуло военную тактику и обеспечило преимущество всем, кто смог достаточно быстро создать колесничные армии.
Это правильно, только вот беда: колесницы были слишком дорогим удовольствием, могли действовать только на ровной местности и, в общем-то, были слишком легко уязвимы. Поэтому никаких "колесничных армий" никогда не было: были немногочисленные аристократы, сражавшиеся на колесницах, и многочисленная пехота. И то, что как только появилась самая примитивная конница, колесницы практически сразу вышли из употребления, вполне закономерно.
Автор Poirot
 - мая 10, 2019, 21:43
Цитата: Easyskanker от мая  9, 2019, 17:04
Менгеле одобряет.
Хто?
Автор TestamentumTartarum
 - мая 10, 2019, 21:36
Цитата: Easyskanker от мая 10, 2019, 20:57
"Ежели", "добре молодец"... Нет, это очень разные весовые категории.
Да. "Ежели" это моё повседневное слово, а на обращение вы меня и сподвигли.
Автор Easyskanker
 - мая 10, 2019, 20:57
"Ежели", "добре молодец"... Нет, это очень разные весовые категории.
Автор TestamentumTartarum
 - мая 10, 2019, 20:27
Цитата: Easyskanker от мая 10, 2019, 16:22
Цитата: TestamentumTartarum от мая 10, 2019, 16:13
Ну, это тут можно пожурить автора. А коли будет нужда в информации?
Не лучше ли пассивно получать знания? Держать, например, словарь Ожегова под рукой и прояснять для себя непонятные места? А то так можно долго тёмным человеком пробыть. А на возражения - это сложно, нудно, лень: но ведь до этого момента ж вы так или иначе набрали какой-то словарный запас, почему это вдруг надо поставить точку в этом деле?! Не лучше ли продолжить без оных ментальных блоков (что уже само по себе облегчает задачу)?
Что ж вы сами в таком стиле не скрибите, гратус ювенис? Алсо, не диките.
Ежели посмотрите мои сообщения, добре молодец, там было дело - скрибил.
Автор Easyskanker
 - мая 10, 2019, 16:22
Цитата: TestamentumTartarum от мая 10, 2019, 16:13
Ну, это тут можно пожурить автора. А коли будет нужда в информации?
Не лучше ли пассивно получать знания? Держать, например, словарь Ожегова под рукой и прояснять для себя непонятные места? А то так можно долго тёмным человеком пробыть. А на возражения - это сложно, нудно, лень: но ведь до этого момента ж вы так или иначе набрали какой-то словарный запас, почему это вдруг надо поставить точку в этом деле?! Не лучше ли продолжить без оных ментальных блоков (что уже само по себе облегчает задачу)?
Что ж вы сами в таком стиле не скрибите, гратус ювенис? Алсо, не диките.
Автор TestamentumTartarum
 - мая 10, 2019, 16:13
Цитата: jvarg от мая 10, 2019, 14:58
Цитата: TestamentumTartarum от мая 10, 2019, 14:05
Нормальный язык - всё понятно.

Да я базовую латинскую лексику знаю, мне все понятно, да.

Только нужно ли?
Ну, это тут можно пожурить автора. А коли будет нужда в информации?
Не лучше ли пассивно получать знания? Держать, например, словарь Ожегова под рукой и прояснять для себя непонятные места? А то так можно долго тёмным человеком пробыть. А на возражения - это сложно, нудно, лень: но ведь до этого момента ж вы так или иначе набрали какой-то словарный запас, почему это вдруг надо поставить точку в этом деле?! Не лучше ли продолжить без оных ментальных блоков (что уже само по себе облегчает задачу)?
Автор jvarg
 - мая 10, 2019, 14:58
Цитата: TestamentumTartarum от мая 10, 2019, 14:05
Нормальный язык - всё понятно.

Да я базовую латинскую лексику знаю, мне все понятно, да.

Только нужно ли?