Мальчу-ган, хули-ган, бандю-ган, урка-ган...

[ali_hoseyn]

Как и корня "урк".

Корень урк- прекрасно выделяется при словоизменении слова урка. А этимологизируется он на славянском материале или нет, не имеет отношения к делу.

[Awwal12]

Я подозреваю, что этот суффикс возник в уголовной среде, а у них там свои фонетические и грамматические, а также нравственные правила и "понятия", лингвистам недоступные.

Блатной жаргон не подчиняется лингвистическим законам?.. Это что-то новенькое.

Потому что корня "ур" с каким бы то ни было значением нигде невозможно выделить.

Как и корня "урк".

У вас всё хорошо?
Есть два варианта: выделить в слове "урка" корень "урк" либо корень "ур" и суффикс "к". Теперь повторяю вопрос: зачем плодить сущности?.. Давайте еще в слове "песок" выделим корень "пес" и суффикс "ок".

[ali_hoseyn]

Блатной жаргон не подчиняется лингвистическим законам?

Младограмматик.

[RockyRaccoon]

Блатной жаргон не подчиняется лингвистическим законам?.. Это что-то новенькое

Носители "фени" не подчиняются законам, ergo, и жаргон их не подчиняется.

[ali_hoseyn]

Носители "фени" не подчиняются законам, ergo, и жаргон их не подчиняется.

Не вижу логики.

[RockyRaccoon]

Носители "фени" не подчиняются законам, ergo, и жаргон их не подчиняется.

Не вижу логики.

А логика в том, что я пошутил.

[francisrossi]

́

[Фанис]

Как и корня "урк".

Корень урк- прекрасно выделяется при словоизменении слова урка. А этимологизируется он на славянском материале или нет, не имеет отношения к делу.

Т.е. вы даже не будучи уверенным в славянской этимологии, считаете возможным проводить морфологический разбор на основе правил славянской морфологии?

[ali_hoseyn]

Т.е. вы даже не будучи уверенным в славянской этимологии, считаете возможным проводить морфологический разбор на основе правил славянской морфологии?

Именно.

компьютер-ø

компьютер-ы

компьютер-н-ый

[Awwal12]

Т.е. вы даже не будучи уверенным в славянской этимологии, считаете возможным проводить морфологический разбор на основе правил славянской морфологии?

А на основе правил какой же ещё морфологии разбирать русское слово?..

[Фанис]

Т.е. вы даже не будучи уверенным в славянской этимологии, считаете возможным проводить морфологический разбор на основе правил славянской морфологии?

А на основе правил какой же ещё морфологии разбирать русское слово?..

Так, русское слово не обязательно славянское.

[Awwal12]

Т.е. вы даже не будучи уверенным в славянской этимологии, считаете возможным проводить морфологический разбор на основе правил славянской морфологии?

А на основе правил какой же ещё морфологии разбирать русское слово?..

Так, русское слово не обязательно славянское.

И что это меняет?

[Фанис]

Т.е. вы даже не будучи уверенным в славянской этимологии, считаете возможным проводить морфологический разбор на основе правил славянской морфологии?

А на основе правил какой же ещё морфологии разбирать русское слово?..

Так, русское слово не обязательно славянское.

И что это меняет?

Странный вопрос. Заимствования оформлены по правилам того языка из которого заимствованы.

[Awwal12]

Т.е. вы даже не будучи уверенным в славянской этимологии, считаете возможным проводить морфологический разбор на основе правил славянской морфологии?

А на основе правил какой же ещё морфологии разбирать русское слово?..

Так, русское слово не обязательно славянское.

И что это меняет?

Странный вопрос. Заимствования оформлены по правилам того языка из которого заимствованы.

Оформлены где?
В русском слово "компьютер" не разлагается на более простые части. В слове "тайга" концевое "-а" переоформлено как окончание женского рода. И т.д.
При этом не надо примешивать сюда заимствованные словообразовательные морфемы как таковые (те же -арь, -ёр, -ер, псевдо- и пр.); их не так много и сфера их применения ограничена.

[Karakurt]

Юрта из юрт м.р.?

[Alone Coder]

Давайте еще в слове "песок" выделим корень "пес" и суффикс "ок".

су-пес-ь.

[Alone Coder]

Не очень получается, требуются изначальные *мальчук, *старчук (> старчуган)

Ср. мальчуко́вый.

"Хулиган" - это, я извиняюсь, целиком заимствование из английского. Hooligan же.

Почему тогда не хулиген или гулиген?
А что по этому поводу говорит идиш?

[ali_hoseyn]

Каково происхождение суффикса в словах пьянчуга, ворюга, бедняга? Может, связано с сабжем?

[Awwal12]

Давайте еще в слове "песок" выделим корень "пес" и суффикс "ок".

су-пес-ь.

ь - это что? В русском нету такой морфемы. Фонемы, впрочем, тоже.

[Alone Coder]

В русском нету такой морфемы.

Ну-ну.

мазь, старь, помесь

[Sudarshana]

ь - это что? В русском нету такой морфемы

Нормальная морфема -/'/-.

[Sudarshana]

мазь, старь, помесь

[Awwal12]

В русском нету такой морфемы.

Ну-ну.

мазь, старь, помесь

Пересматривайте фонемный состав русского.  Бо морфема, не имеющая в своем составе ни одной фонемы - это нонсенс.

[Sudarshana]

почему? важна простота описания, а "морфема, не имеющая в своем составе ни одной фонемы - это нонсенс" - теоретическая схоластика, имхо.

[ali_hoseyn]

Бо морфема, не имеющая в своем составе ни одной фонемы - это нонсенс.

компьютер-ø