- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор TestamentumTartarum
- марта 29, 2018, 19:41Цитата: agrammatos от марта 29, 2018, 18:56Я, глядя на пример с текстом про Иисуса, сперва подумал, что там есть связка с последнестоящим глаголом - потом же я оговорился, что, наверное, её там нет.Цитата: TestamentumTartarum от марта 28, 2018, 23:52Немного не ясно, где Вы увидели здесь связку с активным презенсом глагола esse, я такой не вижу. (Кстати, неужели Вы где-то встречали и пассивный презенс глагола esse, я такого не встречал.)
Это прямой активный перфект, как я и предполагал, правда в связке с активным презенсом глагола esse.
Ваша проблема решается на синтаксическом уровне. Причастие, как правило, выступает в роли определения, и в таком случае в предложении такое причастие может быть заменено придаточным определительным, вводимым относительным местоимением.+
читающий legēns = (тот,) кто читает quī legit читаемый - = (тот,) который читается quī legitur прочитавший - = (тот,) кто прочел quī lēgit
Насчет пассивной формы esse я даже не задумывался - константировал лишь употреблённую в тексте.
Автор agrammatos
- марта 29, 2018, 18:56Цитата: TestamentumTartarum от марта 28, 2018, 23:52Немного не ясно, где Вы увидели здесь связку с активным презенсом глагола esse, я такой не вижу. (Кстати, неужели Вы где-то встречали и пассивный презенс глагола esse, я такого не встречал.)
Это прямой активный перфект, как я и предполагал, правда в связке с активным презенсом глагола esse.
Ваша проблема решается на синтаксическом уровне. Причастие, как правило, выступает в роли определения, и в таком случае в предложении такое причастие может быть заменено придаточным определительным, вводимым относительным местоимением.
| читающий | legēns | = | (тот,) кто читает | quī legit |
| читаемый | - | = | (тот,) который читается | quī legitur |
| прочитавший | - | = | (тот,) кто прочел | quī lēgit |
Автор TestamentumTartarum
- марта 28, 2018, 23:54Или они не относятся к esse? 
Автор TestamentumTartarum
- марта 28, 2018, 23:52Цитата: agrammatos от марта 28, 2018, 22:23Да. Это прямой активный перфект, как я и предполагал, правда в связке с активным презенсом глагола esse.Цитата: TestamentumTartarum от марта 28, 2018, 21:25
Но вот интересно, как это делалось/делается.
Автор agrammatos
- марта 28, 2018, 22:23Цитата: TestamentumTartarum от марта 28, 2018, 21:25
Но вот интересно, как это делалось/делается.
Автор TestamentumTartarum
- марта 28, 2018, 21:28Или прямой перфект был равнозначен этому значению?
он видел - стало быть - видевший/увидевший ?
он видел - стало быть - видевший/увидевший ?
Автор TestamentumTartarum
- марта 28, 2018, 21:25Цитата: cetsalcoatle от марта 28, 2018, 21:13Это-то понятно. Но вот интересно, как это делалось/делается.Цитата: TestamentumTartarum от марта 28, 2018, 18:07Ответ таков: как передать значение перфектного инфинитива в русском языке ввиду отсутствия этой категории?
Вопрос таков: как, в виду отсутствия в латинском этой категории, передать её значение?!
Только описательно и больше никак.
Автор cetsalcoatle
- марта 28, 2018, 21:13Цитата: TestamentumTartarum от марта 28, 2018, 18:07Ответ таков: как передать значение перфектного инфинитива в русском языке ввиду отсутствия этой категории?
Вопрос таков: как, в виду отсутствия в латинском этой категории, передать её значение?!
Только описательно и больше никак.
Автор TestamentumTartarum
- марта 28, 2018, 18:07Вопрос таков: как, в виду отсутствия в латинском этой категории, передать её значение?!