Срочно возник вопрос. Вроде недавно обсуждали здесь, но суть до меня или не дошла или забылась.
Православие считает грехом секс. отношения двоих незабракованных?
Да.
Церковь неизменно осуждает проституцию и проповедь так называемой свободной любви, совершенно отделяющей телесную близость от личностной и духовной общности, от жертвенности и всецелой ответственности друг за друга, которые осуществимы лишь в пожизненной брачной верности.
Основы социальной концепции РПЦ, п. 10.
На Трулльском соборе (2 правило) сожительство приравнено к блуду.
Исторически существовало мнение, что фактический брак не является греховным, если отношения преданы огласке, но оно было непопулярно.
Впрочем, гражданский брак (зарегистрированный в ЗАГСе) признается, если не нарушены канонические правила о возможности вступления данных лиц в брак. (см. ту же "Социальную концепцию...")
Спасибо!
Грехом является даже принятие нечистых помыслов.
См. https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Krestjankin/opyt-postroenija-ispovedi/1_7
Посмотрел правила Трулльского собора: https://lib.pravmir.ru/library/readbook/1316 По этому тексту, 2-е вообще не о том (впрочем, 1-е представляет собой вступительную формулу, так что его можно не считать), что-то похожее есть в 3-м, но оно относится только к священнослужителям.
Атеисты на исповедь ходят и причащаются? :what:
Цитата: Lodur от апреля 29, 2019, 09:08
Атеисты на исповедь ходят и причащаются? :what:
Ну а при чём тут атеисты?..
Цитата: Awwal12 от апреля 29, 2019, 09:13
Цитата: Lodur от апреля 29, 2019, 09:08
Атеисты на исповедь ходят и причащаются? :what:
Ну а при чём тут атеисты?..
Я подумал, что Валер для себя спрашивает. Но вы правы, может, не для себя.
Цитата: Бенни от апреля 29, 2019, 07:58
Посмотрел правила Трулльского собора: https://lib.pravmir.ru/library/readbook/1316 По этому тексту, 2-е вообще не о том (впрочем, 1-е представляет собой вступительную формулу, так что его можно не считать), что-то похожее есть в 3-м, но оно относится только к священнослужителям.
Прошу прощения, вчера что-то не то написала. :)
Посмотрите канонические правила Василия Великого, например 26. Трулльский собор просто признает их авторитетность в рамках православия.
Тут недоработки вижу.
Обычно вступают, будучи уверенными, что жена удовлетворяет высоким запросам, ожидаемым от брака.
Исключений просто не знаю.
Цитата: Lodur от апреля 29, 2019, 09:18
Цитата: Awwal12 от апреля 29, 2019, 09:13
Цитата: Lodur от апреля 29, 2019, 09:08
Атеисты на исповедь ходят и причащаются? :what:
Ну а при чём тут атеисты?..
Я подумал, что Валер для себя спрашивает. Но вы правы, может, не для себя.
На днях со знакомой списался:
"Привет, все хорошо: работаю, по прежнему живу одна - и от этого не чувствую себя несчастной, хожу в церковь- причащаюсь, исповедуюсь и прочее на эту тему, с мужчинами отношений не имею, поскольку не хочу грешить - в общем все ХОРОШО !!! Как ты, что у тебя в жизни происходит?"
Цитата: Валер от апреля 29, 2019, 16:44
На днях со знакомой списался:
"Привет, все хорошо: работаю, по прежнему живу одна - и от этого не чувствую себя несчастной, хожу в церковь- причащаюсь, исповедуюсь и прочее на эту тему, с мужчинами отношений не имею, поскольку не хочу грешить - в общем все ХОРОШО !!! Как ты, что у тебя в жизни происходит?"
Ну, что-то такое и пришло в голову. Только не сразу, а после вопроса Авваля.
Раньше религиозной склонности я за ней не знал.
Цитата: Валер от апреля 29, 2019, 16:44
с мужчинами отношений не имею, поскольку не хочу грешить
так ведь можно ж того, замуж, чтоб не грешить. не?
Цитата: Vesle Anne от апреля 29, 2019, 17:04
Цитата: Валер от апреля 29, 2019, 16:44
с мужчинами отношений не имею, поскольку не хочу грешить
так ведь можно ж того, замуж, чтоб не грешить. не?
Ей всяко виднее :) До кучи она уже и не девочка по возрасту.
И даже если она вообще пошутила, я не очень сильно удивлюсь :) Хотя похоже что нет.
Цитата: Валер от апреля 29, 2019, 16:44
Привет, все хорошо: работаю...
Знакомая давала согласие на цитирование переписки?
Можно ж пересказать своими словами, мол, общался со знакомой и услышал от неё такое высказывание...
Или цитирование личной переписки считается обычным делом и мешает только мне?
Цитата: Авишаг от апреля 29, 2019, 17:19
Знакомая давала согласие на цитирование переписки?
Можно ж пересказать своими словами, мол, общался со знакомой и услышал от неё такое высказывание
Странная претензия. :)
Зачем
пересказывать, если имя знакомой не указывается.
Чем прямая речь хуже косвенной?
Цитата: Авишаг от апреля 29, 2019, 17:19
Цитата: Валер от апреля 29, 2019, 16:44
Привет, все хорошо: работаю...
Знакомая давала согласие на цитирование переписки?
Можно ж пересказать своими словами, мол, общался со знакомой и услышал от неё такое высказывание...
Или цитирование личной переписки считается обычным делом и мешает только мне?
А ей оно чем может помешать?
Цитата: piton от апреля 29, 2019, 17:24
Странная претензия.
Это не претензия, а вопрос.
Ниже уточнила, является ли это лишь моей особенностью восприятия. Похоже, что так. Лично я чувствую себя неловко, словно подглядываю за кем-то, читая письмо, мне не адресованное.
Цитата: Валер от апреля 29, 2019, 17:37
А ей оно чем может помешать?
Возможно, зная, что Вы будете цитировать её письмо, некоторые вещи она бы писала иначе или не писала вовсе.
Цитата: Авишаг от апреля 29, 2019, 18:07
Цитата: piton от апреля 29, 2019, 17:24
Странная претензия.
Это не претензия, а вопрос.
Ниже уточнила, является ли это лишь моей особенностью восприятия. Похоже, что так. Лично я чувствую себя неловко, словно подглядываю за кем-то, читая письмо, мне не адресованное.
В моём случае это тоже срабатывает, но умом понимаешь что личное оно чисто формально, имён нет. Как и подробностей. Хотя возможно для кого-то религиозная тема и более интимна.
Цитата: Валер от апреля 29, 2019, 18:12
личное оно чисто формально, имён нет.
Для себя я выбираю не цитировать написанное мне в переписке. Даже если информация нейтральная. Хотя, возможно, это и «бзик» :)
Цитата: Авишаг от апреля 29, 2019, 18:15
Цитата: Валер от апреля 29, 2019, 18:12
личное оно чисто формально, имён нет.
Для себя я выбираю не цитировать написанное мне в переписке. Даже если информация нейтральная. Хотя, возможно, это и «бзик» :)
Просто люблю достоверность и первоисточники :) А если бы я взялся объяснять Лодуру ситуацию, вышло бы подлиннее чем цитатой.
Цитата: piton от апреля 29, 2019, 14:01
Обычно вступают, будучи уверенными, что жена удовлетворяет высоким запросам, ожидаемым от брака.
Совсем не понял эту фразу. Вы что имели в виду?
Что касается цитирования личной переписки. Я сам не испытываю никакого негатива, если кто-то цитирует напрямую чужое сообщение, кроме случаев, когда ну просто очевидно, что тот человек не хотел бы, чтобы его цитировали. Если цитируется нечто, что не раскрывает личности человека, и в сообществе, к которому он не имеет никакого отношения, не считаю это чем-то отрицательным. Могу и сам такое процитировать. Если меня где-то будут цитировать подобным образом, абсолютно не беспокоюсь по этому поводу. Но сам все же стараюсь не цитировал без спроса то, что люди пишут о себе, даже совершенно безобидное. Потому что знаю, что чувства у всех бывают разные. Если же речь идёт об обсуждении чего-то нейтрального, например, если человек описывает, как он понимает значение какого-то слова, какие у него в городе цены и так далее, то подобное я цитирую без спроса и считаю, что это вообще абсолютно нормальная практика. Исключение составляют случаи, когда я знаю, что человеку неприятно, если цитируют что угодно из личной переписки с ним. В таком случае я, конечно же, цитировать не буду, пока не спрошу человека, согласен ли он.
Дополнение к тому, что написал выше: естественно, это не касается случаев, когда человек изначально просит никому не показывать то, что пишет лично мне, или когда я понимаю, что он делится со мной тем, что большинству рассказывать не станет. В таком случае я не буду его цитировать даже в сообществе, с представителями которого он наверняка никогда не пересечется. Как я определяю, где проходит эта грань? Хороший вопрос. Зачастую в отношениях с человеком это очевидно обоим. Но не всегда. Потому в идеале, конечно, если речь идёт о чем-то личном, стоит всегда спрашивать разрешения на цитату...
Цитата: Авишаг от апреля 29, 2019, 18:07
Лично я чувствую себя неловко, словно подглядываю за кем-то, читая письмо, мне не адресованное.
У меня такое впечатление от некоторых твоих личных вопросов форумчанам было. Примеров не проси, искать не стану, ибо лень
Цитата: Vesle Anne от апреля 29, 2019, 22:24
Примеров не проси,
Не буду :)
Цитата: Vesle Anne от апреля 29, 2019, 22:24
У меня такое впечатление от некоторых твоих личных вопросов форумчанам было.
На вопрос можно выбрать, отвечать ли пулично и отвечать ли вообще.
Такие формулировки только от лукавого исходить, тк понятие брак размыто и можно крутить как хочешь. В Иране есть временные жёны, например, типа "жена на час", их официально женят и потом разводят.
Нет никакого "вне брака" есть грех многомужества.
Лучше писать "секс без брака", потому что "вне брака" как будто подразумевает, что есть брак и человек ходит налево. А здесь в большинстве случаев имеется в виду отношения молодежи.