Лингвофорум

Лучше писать "секс без брака", потому что "вне брака" как будто подразумевает, что есть брак и человек ходит налево. А здесь в большинстве случаев имеется в виду отношения молодежи.

Такие формулировки только от лукавого исходить, тк понятие брак размыто и можно крутить как хочешь. В Иране есть временные жёны, например, типа "жена на час", их официально женят и потом разводят.

Нет никакого "вне брака" есть грех многомужества.

Цитата: Vesle Anne от апреля 29, 2019, 22:24
Примеров не проси,

Не буду

Цитата: Vesle Anne от апреля 29, 2019, 22:24
У меня такое впечатление от некоторых твоих личных вопросов форумчанам было.

На вопрос можно выбрать, отвечать ли пулично и отвечать ли вообще.

Цитата: Авишаг от апреля 29, 2019, 18:07
Лично я чувствую себя неловко, словно подглядываю за кем-то, читая письмо, мне не адресованное.

У меня такое впечатление от некоторых твоих личных вопросов форумчанам было. Примеров не проси, искать не стану, ибо лень

Дополнение к тому, что написал выше: естественно, это не касается случаев, когда человек изначально просит никому не показывать то, что пишет лично мне, или когда я понимаю, что он делится со мной тем, что большинству рассказывать не станет. В таком случае я не буду его цитировать даже в сообществе, с представителями которого он наверняка никогда не пересечется. Как я определяю, где проходит эта грань? Хороший вопрос. Зачастую в отношениях с человеком это очевидно обоим. Но не всегда. Потому в идеале, конечно, если речь идёт о чем-то личном, стоит всегда спрашивать разрешения на цитату...

Что касается цитирования личной переписки. Я сам не испытываю никакого негатива, если кто-то цитирует напрямую чужое сообщение, кроме случаев, когда ну просто очевидно, что тот человек не хотел бы, чтобы его цитировали. Если цитируется нечто, что не раскрывает личности человека, и в сообществе, к которому он не имеет никакого отношения, не считаю это чем-то отрицательным. Могу и сам такое процитировать. Если меня где-то будут цитировать подобным образом, абсолютно не беспокоюсь по этому поводу. Но сам все же стараюсь не цитировал без спроса то, что люди пишут о себе, даже совершенно безобидное. Потому что знаю, что чувства у всех бывают разные. Если же речь идёт об обсуждении чего-то нейтрального, например, если человек описывает, как он понимает значение какого-то слова, какие у него в городе цены и так далее, то подобное я цитирую без спроса и считаю, что это вообще абсолютно нормальная практика. Исключение составляют случаи, когда я знаю, что человеку неприятно, если цитируют что угодно из личной переписки с ним. В таком случае я, конечно же, цитировать не буду, пока не спрошу человека, согласен ли он.

Цитата: piton от апреля 29, 2019, 14:01
Обычно вступают, будучи уверенными, что жена удовлетворяет высоким запросам, ожидаемым от брака.

Совсем не понял эту фразу. Вы что имели в виду?

Цитата: Авишаг от апреля 29, 2019, 18:15

Цитата: Валер от апреля 29, 2019, 18:12
личное оно чисто формально, имён нет.

Для себя я выбираю не цитировать написанное мне в переписке. Даже если информация нейтральная.  Хотя, возможно, это и «бзик»

Просто люблю достоверность и первоисточники А если бы я взялся объяснять Лодуру ситуацию, вышло бы подлиннее чем цитатой.

Цитата: Валер от апреля 29, 2019, 18:12
личное оно чисто формально, имён нет.

Для себя я выбираю не цитировать написанное мне в переписке. Даже если информация нейтральная.  Хотя, возможно, это и «бзик»

Цитата: Авишаг от апреля 29, 2019, 18:07

Цитата: piton от апреля 29, 2019, 17:24
Странная претензия.

Это не претензия, а вопрос.
Ниже уточнила, является ли это лишь моей особенностью восприятия. Похоже, что так. Лично я чувствую себя неловко, словно подглядываю за кем-то, читая письмо, мне не адресованное.

В моём случае это тоже срабатывает, но умом понимаешь что личное оно чисто формально, имён нет. Как и подробностей. Хотя возможно для кого-то религиозная тема и более интимна.