Прямая/ непрямая мотивация. Что частотней?

[Тася]

Доброго вам времяпрепровождения, уважаемые лингвофорумчане!    Позволю себе обратиться к вам с одним вопросом, который для меня сейчас довольно-таки важен. Я бы хотела... просто мечтала бы узнать, что в русском языке чаще: когда значение производящего полностью входит в значение производного (прямая мотивация) или же когда частично (непрямая мотивация)?  И ещё: случаи частичного вхождения наблюдаются только при непрямой метафорической/метонимической мотивации (типа  "госпитализировать" (положить в любую больницу), в то время как госпиталь – это конкретный вид больницы; "оледенеть" – стать холодным/ неподвижным (от лёд)? Или есть ещё какие-то случаи? А все эти вопросы к тому, что мне нужно удостовериться в том, верно ли следующее утверждение: " как известно, семантика производящего слова чаще всего  входит в семантику деривата". Мне это правда важно, и я надеюсь на вашу помощь, дорогие.