Лингвофорум

Интеиесно, кто такой умный в Минздраве РФ придумал новое правило, согласно которому аптеки теперь будут забирать себе рецепты на лекарство при покупке? То есть, для каждой покупки необходимо иметь при себе новый рецепт, выписанный врачом. Наверное, это сделано, чтобы контролировать, точно ли лекарство было продано по рецепту. Я так предполагаю. Вероятно, аптеки будут вместе с отчетностью сдавать рецепты, и можно будет сравнить, сколько лекарств продано и сколько рецептов на них предъявлено. Хотя, а если на один рецепт куплено несколько пачек? Впрочем, они в одном чеке. В любом случае, они там о покупателях подумали? Если человеку надо принимать лекарство полгода, год, полтора, больше? Теперь ему перед кажжлым походом за лекарством, если оно только по рецепту, нужно идти к врачу за ним. Очень здорово. Правда, может быть, врач имеет право выписать несколько рецептов... Если так, то ладно.

===========

Что касается друзей, то я считаю, что больше одного настоящего друга вполне может быть. Конечно, тут зависит от того, кого человек считает друзьями. Но я думаю, что при любых раскладах это не ограничивается одним человеком. Ограничить может только сам человек, если он себя намертво убедит, что больше одного друга быть не может.

Такой друг, чтобы понимал меня совсем-совсем полностью, у меня один пока что за жизнь,,с ним дружим с лета 2002 года. Но есть и были очень близкие люди, которых иначе, как друзьями, я назвать не могу. Пол, сексуальная ориентаци или гендерная идентификация на это в моём случае никак не влияет: среди близких друзей есть и мужчины, и женщины, и люди с нетрадиционной СО, и с нетрадиционной гендерной ситуацией. Что касается женщин, то близкая дружба с ними у меня редко как-то перерастала в интимные, романтические отношения, а с некоторыми об этом не было и не будет речи очевидным образом.

Цитата: wandrien от сентября 30, 2017, 16:50

Цитата: BormoGlott от сентября 30, 2017, 16:46

Цитата: true от сентября 30, 2017, 13:48
Может они вас никогда и не любили?

+1
А ещё может быть такой вариант: секспартнёр —> приятельница

Любить — это значит вцепиться мертвой хваткой в человека?

Женщина ведь может понимать, что её не любят (или любят не так, как ей хотелось бы) и полубессознательно ждут появления другой, Женщины-Мечты. Тем более когда отношения отягощены совместным бытом (а это большое поле для роста мелких противоречий и конфликтов). И тогда уходит сама.

Любви не существует, есть только либидо.

Цитата: Мечтатель от сентября 30, 2017, 08:58
как у Чехова в "Дяде Ване": "Женщина может быть другом мужчины лишь в такой последовательности: сначала приятель, потом любовница, а затем уж друг"

Считаю, что это откровенная глупость или глубокое заблуждение. Даже не считаю, а это факт. Для некоторых женщин и мужчины, это, вероятно, так, может быть, для многих, о процентах судить не могу, но однозначно не для всех.

Цитата: From_Odessa от сентября 30, 2017, 18:25

Цитата: Мечтатель от сентября 30, 2017, 08:58
как у Чехова в "Дяде Ване": "Женщина может быть другом мужчины лишь в такой последовательности: сначала приятель, потом любовница, а затем уж друг"

Считаю, что это откровенная глупость или глубокое заблуждение. Даже не считаю, а это факт. Для некоторых женщин и мужчины, это, вероятно, так, может быть, для многих, о процентах судить не могу, но однозначно не для всех.

Это слова одного из персонажей. Не знаю, насколько сам автор разделял такое мнение.

Цитата: Мечтатель от сентября 30, 2017, 18:26
Это слова одного из персонажей. Не знаю, насколько сам автор разделял такое мнение.

Да, я понял) Я просто это прокомментировал, тем более, что многие люди в реальности разделяют либо такое заблуждение, либо заблуждение: "Дружбы между мужчиной и женщиной не бывает, а если одному из участников отношений кажется, что она есть, то он просто не замечает романтического и/или сексуального влечения с противоположной стороны". Повторюсь, тут речь не о том, что это неверно для любой ситуации, ошибка именно в абсолютизации.

Цитата: From_Odessa от сентября 30, 2017, 18:25

Цитата: Мечтатель от сентября 30, 2017, 08:58
как у Чехова в "Дяде Ване": "Женщина может быть другом мужчины лишь в такой последовательности: сначала приятель, потом любовница, а затем уж друг"

Считаю, что это откровенная глупость или глубокое заблуждение. Даже не считаю, а это факт. Для некоторых женщин и мужчины, это, вероятно, так, может быть, для многих, о процентах судить не могу, но однозначно не для всех.

Например, если девушко — лесбиянка. 

Цитата: Мечтатель от сентября 30, 2017, 18:17

Цитата: wandrien от сентября 30, 2017, 16:50

Цитата: BormoGlott от сентября 30, 2017, 16:46

Цитата: true от сентября 30, 2017, 13:48
Может они вас никогда и не любили?

+1
А ещё может быть такой вариант: секспартнёр —> приятельница

Любить — это значит вцепиться мертвой хваткой в человека?

Женщина ведь может понимать, что её не любят (или любят не так, как ей хотелось бы) и полубессознательно ждут появления другой, Женщины-Мечты. Тем более когда отношения отягощены совместным бытом (а это большое поле для роста мелких противоречий и конфликтов). И тогда уходит сама.

Я не про то. Некоторые не видят вариантов кроме как либо вцепиться мёртвой хваткой в человека, либо ненавидеть. Если не считать себя неземным сокровищем, то мысль о том, что другой человек мог охладеть или предпочесть кого-то еще не вызывает приступов ненависти. («Как он посмел не оценить такого сокровища?»)

Цитата: wandrien от сентября 30, 2017, 18:39
девушко — лесбиянка.

девушко - лесбиянко.
если менять окончания, то последовательно.

Цитата: Nevik Xukxo от сентября 30, 2017, 18:43

Цитата: wandrien от сентября 30, 2017, 18:39
девушко — лесбиянка.

девушко - лесбиянко.
если менять окончания, то последовательно.

Или надо придумать какое-то грамматическое значение мене а/о. 

Ютуб, что такое покзаать?

ol di AoKedaifiovioi Kplvavrei ffvfjKpipovra Xiyeiv oi)toi/s, Kod fOfxli^ovTes ras GiJ/Sas, iky a^i^ffuaiv, itreadai. rg tG>v 'XdrfvaLuv uffwep avrlirokiv riva' Stdirep ^x<"'^*s '■<'''^ ""^P^ Tdvaypav Iroifwv kuI fiiya. (TTpaT6ire5ov, rrjs fiev tQv Qnj^aiuv v6\fus /ieffom rbv xepi^oXov KareaKevacfav, ras 5' iv Boiwrt'^ iroXets rivdyKaffav viroTdTT{<r0cu roh 07j/3a/otj.

Шта?

Это даже гуглица.

Цитата: Bhudh от сентября 30, 2017, 21:20
Это даже гуглица.

Да, такой "гуглицей" весь Гугльбукс забит.

Цитата: Bhudh от сентября 30, 2017, 21:20
Это даже гуглица.

гуглица - это новый алфавит?

Алфавит самый обычный. А вот взгляд на него новый.

Цитата: From_Odessa от сентября 30, 2017, 18:13
Интеиесно, кто такой умный в Минздраве РФ придумал новое правило, согласно которому аптеки теперь будут забирать себе рецепты на лекарство при покупке? То есть, для каждой покупки необходимо иметь при себе новый рецепт, выписанный врачом. Наверное, это сделано, чтобы контролировать, точно ли лекарство было продано по рецепту. Я так предполагаю. Вероятно, аптеки будут вместе с отчетностью сдавать рецепты, и можно будет сравнить, сколько лекарств продано и сколько рецептов на них предъявлено. Хотя, а если на один рецепт куплено несколько пачек? Впрочем, они в одном чеке. В любом случае, они там о покупателях подумали? Если человеку надо принимать лекарство полгода, год, полтора, больше? Теперь ему перед кажжлым походом за лекарством, если оно только по рецепту, нужно идти к врачу за ним. Очень здорово. Правда, может быть, врач имеет право выписать несколько рецептов... Если так, то ладно.

Уже почитал. Похоже, там не так, как я понял. Во-первых, это касается далеко не всех лекарств. Во-вторых, похоже, что рецепт остается в аптеке, но тебе не нужно приносить новый. Просто у рецепта есть строк, на протяжении этого срока он хранится в аптеке, и они на нем проставляют информацию об очередной покупке. Ну и там другие детали. Еще уточню, но, похоже, я зря злился )

Цитата: Vesle Anne от сентября 30, 2017, 21:30
гуглица - это новый алфавит?

а для китайцев когда гугль изобретёт гуглоглифы?

гуглинопись, гуглонагари, гуглоголица, гугломтаврули...

Цитата: From_Odessa от сентября 30, 2017, 22:29
Еще уточню, но, похоже, я зря злился )

Цитата: From_Odessa от сентября 30, 2017, 22:29
Во-вторых, похоже, что рецепт остается в аптеке, но тебе не нужно приносить новый.

То есть, после первой покупки человек оказывается привязан к конкретной аптеке? Прелестно... А если человек вообще в другое место на время уехал, и вдруг нужно докупить лекарства? И аптека вдруг берёт и закрывается, куда девается рецепт, и как им воспользоваться покупателю, если срок не истёк? По идее, если уж так, рецепт должен был бы вноситься в государственную базу данных, чтобы дальнейшие покупки по нему были возможны в любой аптеке. Однако привязанность к централизованной базе данных - это лишняя уязвимость.

Японский разговорник для браконьеров.

Цитата: Vesle Anne от сентября 30, 2017, 21:30
гуглица - это новый алфавит?

который ИИ Гугл изобрёл.

Цитата: BormoGlott от октября  1, 2017, 09:11
который ИИ Гугл изобрёл.

Иван Иванович Гуглов - цифровой шпиён Кагебии в Црумерике.

Цитата: Toman от октября  1, 2017, 03:52
То есть, после первой покупки человек оказывается привязан к конкретной аптеке?

Супруга то же самое сказала, а я не подумал про это)

В общем, надо прояснить этот момент.