Лингвофорум

Полезная статья, хочу сохранить здесь.

Цитата: Ирина ЛапикЗаметила такую штуку по клиентам. Чем чище и светлей человек, тем больше он на себя наговаривает, судит, осуждает, не принимает. У тёмных же два режима. Первый: я всегда прав. Мне вообще не нужно ничего в себе менять. Второй: доктор, я — бедная жертва. Люди меня обижают.
    Иногда они реально могут страдать, но это картонные страдания. Ибо тёмный скорей сдохнет, чем позволит своему Эго склонить колени перед Богом.
    На тему Тёмного Эгрегора мне можно писать диссертации. Настолько хорошо разбираюсь в вопросе. Вот некоторые признаки, что человек находится под влиянием Хозяина. И этот хозяин — явно не Бог. Если вы думаете, что это эзотерики пост, вы сильно ошибаетесь. У этих людей нет рогов и копыт. Это огромная часть населения земного шара. Любой из Вас, кто предал свою душу, и живет как личность, как животное — служитель Темного Эгрегора. Я тут не беру убийц и насильников. Предательство души — само по себе уже преступление. И за это преступление Тёмный расплачивается в жизнь.

    Вот некоторые признаки Тёмного:

1. Тёмному всегда все должны. В любой ситуации — все палачи, а он — бедная жертва. В белом пальто, вестимо.

2. Тёмный всегда гнёт пространство под себя. Чужие желания его мало волнуют. Есть только он и его желания. Нарушая чужую экологию, он ждет, что будут уважать его границы.

3. По прошлым жизням Тёмный имел много силы и власти, а в этой жизни доступ туда закрыт. Но память о своем потерянном статусе не дает покоя. От того корона все растёт.

4. Тьма — это не черти и демоны. Это раскачанное Эго, которое привыкло жить без Бога. Если покопать эту тему с Тёмным в терапии, он признается, что он круче Бога. Потому что Бог как Маг, как Правитель облажался и создал неправильный мир. А он, Тёмный, сделал бы лучше. Просто чуть не хватило ресурса.

5. Тёмные умеют любить. Но эта любовь всегда про боль. Любовь вообще — худшее из оскорблений для Эго. Выбирая между любовью и Эго, всегда Тёмный выберет Эго. Это потенциальные предатели любви. Не встречала, чтобы побеждала светлая часть. Они всегда предают свою душу. И того, кого любят. Если нет — то это уже не Тёмный.

6. Использование других людей — их профессиональный встроенный навык. Особенно любят они закусывать добрыми сердечными людьми, не умеющими держать границы.

7. Разводняк на жалость. Так они «разводят» людей сильных, с хорошими границами. Тьма вообще «имеет» во все щели человеческое сердце. Не хрен их жалеть. Должно быть невключение в их судьбу и милосердие из верхних центров. И это адски сложно. Потому что они умеют стащить вниз, на самое дно. Через сострадание, эмпатию и чувство ответственности.

8. У Тёмных хорошо прокачан навык — давить на все болевые точки. Особенно виртуозны они в продавливании темы долга. Если у Вас программа внутриутробной вины за все и перед всеми, своего Тёмного вы получите. Как Тёмного Учителя. Он научит Вас правильно жить.

9. Они никогда не просят прощения и не признают своих ошибок. Сильное Эго не допустит ситуаций, где такой человек может быть не прав. И вообще, он не может быть не прав, во всем всегда виноваты другие.

10. На любое свое злодеяние у них есть самооправдание. Как правило, это истории о том, как жизнь была к ним несправедлива. Своих жертв никогда не жалеют. Жертва сама напросилась! А моменты внезапного раскрытия сердца и сострадания гасят алкоголем и наркотой. Больно им от сердца раскрытого.

11. Как правило, задвинуты на трех вещах: деньги, власть и секс. Большинство из них обеспечены. Или были в прошлом. И пользуются популярностью у противоположного пола. Если не обеспечены, выжрут мозг себе и окружающим темой денег.

12. Если у Тёмного на эту жизнь задача — выход в душу, в большом количестве случаев — это будет попытка суицида или наркотическая зависимость. Психика не справляется с тем количеством грязи, которые напарасила личность. Чаще всего Тёмные себя не прощают. И уничтожение себя становится единственным выходом на много жизней. Потому что это больно — прощать и любить себя даже таким.

13. Большинство из них не раскаиваются, сколько это можно. Иногда даже на смертном одре продолжают выеживаться, изводя своих близких капризами, закручивая темные воронки страданий. Один умереть он не может, ему еще надо сожрать всех вокруг. Самая большая их проблема — нежелание брать ответственность за свою жизнь.

14. Эти харизматичные ребята вызывают к себе много внимания и сочувствия. Потому что от Тёмного Хозяина имеют навык понимать и использовать психологические слабости других людей.

15. Тёмные участвуют в процессе эволюции души как стервятники, жрущие падаль. Высвечивают всё непроработанное в людях. С ними можно отпустить тему ответственности за чужие жизни, расстаться с программой жертвы (унизят вас раз пятьсот, на пятьсот первый начнете защищать себя), расстаться с жалостью и научиться принимать чужой путь и чужую судьбу. Незаменимы они в проработке умения отличать уровень души от уровня личности. А также помогут тем, кто учится любить верхними центрами, не включая вовлечённость в чужие судьбы.

16. Судьбы у них, как правило, либо пустые, либо тяжёлые. Даже у тех пустые, кто имеет положение в социуме. Радость и счастье живут в сердечном центре и выше. А у этих ребят туда нет доступа.

17. Всех их рано или поздно ждет эволюция души. Скорей всего не в этот раз. И этот долгий путь нужно уважать. И боже упаси вовлекаться в их тёмные игры. Тёмному нельзя помочь. Потому что он не хочет. Даже если просит помощи. Ведь для Эго хуже нет оскорбления, чем признать свою неправоту.

18. Только человек высокого уровня может быть благодарным, может просить прощения, может искренне простить и признать свою неправоту. Тёмный не сделает этого никогда. И это главная его отличительная черта.

Всё. Лень писать. А то пунктов будет больше сотни.

P.S. Ни один Тёмный не узнает себя в этом тексте. Зато светлые опять найдут в себе массу недостатков.

Жуть какая.

Цитата: Flos от апреля  9, 2019, 11:17
Жуть какая.

Ну, глубина поврежденности у людей действительно разная.
Но, боюсь, переформулировать этот текст в неиудаистском смысле просто так не выйдет. ИМХО, это больше для "религии и эзотерики" всё-таки.

Цитата: Awwal12 от апреля  9, 2019, 11:19
Ну, глубина поврежденности у людей действительно разная.

Почему Вы так думаете?
Я не спорю, я просто не знаю и никогда об этом не задумывался.

По тексту мне непонятно, "темным" делает поврежденность или  "служение Хозяину"?
Или "служение Хозяину" - следствие "повреждености"?

Цитата: Awwal12 от апреля  9, 2019, 11:19
Но, боюсь, переформулировать этот текст в неиудаистском смысле не выйдет.

Да уж. Но интересно сформулировано.

Цитата: Flos от апреля  9, 2019, 11:23

Цитата: Awwal12 от Ну, глубина поврежденности у людей действительно разная.

Почему Вы так думаете?

Потому что это реальность, данная нам в чувствах. (с)

Цитата: Flos от апреля  9, 2019, 11:23
По тексту мне непонятно, "темным" делает поврежденность или  "служение Хозяину"?
Или "служение Хозяину" - следствие "повреждености"?

Ну вам же как никому должна быть знакома православная концепция греха.

Цитата: Awwal12 от апреля  9, 2019, 11:29
Ну вам же как никому должна быть знакома православная концепция греха.

Нет, я же по тексту спрашиваю. А текст-то не православный...

Цитата: Awwal12 от апреля  9, 2019, 11:19Но, боюсь, переформулировать этот текст в неиудаистском смысле просто так не выйдет. ИМХО, это больше для "религии и эзотерики" всё-таки.

Точно. Даже в индуистском не выйдет. Конечно, Кришна в Гите гворит о двух типах людей (вернее, существ человеческого типа), один из которых - асуры, демоны. Вот только "служение тёмному хозяину" здесь ну никак... Всё гораздо проще. И страшнее.

Цитата: Lodur от апреля  9, 2019, 11:55
Даже в индуистском не выйдет.

Интересно.
Тут же ключевое - "эволюция души", связанная с перерождениями. У индуистов ведь это есть?

Цитата: Lodur от апреля  9, 2019, 11:55
Вот только "служение тёмному хозяину" здесь ну никак...

По хозяина вначале только.
Если в индуизме можно считать "темными" просто недоразвитые души, то более-менее вписывается, как мне кажется....

Цитата: Flos от апреля  9, 2019, 12:04Интересно.
Тут же ключевое - "эволюция души", связанная с перерождениями. У индуистов ведь это есть?

У индуистов и души нет. Есть Атман, он изначально совершенен. Есть тонкое тело. Оно может как эволюционировать, так и деградировать. Возможны индивидуальные исключения. Когда один тип "скачком" меняется на другой, вопреки происхождению, окружению, и т. д. Типа того же Прахлады.

Цитата: Flos от апреля  9, 2019, 12:04По хозяина вначале только.

Упоминается в пунткте 14, так что автор "держит его в уме", составляя текст.

Цитата: Flos от апреля  9, 2019, 12:04Если в индуизме можно считать "темными" просто недоразвитые души, то более-менее вписывается, как мне кажется...

Не всё так просто. У асуров (которые не люди асурического типа, то есть, атеисты-эгоисты, а именно класс существ, уровня богов-дэвов) тонкие тела намного развитее человеческих. Что ничему не мешает.

Ясно, спасибо!

Цитата: Awwal12 от апреля  9, 2019, 11:19
Но, боюсь, переформулировать этот текст в неиудаистском смысле просто так не выйдет.

Хотя автор к иудаизму отношения не имеет.

Цитата: Flos от апреля  9, 2019, 11:23
По тексту мне непонятно, «темным» делает повреждённость или  «служение Хозяину»?

Служение своего эго, конечно. Каждый раз, выбирая между Богом и эго, человек сдвигает себя вверх или вниз. Раз за разом выбирая эго, человек постепенно делает себя рабом того Хозяина.
Повреждённость — она же не настолько, чтобы лишить человека свободы.

Цитата: Awwal12 от апреля  9, 2019, 11:19
переформулировать этот текст в неиудаистском смысле просто так не выйдет.

Автор текста к иудаизму не имеет никакого отношения.

Цитата: Авишаг от апреля  9, 2019, 13:14

Цитата: Awwal12 от апреля  9, 2019, 11:19
переформулировать этот текст в неиудаистском смысле просто так не выйдет.

Автор текста к иудаизму не имеет никакого отношения.

Однако озвучивает явно близкие концепции. Иудаизм к этому прикрутить можно безболезненно, а вот атеизм, христианство или, как выяснилось, даже вайшнавизм - уже никак.

Цитата: Awwal12 от апреля  9, 2019, 13:17Однако озвучивает явно близкие концепции. Иудаизм к этому прикрутить можно безболезненно, а вот атеизм, христианство или, как выяснилось, даже вайшнавизм - уже никак.

Скорее всего, автор - последователь каких-то синкретических современных эзотерических учений, типа теософии. Поскольку ни с одним классическим религиозным учением (думаю, включая и те течения иудаизма, которые не признают реинкарнацию) оно не совпадает.

Цитата: Lodur от апреля  9, 2019, 13:40
Скорее всего, автор - последователь каких-то синкретических современных эзотерических учений, типа теософии.

Ну, у неё своё видение (она вообще видящая), но в основе вполне мейнстримный ньюэйдж, можно сказать. То есть да, синкретическое, хотя и не теософия.

Цитата: Lodur от апреля  9, 2019, 13:40
включая и те течения иудаизма, которые не признают реинкарнацию

Нет таких. Есть которые не придают ей никакого практического значения, но нет таких, которые отвергают само её существование.

Цитата: Lodur от апреля  9, 2019, 13:40
Поскольку ни с одним классическим религиозным учением оно не совпадает.

А должно?

Цитата: Awwal12 от апреля  9, 2019, 13:17
Иудаизм к этому прикрутить можно безболезненно, а вот атеизм, христианство или, как выяснилось, даже вайшнавизм — уже никак.

Это уже вопрос, как так получилось, что сложившаяся в последние полтора века новая синкретическая картина мира, весьма популярная во всём западном мире среди людей, стремящихся к духовному росту, оказалась ближе всего именно к иудаизму, хотя как раз иудеи меньше всего в этом участвовали.

Цитата: mnashe от апреля 10, 2019, 01:30Нет таких. Есть которые не придают ей никакого практического значения, но нет таких, которые отвергают само её существование.

Мы уже, вроде, обсуждали. Может, сейчас и нет.

Тёмные - это назгулы Ну или примерно половина Иных

Цитата: mnashe от апреля 10, 2019, 01:35
Это уже вопрос, как так получилось, что сложившаяся в последние полтора века новая синкретическая картина мира, весьма популярная во всём западном мире среди людей, стремящихся к духовному росту, оказалась ближе всего именно к иудаизму, хотя как раз иудеи меньше всего в этом участвовали.

Озвучить православную точку зрения?
Впрочем, и догадаться нетрудно.

Цитата: mnashe от апреля 10, 2019, 01:35

Цитата: Lodur от апреля  9, 2019, 13:40
Поскольку ни с одним классическим религиозным учением оно не совпадает.

А должно?

Её просто пытались классифицировать. Я написал то, что видно мне со своей колокольни.
А она, конечно, не должна. (Но вполне могла бы... Всё-таки число последователей традиционных религий выше, так что чисто по статистике).

Цитата: Flos от апреля 10, 2019, 09:49
Озвучить православную точку зрения?

Да.

Цитата: Flos от апреля 10, 2019, 09:49
Впрочем, и догадаться нетрудно.

Возможно, я не догадался...

Цитата: Lodur от апреля 10, 2019, 10:13
(Но вполне могла бы... Всё-таки число последователей традиционных религий выше, так что чисто по статистике).

Так в том-то и дело, что если то, что видит она сама, в тех или иных чертах не сходится с традиционными картинами мира, то она не сможет никак полагаться на эти традиционные.
Традиционные картины удобны в качестве схематичного эскиза для невидящих, чтобы хоть как-то описать им реальность (причём каждая религия, конечно, в своём эскизе выделяет важные ей детали, размывая менее важные). А если человек сам видит, зачем ему эскиз?

Цитата: mnashe от апреля 10, 2019, 12:25Так в том-то и дело, что если то, что видит она сама

Ты же знаешь: я в абсолютном большинстве случаев крайне скептически отношусь к "врождённым" "видящим". Так и хочется спросить, по анекдоту: "если ты такой умный, почему же такой бедный?". Конечно, Кали-Юга, и всё такое, аномалии возможны. И всё же. У действительно "видящего" шанс родиться в неправильном месте очень низкий. Да если даже и так - с современными возможностями получения информации шанс найти правильное учение практически равен 100%. Если не нашёл - фтопку такого "видящего", это шарлатан.

Цитата: mnashe от апреля 10, 2019, 12:25

Цитата: Flos от Озвучить православную точку зрения?

Да.

После создания Церкви еврейский народ разделился, часть стала проповедовать христианство и стала основой Церкви, через крещение делая  язычников  "сыновьями Авраама" в духе и постулируя окончание "биологического" еврейства.
А меньшая часть отвергла Христа, за что Бог отвернулся от от этой части. Эти евреи перенесли ужасные наказания, разрушение Храма, уничтожение, истребление, гибель миллионов людей, рассеяние. Чувствуя, что Истинный Бог оставил их, иудеи стали измышлять  себе бога там, где нельзя этого было делать.
У Кураева так:

ЦитироватьКогда Израиль не принял Новый Завет, когда ушли пророки и ушла Благодать Божия – он наконец вполне предался желаниям своего сердца и создал себе религию. Он создал Каббалу. Всё то, что было запрещено Ветхим Заветом, есть в Каббале – магия и оккультизм, астрология и отрицание Единого Личного Бога-Творца

Теперь к сути вопроса, связь с эзотерическими учениями такая:   Каббала является прямым и одним из самых важных источников всех оккультных учений Европы начиная со Средних Веков.
Но даже не это самое важное.
Самое важное, что каббала прямо связана с сатанизмом и является порождением врага, поэтому исходит непосредственно  из одного источника со всеми  оккультными и эзотерическими  учениями, цель которых увести человека от Бога, подчинить демонам, погубить душу.

Как-то так.

Очень прошу, не относитесь к вышеизложенному как к желанию оскорбить кого-нибудь лично.

Цитата: Flos от апреля 10, 2019, 12:54
А меньшая часть отвергла Христа, за что Бог отвернулся от от этой части

Так уж и меньшая.

Цитата: piton от апреля 10, 2019, 13:10
Так уж и меньшая.

Согласен, это сложно точно оценить.
Но в 5-м веке в Палестине большинство населения были христианами.
И в основном это были потомки евреев, надо думать.
А диаспоры были центром развития христианства с первых же веков.

Мешает увидеть полную картину тот факт,  что христиане быстро теряли еврейскую идентичность.