Чё я подумал

[ivanovgoga]

Это вообще не тема для шуток.

[Awwal12]

Тут нет логической цепочки, да и  - ни верой ни цветом жо кожи. Или может у вас уже есть и икона Зулусской Матери... и богатырь с зулуским именем? 

Зулус - это не цвет кожи, зулус - это способ бытия рабов Божиих в народно-общинной цивилизации евразийской Великой Саванны и ее окрестностей, а также, в широком смысле, божественный потенциал, присущий каждому человеку!..

[Geoalex]

Почему "шуток"? Для верующего не должно иметь значения, какого цвета у неё была кожа.

Есть немало икон (самая знаменитая - Ченстоховская), где Мария изображена очень смуглой, почти чёрной. Не говоря уже про эфиопский канон и современное христианское искусство Африки. Но иконография, безусловно, не может служить доказательством ни той, ни иной версии.

[Awwal12]

Для верующего не должно иметь значения, какого цвета у неё была кожа.

Беда в том, что Христос был совершенно конкретным человеком, а не неким абстрактным с неизвестным цветом кожи или неизвестного пола.

Есть немало икон (самая знаменитая - Ченстоховская), где Мария изображена очень смуглой, почти чёрной.

Это уже острый традиционализм головного мозга. "На старых иконах лики черные - значит, так и надо рисовать!" Естественно, это неканонично.

[Bhudh]

На одной иконе тоже думали, рожа чёрная. Отмыли Отреставрировали — оказалась белая.

[Awwal12]

Спасибо, кэп. Ибо карбонат свинца при длительном контакте с атмосферным воздухом медленно, но верно покрывается сульфидной плёнкой.

[ivanovgoga]

Зулус - это не цвет кожи, зулус - это способ бытия рабов Божиих в народно-общинной цивилизации евразийской Великой Саванны и ее окрестностей, а также, в широком смысле, божественный потенциал, присущий каждому человеку!..

У вас зулусов своя философия!
Где  нам саванну взять. У нас леса, виноградники и горы...
А потому мы просто лучшие, без всяких претензий на избранность по воле Божьей. 

[Geoalex]

Беда в том, что Христос был совершенно конкретным человеком, а не неким абстрактным с неизвестным цветом кожи или неизвестного пола.

Откуда известно, какого цвета была кожа у Христа?

[Abdylmejit]

Беда в том, что Христос был совершенно конкретным человеком, а не неким абстрактным с неизвестным цветом кожи или неизвестного пола.

Откуда известно, какого цвета была кожа у Христа?

Как у среднестатистического еврея или араба палестинца наверно. Но после воскресения он изменился.

[Geoalex]

Как у среднестатистического еврея или араба палестинца наверно.

Скорее всего да, но мало ли - Африка рядом.

[Awwal12]

Но после воскресения он изменился.

Вы опять все как-то по диагонали читали...

Откуда известно, какого цвета была кожа у Христа?

Вычислено методом дедукции.

Как у среднестатистического еврея или араба палестинца наверно.

Палестинцы не очень показательны, там был достаточно чувствительный приток населения с полуострова. Вероятно, ближе к среднему ливанцу, там в горах в целом более архаичные популяции (хотя не без европейского влияния - но и евреи начала н.э. смешивались скорее с этническими греками, чем с арабами).

[ivanovgoga]

Палестинцы не очень показательны

Нынешние ассирийцы, думаю, более похожи на тогдашних палестинцев.

[Abdylmejit]

Вы опять все как-то по диагонали читали...

"...нечто иное появляется в Его внешности, уходит то, что святые отцы называют «дебелостью плоти».

[Awwal12]

Палестинцы не очень показательны

Нынешние ассирийцы, думаю, более похожи на тогдашних палестинцев.

У ассирийцев все же целиком доминируют балкано-кавказские расовые черты. Если синагога в Дура Европос вообще что-то характеризует, то евреи начала н.э. обладали более средиземноморской (в узком смысле) внешностью; на фресках они трудноотличимы от современных им римлян. Черепа, которые мне попадались, тоже имели достаточно характерный средиземноморский облик, хотя они имели более раннее происхождение.

[Python]

Спасибо, кэп. Ибо карбонат свинца при длительном контакте с атмосферным воздухом медленно, но верно покрывается сульфидной плёнкой.

Само естество ставит на место белых расистов.

[Abdylmejit]

Само естество ставит на место белых расистов.

https://scontent.fiev2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/46952316_2251234221827361_6096883862548250624_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_ht=scontent.fiev2-1.fna&oh=6e7a9a723b7a54fb5c9f80325f8a1000&oe=5CA59DB0

[Lodur]

многозначительно молчит

[Hellerick]

Думаю об устройстве активной брони для защиты от ДТП.

В случае попадания в твой автомобиль чужого транспортного средства, должны срабатывать два заряда: один для отбрасывания автомобиля оппонента прочь; а другой, вдвое более мощный, с противоположной стороны — для сохранения траектории твоего автомобиля.

Чтобы не было конфуза с одновременным срабатыванием активной брони на обоих автомобилях, нужно прошить в броню систему приоритетов: кто больше заплатил приносит большую общественную пользу, тот и защищается активной броней.

А можно ли еще взрывную волну приспособить в качестве подушки безопасности? 

[Easyskanker]

Предлагаю сразу оснастить автомобиль РПГ, выстреливающим автоматически при приближении чужого автомобиля на опасную дистанцию. И пешеходов тоже им оснастить. А после выстрела РПГ должен играть нашиды.

[Hellerick]

Предлагаю сразу оснастить автомобиль РПГ, выстреливающим автоматически при приближении чужого автомобиля на опасную дистанцию

Не уверен в эффективности такого подхода. Что сделает попадание РПГ в автомобиль? Снесет крышу? Но общую кинетику оппонента ведь не изменит.

Разве что «опасной дистанцией» считать расстояние видимости.

[Awwal12]

В случае попадания в твой автомобиль чужого транспортного средства, должны срабатывать два заряда: один для отбрасывания автомобиля оппонента прочь; а другой, вдвое более мощный, с противоположной стороны — для сохранения траектории твоего автомобиля.

При попадании они уже не будут иметь никакого смысла. Привет школьному курсу физики.
Ракетный двигатель, снижающий относительную скорость перед столкновением, имел бы некоторый ограниченный смысл.

[Awwal12]

Что сделает попадание РПГ в автомобиль? Снесет крышу? Но общую кинетику оппонента ведь не изменит.

В идеале превратит в объемное облако разлетающихся во все стороны обломков, снижая вероятные последствия столкновения. Хотя в реале вряд ли.

[ivanovgoga]

В идеале превратит в объемное облако разлетающихся во все стороны обломков

  Стекла всегда спасают, все давление улетучивается через них. И то если попали в салон, а если в район мотора, то просто капот поднимет и все. В багажник -может вызвать пожар.

[Awwal12]

  Стекла всегда спасают, все давление улетучивается через них.

Бризантное действие дробит вещество в зоне взрыва (из-за резкого перепада давления во фронте ударной волны), величина избыточного давления в данном случае оказывается малорелевантна. Но это точно не про попадание гранаты в автомобиль.

[Hellerick]

Мы на полевых сборах стреляли из РПГ по автомобильной тушке. Результат не впечатлял (ну, кроме акустического эффекта, конечно).