Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор From_Odessa
 - марта 5, 2018, 20:07
Цитата: Dana от января 16, 2012, 13:19
И чего все фапают и шликают на ГП?! Такая муть ведь. Я в своё время пыталась это читать - бросила через несколько страниц. Фильм - такое же скучное говно. Ну кому это может нравиться, прости Г-споди?!
Мне понравилось, потому что там много тайн, которые постепенно раскрываются, затягивает в сюжет, благодаря тому, что хочется докопаться до правды. А я такое люблю.

Фильмы, начиная с 4-го, нравятся куда меньше, потому что, на мой взгляд, оттуда выкинули кучу важнейших сюжетных деталей.

Цитата: Flos от января 17, 2012, 11:11
Вы ошибаетесь. В ГП нет оккультизма, совершенно. ГП насквозь христианская книга, несмотря на антураж.
Оккультизма там нет, это точно. В чем он проявляется? Магия? Это не оккультизм в данном случае. Но и не знаю, можно ли назвать эту книгу христианской. Ну... Скажем так, к христианскому мировоззрению она, наверное, ближе всего, если выбирать религиозно-мистические взгляды.


Цитата: Dana от января 16, 2012, 20:00
«Властелин колец» - это классика. Я ещё в детстве читала.
Ну так и ГП станет классикой.

Цитата: Toivo от января 16, 2012, 13:21
Читайте это: http://big-game.livejournal.com/?style=mine
Начиная отсюда: http://big-game.livejournal.com/13500.html
Да, интересная у них теория, жаль, оборвали её развитие. Но есть большущие сомнения о том, что у Роулинг была такая идея. Очень маловероятно.

Цитата: O от января 16, 2012, 13:33
Да и из сказок я к тому времени более чем вырос.
Все же я бы не назвал это сказкой.

Автор Nekto
 - января 20, 2012, 21:23
Цитата: Dana от января 16, 2012, 13:19
И чего все фапают и шликают на ГП?! Такая муть ведь. Я в своё время пыталась это читать - бросила через несколько страниц. Фильм - такое же скучное говно. Ну кому это может нравиться, прости Г-споди?!

+100
Автор do50
 - января 20, 2012, 15:26
Цитата: bellachiara от января 20, 2012, 15:20
Цитата: Poirot от января 20, 2012, 09:37
Цитата: Штудент от января 20, 2012, 09:22
"Дубровский" - муть.
А мне нравится.

А фильм хороший.
а комиксы сделали, ну просто замечательные ;up:
Автор Ноэль
 - января 20, 2012, 15:20
Цитата: Poirot от января 20, 2012, 09:37
Цитата: Штудент от января 20, 2012, 09:22
"Дубровский" - муть.
А мне нравится.

А фильм хороший.
Автор Чайник777
 - января 20, 2012, 09:51
Цитата: Dana от января 16, 2012, 13:19
И чего все фапают и шликают на ГП?! Такая муть ведь. Я в своё время пыталась это читать - бросила через несколько страниц. Фильм - такое же скучное говно. Ну кому это может нравиться, прости Г-споди?!
Я бы не стал высказываться столь резко, но у меня опыт познания гп был тащемта такой же: книгу на аглицком бросил, на фильме заснул. Впрочем, я из фэнтези только Толкиена и читал, и вообще на худлит сейчас не тянет  :no:
Автор F5
 - января 20, 2012, 09:39
Цитата: Dana от января 16, 2012, 13:19
И чего все фапают и шликают на ГП?! Такая муть ведь. Я в своё время пыталась это читать - бросила через несколько страниц. Фильм - такое же скучное говно. Ну кому это может нравиться, прости Г-споди?!
В школе было интересно. :yes:

Цитата: bellachiara от января 16, 2012, 21:03
Народ, посоветуйте какую-нить экранизацию, чтоб хотя бы разобраться, кто из них кто. Книга мне не пошлА, тошнотворная она. А ведь контест надо знать, напр., что значит чья-то аватарка на форуме.
Почитайте Википедию, что ли... :what:

Цитата: Маркоман от января 17, 2012, 12:19
Вообще, последняя книга мне не понравилась: очень быстро развивается сюжет, передохнуть нельзя.
А я последнюю книгу так читать и не взялся...

Цитата: Alone Coder от января 19, 2012, 21:09
А это специальная политика, чтобы все читали одно и то же, а потом вообще ничего не читали. Разве что особо одарённые потом перечитывали по 10 раз школьную программу.
Кстати, двое из моих учителей белорусской литературы высказывали подобные взгляды.
Автор Poirot
 - января 20, 2012, 09:37
Цитата: Штудент от января 20, 2012, 09:22
"Дубровский" - муть.
А мне нравится.
Автор Штудент
 - января 20, 2012, 09:22
Цитата: Poirot от января 19, 2012, 21:05
В школе "задавали" в основном жутко скучные книги. Но с интересом читал "Героя нашего времени" Лермонтова, "Дубровского" и "Капитанскую дочку" Пушкина, "Как закалялась сталь" Островского и, пожалуй, "Поднятую целину" Шолохова.
"Дубровский" - муть. Сам Пушкин считал неудачным.
Автор O
 - января 20, 2012, 09:17
Цитата: I. G. от января 19, 2012, 21:10
Особо одаренные потом еще в вузе 5 лет читали книги краткое содержание по программе.  :green:
Автор I. G.
 - января 19, 2012, 21:10
Цитата: Alone Coder от января 19, 2012, 21:09
А это специальная политика, чтобы все читали одно и то же, а потом вообще ничего не читали. Разве что особо одарённые потом перечитывали по 10 раз школьную программу.
Особо одаренные потом еще в вузе 5 лет читали книги по программе.