"Кут" vs "рiг" в значении "угол"

[Fox123]

Можете привести примеры, когда какое слово употребляется? (Если можно, с пояснениями, почему).

[Iskandar]

Кут — это внутренний угол, рiг — наружный. Кут у комнаты, рiг — у дома на улице.

[oveka]

Коли гострий виступний/зовнішній кут = ріг, гострий ріг 
може бути зрізаний ріг
прямий кут = простий ріг
тупий кут вже не ріг, хоча і зовнішній
мис = ріг (Микитин ріг, Кривий Ріг), мабуть і Білосарайську косу можна звати рогом
ріг вулиці - швидше йдеться про край і роги хустки, книжки, стола
Загин річки у нас звали теж рогом, коліном = на розі, в коліні бубирів ловили
В хаті кути та тільки де образи - покуття, покуть

[Python]

Кут — это внутренний угол, рiг — наружный. Кут у комнаты, рiг — у дома на улице.

Следует уточнить, что «ріг» в этом значении имеет тенденцию к уходу из активного использования, а «кут» — к использованию в обоих значениях. В геометрии — только «кут».

[Fox123]

Коли гострий виступний/зовнішній кут = ріг, гострий ріг 
може бути зрізаний ріг
прямий кут = простий ріг
тупий кут вже не ріг, хоча і зовнішній
мис = ріг (Микитин ріг, Кривий Ріг), мабуть і Білосарайську косу можна звати рогом
ріг вулиці - швидше йдеться про край і роги хустки, книжки, стола
Загин річки у нас звали теж рогом, коліном = на розі, в коліні бубирів ловили
В хаті кути та тільки де образи - покуття, покуть

То есть "кут" - когда мы видим угол изнутри, как например в комнате? У шкафа будет - "рiг" - наружный угол, "кут" - внутренний? Причем у "рiг" имеется значение остроты, если внешний угол тупой, то он уже не "рiг"?

[Fox123]

Кут — это внутренний угол, рiг — наружный. Кут у комнаты, рiг — у дома на улице.

Следует уточнить, что «ріг» в этом значении имеет тенденцию к уходу из активного использования, а «кут» — к использованию в обоих значениях. В геометрии — только «кут».

Жалко. Своеобразие языка теряется.

[oveka]

Кут — это внутренний угол, рiг — наружный. Кут у комнаты, рiг — у дома на улице.

Следует уточнить, что «ріг» в этом значении имеет тенденцию к уходу из активного использования, а «кут» — к использованию в обоих значениях. В геометрии — только «кут».

Слід заперечити - Ніхто не скаже на куту вулиці чи на куту будинку.
А щодо геометрії - назва чотирикутник абсурдна. Фігура означається з середини, по кутах. Німці цю фігуру звуть Viereck, а не Vierwinkel. Отже, кут слід називати КУТОМ, а ріг - РОГОМ. Кут падання - одне, а кут падіння - зовсім інше. В українській.

[Python]

Кут — это внутренний угол, рiг — наружный. Кут у комнаты, рiг — у дома на улице.

Следует уточнить, что «ріг» в этом значении имеет тенденцию к уходу из активного использования, а «кут» — к использованию в обоих значениях. В геометрии — только «кут».

Слід заперечити - Ніхто не скаже на куту вулиці чи на куту будинку.
А щодо геометрії - назва чотирикутник абсурдна. Фігура означається з середини, по кутах. Німці цю фігуру звуть Viereck, а не Vierwinkel. Отже, кут слід називати КУТОМ, а ріг - РОГОМ. Кут падання - одне, а кут падіння - зовсім інше. В українській.

«Ріг будинку», «ріг вулиці», «за рогом» — усталені, тому тримаються. Але в інших випадках зараз можна й «ударитись об кут», наприклад.

[Sventoslav]

Ріг — галицизм. Відомо, що поборник наддніпрянської традиції І. Нечуй-Левицький пропагував використання слова "угол" замість "ріг".

[Python]

Після того, як тебе в російськомовному київському дитсадку ставили «в угол», стає важко переконати себе, що «угол» — це українська назва зовнішнього кута.

[Fox123]

Після того, як тебе в російськомовному київському дитсадку ставили «в угол», стає важко переконати себе, що «угол» — це українська назва зовнішнього кута.

Т.е. "угол" в украинском тоже есть и это синоним слова "рiг"?

[Zavada]

Після того, як тебе в російськомовному київському дитсадку ставили «в угол», стає важко переконати себе, що «угол» — це українська назва зовнішнього кута.

Т.е. "угол" в украинском тоже есть и это синоним слова "рiг"?

в російськомовному київському дитсадку ставили «в угол»

В украинском есть диалектное слово вугол.

ВУ́ГОЛ, гла, чол., діал.

1. Ріг (у 3 знач.). Цілими годинами ходив він по вулиці, ховаючись поза вуглами домів (Іван Франко, VI, 1951, 249); Прикре непорозуміння скоїлось на тому вуглі стола, де.. сиділа Настя (Олесь Гончар, Таврія.., 1957, 36).

2. Кут у хаті і т. ін. [Кіндрат Антонович:] Як увійде було [бакалійник] у лавку, зараз на всі чотири вугли перехреститься (Марко Кропивницький, II, 1958, 301).

Словник української мови: в 11 томах. — Том 1, 1970. — Стор. 781.

Есть оно и в словаре Гринченко.

[Fox123]

Після того, як тебе в російськомовному київському дитсадку ставили «в угол», стає важко переконати себе, що «угол» — це українська назва зовнішнього кута.

Т.е. "угол" в украинском тоже есть и это синоним слова "рiг"?

в російськомовному київському дитсадку ставили «в угол»

В украинском есть диалектное слово вугол.

ВУ́ГОЛ, гла, чол., діал.

1. Ріг (у 3 знач.). Цілими годинами ходив він по вулиці, ховаючись поза вуглами домів (Іван Франко, VI, 1951, 249); Прикре непорозуміння скоїлось на тому вуглі стола, де.. сиділа Настя (Олесь Гончар, Таврія.., 1957, 36).

2. Кут у хаті і т. ін. [Кіндрат Антонович:] Як увійде було [бакалійник] у лавку, зараз на всі чотири вугли перехреститься (Марко Кропивницький, II, 1958, 301).

Словник української мови: в 11 томах. — Том 1, 1970. — Стор. 781.

Есть оно и в словаре Гринченко.

А есть какое-то объяснение, почему в слове "вугол" не произошла замена "о" на "i"?

[oveka]

Після того, як тебе в російськомовному київському дитсадку ставили «в угол», стає важко переконати себе, що «угол» — це українська назва зовнішнього кута.

Т.е. "угол" в украинском тоже есть и это синоним слова "рiг"?

Якраз сказано, що ні!
Багатьом по цимбалах як казати. До того ж значний вплив двомовності.
Скажуть:
У хусточки - швидше кутики.
У хустки - швидше ріг хустки. Взяла хустку, зав'язала в три ріжки.
У вулиці - ріг вулиці. По Україні понад 700 прізвищ РОГОВЕЦЬ/РОГІВЕЦЬ - ті, що живуть на розі вулиці. Теж саме на річці поворот та мис і коса на морі - ріг.
У нас могли сказати - вугол хати (зовнішній), але не угол.

[Jeremiah]

А есть какое-то объяснение, почему в слове "вугол" не произошла замена "о" на "i"?

Потому что в «ѫгълъ» никакого "о" не было вовсе.

[Python]

А есть какое-то объяснение, почему в слове "вугол" не произошла замена "о" на "i"?

«О» в «вугол» — вставний звук, що випадає, коли склад стає відкритим («вугла», «вугли»), і ставиться лише в закритому складі («вугол»). Таке вставне «о» не може переходити в «і».  Аналогічно, переходу в «і» не буває в суфіксі -ок (мішок/мішки) і ще в ряді слів (щиголь/щиглі, сон/сни...), де «о» також вставне.

«О», що переходить в «і»,  в відкритому складі звучить як «о» («роги», «нога»), а в закритому переходить в «і» («ріг», «ніг»).

[Wolliger Mensch]

Таке вставне «о» не може переходити в «і».

Окольными путями может.

[!!!]

А есть какое-то объяснение, почему в слове "вугол" не произошла замена "о" на "i"?

Потому что в «ѫгълъ» никакого "о" не было вовсе.

С точки зрения лингвистики и языка именно это объяснение правильное. А терминология со "вставным звуком" искусственная предназначенная для детей, сути перехода из древнерусского в украинский она не отражает.

[ivanovgoga]

А этимология их какая?
Кутхе- угол в грузинском, а пири- кромка :лезвия, стакана. что-то заостренное

[Wolliger Mensch]

А терминология со "вставным звуком" искусственная предназначенная для детей, сути перехода из древнерусского в украинский она не отражает.

Пѵѳон всегда так объясняет.

[Wolliger Mensch]

А этимология их какая?
Кутхе- угол в грузинском, а пири- кромка :лезвия, стакана. что-то заостренное

С добрым утром. В материнской ветке обсуждали ж только: Диалектизмы

[Python]

А терминология со "вставным звуком" искусственная предназначенная для детей, сути перехода из древнерусского в украинский она не отражает.

Пѵѳон всегда так объясняет.

Давньоруською мовою не володію, тому пояснюю як можу. «Дитячі» пояснення хороші тим, що їх можна зразу ж задіяти на практиці, без необхідності заглиблюватись у деталі, які більшості все одно важко зрозуміти.

[Fox123]

А терминология со "вставным звуком" искусственная предназначенная для детей, сути перехода из древнерусского в украинский она не отражает.

Пѵѳон всегда так объясняет.

Python как раз таки объяснил все ясно и по делу.

[Fox123]

А есть какое-то объяснение, почему в слове "вугол" не произошла замена "о" на "i"?

«О» в «вугол» — вставний звук, що випадає, коли склад стає відкритим («вугла», «вугли»), і ставиться лише в закритому складі («вугол»). Таке вставне «о» не може переходити в «і».  Аналогічно, переходу в «і» не буває в суфіксі -ок (мішок/мішки) і ще в ряді слів (щиголь/щиглі, сон/сни...), де «о» також вставне.

«О», що переходить в «і»,  в відкритому складі звучить як «о» («роги», «нога»), а в закритому переходить в «і» («ріг», «ніг»).

Теперь понятно. А в словах "бог" и "слон" тоже существует какое-то правило?

[Python]

А есть какое-то объяснение, почему в слове "вугол" не произошла замена "о" на "i"?

«О» в «вугол» — вставний звук, що випадає, коли склад стає відкритим («вугла», «вугли»), і ставиться лише в закритому складі («вугол»). Таке вставне «о» не може переходити в «і».  Аналогічно, переходу в «і» не буває в суфіксі -ок (мішок/мішки) і ще в ряді слів (щиголь/щиглі, сон/сни...), де «о» також вставне.

«О», що переходить в «і»,  в відкритому складі звучить як «о» («роги», «нога»), а в закритому переходить в «і» («ріг», «ніг»).

Теперь понятно. А в словах "бог" и "слон" тоже существует какое-то правило?

Ні. Слова-винятки.
У таких слів, як «Бог», «народ», є ікавізовані варіанти — «Біг» (не плутати з «бігом»), «нарід», напр., у Котляревського «Спасеть же Біг тебе, бабусю», але нормативними насьогодні є лише варінти з «о».


В пізніх запозиченнях переходу о>і також не буває, тому «вагон», «електрод», «гіпноз», і т.п.