Орфографические нелепости

[Demetrius]

Почему? От lego "собирать", супин lēctum, с приставкой con-. У вас есть ещё какие-нибудь варианты?

Кошмар! А давайте писать согласно индоевропейской форме.

Нет, согласно индоевропейской особого смысла нет. От индо-европейцев до нас ничего напрямую не дошло, и практической пользы никакой. А так становится понятна связь коллегтива с коллегой. 

[Hellerick]

Нет, согласно индоевропейской особого смысла нет. От индо-европейцев до нас ничего напрямую не дошло, и практической пользы никакой. А так становится понятна связь коллегтива с коллегой. 

Об индоевропейском языке у нас одни домыслы, а вот латинская орфография — это классика.

[Валентин Н]

Могу ошибаться, но помоему, писать беларусам дз нет смысла. Оно ведь только мягким бывает, а д только твёрдой, значит можно пейсать деньги - подразумевая дзь.
Поправьте если заблуждаюсь.

[Алексей Гринь]

Ну белорусы в этом вопросе традиционно оглядываются, как я понял, на поляков (именно там все эти dzie), а писать в русском стиле нацкомплексы мешают.

[Erasmus]

Один кон как-то одного гомельского языковеда-палiшука из Минска мучили с другом. Говорим ему, скажи «дети». Тот не осмеливается. В конце концов выдает «дзецi». Далее была «Чичерина» — «Тшытшэрына».

[Alone Coder]

Фр. chaussée вместо chaucée.

[Wolliger Mensch]

Один кон как-то одного гомельского языковеда-палiшука из Минска мучили с другом. Говорим ему, скажи «дети». Тот не осмеливается. В конце концов выдает «дзецi».

Тиво?