Цитата: Flos от августа 20, 2014, 16:12Спасибо, что она вообще хотя бы естьЦитата: Lodur от августа 20, 2014, 15:54
Та цэ ж веданта и тантра в одном флаконе.
Правда всегда одна,это сказал фараон.
Цитата: Yitzik от августа 20, 2014, 20:53Кстати, а кто такая Мемра, а также Шхина?Цитата: Flos от августа 20, 2014, 15:33
Предпосылка.
Есть некая штука Логос (условно "Слово"), которая составляет сущность бытия.
Развитие.
Есть Бог, далеко от мира.
Есть эманация Бога, условно "Слово", которое исходит от Бога и через него Бог взаимодействует с миром.
Заменим "Слово" на "Мемра" или "Шхина", и видим в результате чисто иудейский взгляд на мироздание. Даже без притягивания за уши идей каббалы.
Цитата: Yitzik от августа 20, 2014, 20:53собственно вероятно ап Иоанн из этого взгляда и исходилЦитата: Flos от августа 20, 2014, 15:33
Предпосылка.
Есть некая штука Логос (условно "Слово"), которая составляет сущность бытия.
Развитие.
Есть Бог, далеко от мира.
Есть эманация Бога, условно "Слово", которое исходит от Бога и через него Бог взаимодействует с миром.
Заменим "Слово" на "Мемра" или "Шхина", и видим в результате чисто иудейский взгляд на мироздание. Даже без притягивания за уши идей каббалы.
Цитата: Flos от августа 20, 2014, 15:33
Предпосылка.
Есть некая штука Логос (условно "Слово"), которая составляет сущность бытия.
Развитие.
Есть Бог, далеко от мира.
Есть эманация Бога, условно "Слово", которое исходит от Бога и через него Бог взаимодействует с миром.
Цитата: Nevik Xukxo от августа 20, 2014, 17:54По моему опыту, это зависит от того, что им удобней в данный моментЦитата: RNK от августа 20, 2014, 17:44А разве атеисты не уверены, что знают, что бога нет?
Атеист: «Я не верю, что Бог существует»
Цитата: _Swetlana от августа 20, 2014, 17:21"кто не носит Вольтера за пазухой, тот изгой на деревне у нас"
http://smirnoff-98.livejournal.com/146907.html
Цитата: Flos от августа 20, 2014, 15:59Всё верно. Есть слово - Логос, многозначное:Цитата: _Swetlana от августа 20, 2014, 15:47
Бог в этой модели не нужен
В какой модели Бог не нужен?
У Иоанна еще как нужен. У Иоанна Логос - это совершенно конкретный человек, с которым тот был лично знаком.Цитата: _Swetlana от августа 20, 2014, 15:47Ну, вы тут об этом Логосе, я о другом, много их, идея развивалась.
Логос - это аристотелевский топос
Предпосылка - это Гераклит, развитие - это Филон и гностики, тезисы - это Иоанн.
И везде свой Логос.
С какими именно греческими авторами связывает изложенное понимание Логоса Мамардашвили мне не понятно. Могу предположить, что речь идет о неоплатониках (со странной отсылкой к Аристотелю). Но надо понимать, что это не единственное понимание Логоса и даже не единственное понимание Логоса в греческой философии.
Цитата: bvs от августа 20, 2014, 17:54Да не бойся, тебя не обидим мы, и подскажет любой комбайнёр: с вечеру как напьёшься с Овидием, так с утра посетит Кьеркегор.
По-моему эту тему надо в Религию.
Страница создана за 0.042 сек. Запросов: 21.