Несколько вопросов по итальянскому языку

Автор cetsalcoatle, апреля 1, 2018, 15:35

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2
Действия пользователя

cetsalcoatle

#26
апреля 26, 2018, 20:05
7) Откуда в итальянском унифицированное окончание 1л. мн.ч. -iamo?

Neeraj

#27
апреля 26, 2018, 20:37
Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2018, 20:05
7) Откуда в итальянском унифицированное окончание 1л. мн.ч. -iamo?
Цитировать...окончание .... -iamo распространилось во флорентийском волгаре примерно со второй половины XII в.; считается, что это произошло под влиянием формы siamo. В староитальянском языке использовались формы на -amo, -emo, -imo.

RockyRaccoon

#28
апреля 26, 2018, 21:48
Цитата: Neeraj от апреля 26, 2018, 20:37
во флорентийском волгаре
Offtop
У нас тут был неподалёку совхоз "Волгарь", там теперь одноимённый микрорайон Самары. Именно так я и прочитал - "во флорентийском волгаре́"...

cetsalcoatle

#29
апреля 27, 2018, 22:00
Цитата: Neeraj от апреля 26, 2018, 20:37
...окончание .... -iamo распространилось во флорентийском волгаре примерно со второй половины XII в.; считается, что это произошло под влиянием формы siamo. В староитальянском языке использовались формы на -amo, -emo, -imo.
А в "siamo" оно как появилось? :what:

Neeraj

#30
апреля 27, 2018, 22:43
Цитата: cetsalcoatle от апреля 27, 2018, 22:00
Цитата: Neeraj от апреля 26, 2018, 20:37
...окончание .... -iamo распространилось во флорентийском волгаре примерно со второй половины XII в.; считается, что это произошло под влиянием формы siamo. В староитальянском языке использовались формы на -amo, -emo, -imo.
А в "siamo" оно как появилось? :what:
ЦитироватьSIMUS > semo > siamo... Окончание -iamo проникло в парадигму презенса индикатива essere из презенса конъюнктива. ....  Презенс конъюктива essere ... SIAMUS > siamo
:umnik:

Wolliger Mensch

#31
апреля 28, 2018, 11:51
Цитата: cetsalcoatle от апреля 27, 2018, 22:00
Цитата: Neeraj от апреля 26, 2018, 20:37
...окончание .... -iamo распространилось во флорентийском волгаре примерно со второй половины XII в.; считается, что это произошло под влиянием формы siamo. В староитальянском языке использовались формы на -amo, -emo, -imo.
А в "siamo" оно как появилось? :what:

Форма на -iamo — из конъюнктива глаголов не первого спряжения, первоначально была выделена в таком виде у глаголов с основой на губные, где [j] сохранялся как таковой (с другими согласными была ассимиляция). В индикатив они попали через синтаксические конструкции, где возможно было параллельное употребление изъявительного и сослагательного наклонений, а также через императивное употребление (eāmus «идём» > giamo). В говорах сохраняются нормальные формы по спряжениям (-amo, -emo, -imo).
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Alexandra A

#32
апреля 28, 2018, 19:40
В тосканском кажется можно различать изъявительное и сослагательное наклонение в 1 л. мн.ч. наст.вр.

noi si mangia = мы кушаем
noi si mangi = да чтоб мы покушали!
taximagulus segouax caius iulius kent 25 august 55 before the common era
marcus tullius quintus tullius arpinum 6 may 51 before the common era

cetsalcoatle

#33
апреля 29, 2018, 02:59
Цитата: Neeraj от апреля 27, 2018, 22:43
ЦитироватьSIMUS > semo > siamo... Окончание -iamo проникло в парадигму презенса индикатива essere из презенса конъюнктива. ....  Презенс конъюктива essere ... SIAMUS > siamo
:umnik:
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 28, 2018, 11:51
Форма на -iamo — из конъюнктива глаголов не первого спряжения, первоначально была выделена в таком виде у глаголов с основой на губные, где [j] сохранялся как таковой (с другими согласными была ассимиляция). В индикатив они попали через синтаксические конструкции, где возможно было параллельное употребление изъявительного и сослагательного наклонений, а также через императивное употребление (eāmus «идём» > giamo). В говорах сохраняются нормальные формы по спряжениям (-amo, -emo, -imo).
Благодарю. :)
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр