Персонификация вездесущего

[cetsalcoatle]

ВП налицо, во всяком случае полная персонификация при данном условии невозможна. И создал он человека по образу и подобию своему. Или это метафора такая, или вездесущность условная. Да и как насчёт скила быть в нескольких местах одновременно? Может эта реализация носит временный, эпизодичный характер? Или что-то вроде того, что на картинке? Коллективный разум или где у Вишвапуры надмозг? Сюда можно кстати и троицу отнести.

Как ни крути, индийцы более прошарены в иконографии и схоластике.

[Гиперкуб]

Бог создал разум человека по образу и подобию - так полагать было бы предпочтительнее. А то докатимся до определения расовой и половой (а ещё лучше национальной!) принадлежности боженьки.

[Гиперкуб]

Или это метафора такая, или вездесущность условная. Да и как насчёт скила быть в нескольких местах одновременно?

Бог > Вселенная.

Эт она в нём, а не наоборот. А он как хочет, так и воплощается.

[Nevik Xukxo]

А то докатимся до определения расовой и половой (а ещё лучше национальной!) принадлежности боженьки.

Бог был готтентоткой с воооооот такой вот попой.

[Лаокоон]

Бог создал человека по своему образу и подобию означает то, что законы Вселенной применимы и к собственно человеку как одной из ее частей.

[Bhudh]

[VagneR]

Это не ТОТ Бог, который творил по образу и подобию.

[Bhudh]

Откуда Вы знаете⁈

[Nevik Xukxo]

⁈

Ваш любимый знак препинания?

[VagneR]

Откуда Вы знаете⁈

Хотя вот сейчас пригляделась, есть пара похожих знакомых. Только не пойму, чем. Выражением глаз, что ли. Или формой черепа. 

[Кассивелан]

Бог > Вселенная.
Эт она в нём, а не наоборот. А он как хочет, так и воплощается.

Как рассматривать Вселенную - как гипотетически замкнутое пространство, или синоним Бесконечности?
Если речь о том, кого Святым Духом величают - то > Вселенной, но он не может быть персонифицирован в принципе.
Остальные Аспекты "Триединства", рассматриваемые отдельно, не могут быть > Вселенной.

[Лаокоон]

Бог может выражаться в бесконечном числе сущностей-богов, духов, телесных и бестелесных существ, от индийского Вишну до украинских мавок-русалок. Он может быть везде одновременно и даже в разных местах и разных воплощениях одновременно, соответственно создавая иерархию и разделение обязанностей как в мире высших существ, так и в мире людей. Его на все хватает. И на то, чтобы помочь больному, что молится Иисусу, и на то, чтобы показать нечестивому горе-мусульманину, что жить стоит по чести и совести даже если не творишь намаз, и на то, чтобы в виде барабашки ради развлечения пугнуть 14летнюю девчонку, удумавшую гадать в Святки на жениха. Ему же и ничто человеческое не чуждо, даже развлечения.

[cetsalcoatle]

Заметил, что у большинства, не смотря на приверженность к определённой религии или ином мировозрении, пантеистическое видение бога.

[Кассивелан]

Но не у всех.

[Солохин]

Точка зрения Православия:


Непостижимый Бог от начала имел намерение стать именно человеком, потому и сказано, что человек сотворен "по образу и по подобию".
Это пророчески говорится о Христе.
Иисус Христос есть Бог, все остальные люди - Его образ, а некоторые и уподобились Ему.

Таким образом, у нас нет антропоморфизма или персонификации.
У нас есть конкретный Человек, который и является Богом.

[Aleqs_qartveli]

ВП налицо, во всяком случае полная персонификация при данном условии невозможна.

А в чём собссно проблема?

[Lodur]

ВП налицо, во всяком случае полная персонификация при данном условии невозможна.

ВП - вредная привычка?
Материальная логика к трансцендентному субъекту неприменима.

[Мечтатель]

Человек создал Бога по своему образу и подобию.
Развивался человек - вместе с ним развивалось понятие о Боге.
Первобытные люди верили в подобных себе диких и жестоких богов, в скотоводческих племенах изобрели Бога-патриарха, угнетенные создали Бога-Страдальца, интеллектуалы высокоразвитых цивилизаций разрабатывали утонченные концепции пантеизма и деизма, итд.
Вершина же человеческого сознания - Будда, для которого не существует Бога-личности.

[mnashe]

Бог создал разум человека по образу и подобию - так полагать было бы предпочтительнее.

Но там так не написано.

А то докатимся до определения расовой и половой (а ещё лучше национальной!) принадлежности боженьки.

Насчёт расовой-национальной не скажу, а вот половой...
Вот, собственно, что там написано (это первые два стиха, говорящие о сотворении человека):

וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים נַעֲשֶׂה אָדָם בְּצַלְמֵנוּ כִּדְמוּתֵנוּ וְיִרְדּוּ בִדְגַת הַיָּם וּבְעוֹף הַשָּׁמַיִם וּבַבְּהֵמָה וּבְכָל הָאָרֶץ וּבְכָל הָרֶמֶשׂ הָרֹמֵשׂ עַל הָאָרֶץ: וַיִּבְרָא אֱלֹהִים אֶת הָאָדָם בְּצַלְמוֹ בְּצֶלֶם אֱלֹהִים בָּרָא אֹתוֹ זָכָר וּנְקֵבָה בָּרָא אֹתָם:

И сказал Бог: «Сделаем человека по образу нашему, как подобие наше, и будут властвовать над рыбою морской и над птицею небесной, и над скотом и над всей землёю, и над над всеми пресмыкающимися, ползающими на земле». И создал Бог человека по образу Его, По образу Бога создал Он его, Самцом и самкой создал Он их.

Обратите внимание, как построена эта фраза.
В ней три части.
В каждой из них повторяется одни и те же субъект-действие-объект:

Бог	создал	человека
Он	создал	его
Он	создал	их

Полная параллель, только слова чуть варьируются.
Что остаётся?
Обстоятельство.
Так может, и там тоже параллель?

Бог	создал	человека	по образу Его
Он	создал	его	по образу Бога
Он	создал	их	самцом и самкой (!!!)

Эт она в нём, а не наоборот. А он как хочет, так и воплощается.

Да, верно.
Евреи называют Бога «место». Вселенная находится в Нём.
В то же время, Он и наполняет Собой всё.
ממלא כל העלמין וסובב כל העלמין
наполняет все миры и окружает все миры

Вершина же человеческого сознания - Будда, для которого не существует Бога-личности.

А вершина человеческого разума — безличный компьютер, выполняющий миллиарды операций в секунду.

[Мечтатель]

Вершина же человеческого сознания - Будда, для которого не существует Бога-личности.

А вершина человеческого разума — безличный компьютер, выполняющий миллиарды операций в секунду.

Интеллект - только часть человеческой целостности.
Компьютер соответствует лишенному интуиции и чувств интеллекту.

[mnashe]

Интеллект - только часть человеческой целостности.
Компьютер соответствует лишенному интуиции и чувств интеллекту.

Вот именно.
И это далеко не самая важная и уж тем более не самая высшая её часть.
Высшее в человеке — это любовь.
Именно в этом по-настоящему проявляется образ Бога.

[Мечтатель]

Интеллект - только часть человеческой целостности.
Компьютер соответствует лишенному интуиции и чувств интеллекту.

Вот именно.
И это далеко не самая важная и уж тем более не самая высшая её часть.
Высшее в человеке — это любовь.
Именно в этом по-настоящему проявляется образ Бога.

Поэтому образ Бога вместе с эволюцией человека неизбежно меняется. Жестокие боги древности остались в прошлом, уступили место Богу, воплощающему любовь (как бы он ни назывался, в зависимости от конкретных традиций).
Почему я выделяю Будду? Учение о Пробуждении говорит об имманентности Высшего в человеке и природе. Нет нужды искать его на небесах, всё уже здесь в непроявленном виде. И весь потенциал Любви и Сострадания может реализоваться в любом человеке, как лотос вырастает из мутного ила.

[cetsalcoatle]

Вершина же человеческого сознания - Будда, для которого не существует Бога-личности.

А вершина человеческого разума — безличный компьютер, выполняющий миллиарды операций в секунду.

Интеллект - только часть человеческой целостности.
Компьютер соответствует лишенному интуиции и чувств интеллекту.

В компьютере интуиции соответствует рандом, а чувствам статистика и состояние системы.

[cetsalcoatle]

Самец-самка, человек, вселенная, вселенная внутри бога, бог внутри вселенной, любовь.
Т.е. бог - огромный двуполый великан, а в желудке у него вселенная, человек и сострадание?

[Мечтатель]

Вершина же человеческого сознания - Будда, для которого не существует Бога-личности.

А вершина человеческого разума — безличный компьютер, выполняющий миллиарды операций в секунду.

Интеллект - только часть человеческой целостности.
Компьютер соответствует лишенному интуиции и чувств интеллекту.

В компьютере интуиции соответствует рандом, а чувствам статистика и состояние системы.

А любви что в компьютере соответствует?