Сложные существительные во множественном числе дефис

[Pole]

Добрый день!

Помогите разобраться с вопросом. Сложные существительные во множественном числе. Например физик-ядерщик. А если их много физик-ядерщики или физики-ядерщики?

[RockyRaccoon]

(Странно, что никто не удосужился ответить на такой простой вопрос за столько времени.)
Ну конечно же "физики-ядерщики".

[wandrien]

(Странно, что никто не удосужился ответить на такой простой вопрос за столько времени.)
Ну конечно же "физики-ядерщики".

Плащ-палатки или плащи-палатки? Штык-ножи или штыки-ножи?
Член-корреспонденты или члены-корреспонденты?

[RockyRaccoon]

(Странно, что никто не удосужился ответить на такой простой вопрос за столько времени.)
Ну конечно же "физики-ядерщики".

Плащ-палатки или плащи-палатки? Штык-ножи или штыки-ножи?
Член-корреспонденты или члены-корреспонденты?

Каждому сложному существительному - своё. Я ответил только о физиках.

[spawn]

в неодушевленных первая часть не меняется, как правило

[Pole]

Спасибо всем огромное!

"Как правило" очень опасная вставочка, допускающая неограниченное исключения. В связи с этим требуется уточнение. В каких случаях(правилах) есть те самые исключения? Когда неодушевленная первая часть сложного существительного пишется во множественном числе для множественном числа?

[Бенни]

Я бы изменил обе части, если они разного рода: ракеты-носители.

[Бенни]

С другой стороны, и одушевленные не всегда изменяются: капитан-лейтенанты.

[Vlad26t]

В вашем случае склоняются обе части сложного существительного.

[Pole]

Хорошо. Буду конкретен.

1.Информационная технология-сервисы.
2.Информационная технологии-сервисы.
3.Информационные технология-сервисы.
4.Инфонмационные технологии-сервисы.


Какие написания правильные ?

[Pole]

4.Информационные технологии-сервисы.    Опечатался.

[Bhudh]

Зависит от того, что обозначает само сочетание «технология-сервис» в единственном числе.
Или это pluralia tantum, как брюки и ножницы?

[Hellerick]

в неодушевленных первая часть не меняется, как правило

прессы-секретари

[Бенни]

Здесь вторая часть одушевленная, так что процитированное правило неприменимо.

[_Swetlana]

Словосочетание "информационные технологии" уже настолько примелькалось, что в ед. числе глаз режет.

[wandrien]

Опечатался.

Пол:Женский

[RockyRaccoon]

Опечатался.

Пол:Женский

Ранее:

Буду конкретен.

Ну запутался человек в своих гендерах; бывает и не то в наше время.

[_Swetlana]

Ну это убеждение такое, что девушке на форуме скорее ответят.
А ещё скорее - девушке-блондинке, через дефис.

[wandrien]

Ну это убеждение такое, что девушке на форуме скорее ответят.
А ещё скорее - девушке-блондинке, через дефис.

Хых.
Я как-то в одной онлайн игре играл персонажем с женским именем, и все меня принимали за девушку.
Но правда я не напрашивался на помощь, а наоборот моя помощь была всем нужна в качестве лекаря. 

[watchmaker]

Штык-ножи или штыки-ножи?

У нас на военке не раз слышал именно "штык-ножи". То есть сочетание "штык-нож" воспринимается как неделимое слово.

[zwh]

в неодушевленных первая часть не меняется, как правило

прессы-секретари

Это ж заимствование -- "press secretary" = "пресс-секретарь".